Rechtsprechung / BGH, 06.02.2006 – II ZR 329/04
Zitiert von 123 Entscheidungen
BGH, Versäumnisurteil vom 06.02.2006 – II ZR 329/04
- OLG Frankfurt am Main, 27.01.2014 – 23 U 17/13 Urteil · Rn. 41
- OLG Köln, 22.03.2012 – 18 U 104/11 Urteil · Rn. 150
- KG, 25.11.2021 – 20 U 1088/20 Urteil · Rn. 34
- LG Dortmund, 22.01.2016 – 3 O 519/14 Urteil · Rn. 24
- OLG Brandenburg, 23.12.2015 – 4 U 146/14 Urteil · Rn. 47
- LG Dortmund, 29.08.2014 – 3 O 14/14 Urteil · Rn. 18
- OLG Köln, 16.07.2014 – 11 U 44/13 Urteil · Rn. 24
- OLG Köln, 21.02.2012 – 18 U 107/11 Urteil · Rn. 149
- OLG Köln, 07.02.2012 – 18 U 135/11 Urteil · Rn. 108
- OLG Celle, 12.01.2012 – 8 U 128/11 Urteil · Rn. 60
- OLG Frankfurt am Main, 13.12.2011 – 9 U 112/09 Urteil · Rn. 42
- OLG Frankfurt am Main, 31.08.2010 – 17 U 48/10 Urteil · Rn. 19
- LG Düsseldorf, 28.01.2009 – 5 O 347/06 Urteil · Rn. 18
- LG Düsseldorf, 28.01.2009 – 5 O 486/06 Urteil · Rn. 18
- BGH, 06.11.2008 – III ZR 82/07 Urteil
- LG Düsseldorf, 28.01.2008 – 5 O 434/06 Urteil · Rn. 18
-
BFH, 17.03.2021 – IV R 21/18
Urteil · Rn. 28
Leitsatz 1. NV: Der Schadensersatzanspruch eines Mitunternehmers wegen Prospekthaftung unterliegt der Einkommensteuer. 2. NV: Besteht die Verpflichtung zur Leistung von Schadensersatz Zug um Zug gegen Übertragung der Kommanditbet…
-
BFH, 17.03.2021 – IV R 23/18
Urteil · Rn. 28
Leitsatz 1. NV: Der Schadensersatzanspruch eines Mitunternehmers wegen Prospekthaftung unterliegt der Einkommensteuer. 2. NV: Besteht die Verpflichtung zur Leistung von Schadensersatz Zug um Zug gegen Übertragung der Kommanditbet…
-
BFH, 17.03.2021 – IV R 24/18
Urteil · Rn. 30
Leitsatz 1. NV: Der Schadensersatzanspruch eines Mitunternehmers wegen Prospekthaftung unterliegt der Einkommensteuer. 2. NV: Besteht die Verpflichtung zur Leistung von Schadensersatz Zug um Zug gegen Übertragung der Kommanditbet…
- LG Hamburg, 08.03.2017 – 305 O 549/15 Urteil · Rn. 10
- OLG Hamm, 24.05.2016 – 34 U 242/15 Urteil · Rn. 29
- OLG Hamm, 04.08.2015 – 34 U 170/14 Urteil · Rn. 117
- LG Hamburg, 16.07.2015 – 334 O 99/14 Urteil · Rn. 3
- LG Hamburg, 09.07.2015 – 328 O 113/13 Urteil · Rn. 10
- LG Hamburg, 29.06.2015 – 318 O 341/14 Urteil · Rn. 43
- LG Hamburg, 28.05.2015 – 334 O 255/13 Urteil · Rn. 3
- LG Dortmund, 15.05.2015 – 3 O 200/14 Urteil · Rn. 15
- LG Hamburg, 13.05.2015 – 307 O 424/13 Urteil · Rn. 3
- LG Dortmund, 17.04.2015 – 3 O 208/14 Urteil · Rn. 40
- LG Dortmund, 06.02.2015 – 3 O 467/13 Urteil · Rn. 20
- LG Hamburg, 09.12.2014 – 318 O 249/13 Urteil
- LG Hamburg, 15.10.2014 – 326 O 147/13 Urteil · Rn. 9
- OLG Frankfurt am Main, 21.07.2014 – 23 U 92/13 Urteil · Rn. 54
- LG Düsseldorf, 10.04.2014 – 32 O 122/12 Urteil · Rn. 37
- LG Düsseldorf, 10.04.2014 – 32 O 93/12 Urteil · Rn. 37
- LG Magdeburg, 04.02.2014 – 9 O 1908/11 Urteil · Rn. 9
- LG Dortmund, 24.01.2014 – 3 O 330/13 Urteil · Rn. 10
- LG Düsseldorf, 13.09.2013 – 8 O 164/12 U. Urteil · Rn. 47
- OLG Köln, 30.08.2012 – 18 U 42/11 Urteil · Rn. 110
- LG Wuppertal, 02.08.2012 – 4 O 63/12 Urteil · Rn. 52
- OLG Köln, 24.05.2012 – 18 U 308/11 Urteil · Rn. 110
- OLG Frankfurt am Main, 23.05.2012 – 9 U 30/10 Urteil · Rn. 64
- OLG Köln, 20.03.2012 – 18 U 147/11 Urteil · Rn. 105
- OLG Köln, 14.02.2012 – 18 U 158/11 Urteil · Rn. 108
- OLG Frankfurt am Main, 08.11.2011 – 9 U 54/10 Urteil · Rn. 48
- OLG Hamm, 07.11.2011 – I-8 U 51/11 Urteil · Rn. 47
- OLG Hamm, 07.11.2011 – I-8 U 55/11 Urteil · Rn. 47
- OLG Hamm, 07.11.2011 – I-8 U 71/11 Urteil · Rn. 34
- OLG Hamm, 07.11.2011 – I-8 U 72/11 Urteil · Rn. 34
- KG, 09.04.2010 – 14 U 156/07 Urteil · Rn. 12
Seite 2 von 3