Rechtsprechung / BGH, 25.01.2006 – VIII ZR 47/05
Zitiert von 28 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 25.01.2006 – VIII ZR 47/05
-
BGH, 17.12.2014 – VIII ZR 88/13
Urteil · Rn. 27
Leitsatz 1. Werden mit einer Modernisierungsmaßnahme fällige Instandsetzungsmaßnahmen erspart, kann der auf die Instandsetzung entfallende Kostenanteil nicht auf den Wohnraummieter umgelegt werden (Fortführung von BGH, Urteil vom…
- BGH, 12.06.2018 – VIII ZR 121/17 Beschluss · Rn. 10
-
BGH, 20.07.2022 – VIII ZR 361/21
Urteil · Rn. 17
Leitsatz 1. Die Erklärung über eine Modernisierungsmieterhöhung (§ 559 BGB) genügt regelmäßig den formellen Anforderungen nach § 559b BGB, wenn sie - im Hinblick auf die Angabe der entstandenen Kosten - die Gesamtkosten für die d…
-
BGH, 20.07.2022 – VIII ZR 339/21
Urteil · Rn. 20
Leitsatz Zu den formellen Anforderungen an eine Mieterhöhungserklärung nach der Durchführung von Modernisierungsmaßnahmen gemäß § 559b BGB (im Anschluss an Senatsurteil vom 20. Juli 2022 - VIII ZR 361/21).
-
BGH, 20.07.2022 – VIII ZR 337/21
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Zu den formellen Anforderungen an eine Mieterhöhungserklärung nach der Durchführung von Modernisierungsmaßnahmen gemäß § 559b BGB (im Anschluss an Senatsurteil vom 20. Juli 2022 - VIII ZR 361/21).
- BGH, 25.09.2018 – VIII ZR 121/17 Beschluss · Rn. 4
- BGH, 21.02.2023 – VIII ZR 106/21 Beschluss · Rn. 19
-
BGH, 23.11.2022 – VIII ZR 59/21
Urteil · Rn. 12
Leitsatz 1. Zu den formellen Anforderungen an eine Mieterhöhungserklärung nach der Durchführung von Modernisierungsmaßnahmen gemäß § 559b BGB (im Anschluss an BGH, Urteil vom 20. Juli 2022 - VIII ZR 361/21, WuM 2022, 542). 2. Bei…
-
BGH, 18.12.2019 – VIII ZR 332/18
Urteil · Rn. 26
Leitsatz 1. Eine falsche oder ungenaue Bezeichnung des Rechtsmittelklägers in der Rechtsmittelschrift kann behoben werden, wenn der richtige Rechtsmittelkläger aufgrund weiterer Erkenntnismöglichkeiten innerhalb der Rechtsmittelf…
-
BGH, 17.05.2017 – VIII ZR 29/16
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Wird die zwischen einem Vermieter und einem Mieter in einer Haustürsituation geschlossene Modernisierungsvereinbarung von dem Mieter wirksam widerrufen, schuldet der Mieter nicht allein schon wegen der durch die nachfolg…
-
BGH, 28.09.2022 – VIII ZR 338/21
Versäumnisurteil · Rn. 20
Leitsatz Zu den formellen Anforderungen an eine Mieterhöhungserklärung nach der Durchführung von Modernisierungsmaßnahmen gemäß § 559b BGB (im Anschluss an Senatsurteil vom 20. Juli 2022 - VIII ZR 361/21, WuM 2022, 542).
-
BGH, 28.09.2022 – VIII ZR 336/21
Versäumnisurteil · Rn. 20
Leitsatz Zu den formellen Anforderungen an eine Mieterhöhungserklärung nach der Durchführung von Modernisierungsmaßnahmen gemäß § 559b BGB (im Anschluss an Senatsurteil vom 20. Juli 2022 - VIII ZR 361/21, WuM 2022, 542).
-
BGH, 28.09.2022 – VIII ZR 340/21
Versäumnisurteil · Rn. 20
Leitsatz Zu den formellen Anforderungen an eine Mieterhöhungserklärung nach der Durchführung von Modernisierungsmaßnahmen gemäß § 559b BGB (im Anschluss an Senatsurteil vom 20. Juli 2022 - VIII ZR 361/21, WuM 2022, 542).
-
BGH, 28.09.2022 – VIII ZR 344/21
Versäumnisurteil · Rn. 20
Leitsatz Zu den formellen Anforderungen an eine Mieterhöhungserklärung nach der Durchführung von Modernisierungsmaßnahmen gemäß § 559b BGB (im Anschluss an Senatsurteil vom 20. Juli 2022 - VIII ZR 361/21, WuM 2022, 542).
- BGH, 17.12.2014 – VIII ZR 86/13 Urteil · Rn. 30
- BGH, 09.11.2022 – VIII ZR 331/21 Versäumnisurteil · Rn. 20
- AG Bonn, 18.11.2020 – 204 C 118/19 Urteil
- AG Charlottenburg, 26.07.2016 – 225 C 15/16 Urteil · Rn. 6
- BGH, 17.12.2014 – VIII ZR 87/13 Urteil · Rn. 31
- LG Berlin, 29.12.2022 – 65 S 51/22 Urteil · Rn. 7
- LG Hamburg, 13.12.2022 – 316 S 16/22 Urteil · Rn. 15
- BGH, 09.11.2022 – VIII ZR 316/21 Versäumnisurteil · Rn. 20
- BGH, 09.11.2022 – VIII ZR 333/21 Versäumnisurteil · Rn. 20
- BGH, 09.11.2022 – VIII ZR 335/21 Versäumnisurteil · Rn. 17
- BGH, 09.11.2022 – VIII ZR 347/21 Versäumnisurteil · Rn. 17
- LG Frankfurt am Main, 22.11.2021 – 2-11 S 8/21 Urteil · Rn. 33
- LG Berlin, 23.07.2019 – 67 S 318/15 Urteil · Rn. 3
- BGH, 17.12.2014 – VIII ZR 89/13 Urteil · Rn. 27