Rechtsprechung / BGH, 27.10.2005 – III ZB 42/05
Zitiert von 32 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 27.10.2005 – III ZB 42/05
-
BGH, 10.07.2006 – II ZB 28/05
Beschluss
Leitsatz RVG VV Nr. 3104 Abs. 1 Nr. 1; ZPO § 278 Abs. 6 a) Ein Rechtsanwalt verdient die Terminsgebühr nach RVG Anlage 1 zu § 2 Abs. 2 Nr. 3104 VV immer dann, wenn ein schriftlicher Vergleich nach § 278 Abs. 6 ZPO geschlossen wir…
-
BGH, 25.09.2007 – VI ZB 53/06
Beschluss
Leitsatz RVG VV Nr. 3104 Abs. 1 Nr. 1; § 91a ZPO Bei Kostenentscheidungen gemäß § 91a ZPO fällt keine Terminsgebühr des Rechts- anwalts an, wenn nicht ausnahmsweise eine mündliche Verhandlung stattfindet.
-
BGH, 03.07.2006 – II ZB 31/05
Beschluss
Leitsatz RVG VV Nr. 3104 Abs. 1 Nr. 1; ZPO § 278 Abs. 6 Wird in einem in erster Instanz geführten Zivilprozess über den rechtshängigen Anspruch (auf Vorschlag des Gerichts) ein schriftlicher Vergleich nach § 278 Abs. 6 ZPO geschl…
- LSG NRW, 11.03.2015 – L 9 AL 277/14 B Beschluss · Rn. 16
-
BGH, 22.02.2007 – VII ZB 101/06
Beschluss
Leitsatz RVG VV Nr. 3104; ZPO § 278 1) Wird über einen rechtshängigen Anspruch ein schriftlicher Vergleich nach § 278 Abs. 6 ZPO geschlossen, entsteht für die Prozessbevollmächtigten auch eine Ter- minsgebühr (Bestätigung von BGH…
- LSG NRW, 16.08.2006 – L 20 B 137/06 AS Beschluss · Rn. 6
- BGH, 14.12.2006 – V ZB 11/06 Beschluss
-
BAG, 20.06.2006 – 3 AZB 78/05
Beschluss · Rn. 9
Leitsatz Wird im Urteilsverfahren vor den Arbeitsgerichten ein Vergleich geschlossen, so entsteht eine Terminsgebühr. Nr. 3104 Abs. 1 Nr. 1 RVG-VV stellt auf den Vergleichsabschluss in einem Verfahren, für das mündliche Verhandlu…
-
BGH, 07.05.2020 – V ZB 110/19
Beschluss · Rn. 13
Leitsatz 1. Für die Terminsgebühr nach Nr. 3104 Abs. 1 Nr. 1 Variante 3 RVG-VV genügt der Abschluss eines außergerichtlichen schriftlichen Vergleichs; nicht erforderlich ist, dass der Vergleich protokolliert oder sein Zustandekom…
- OVG NRW, 18.12.2008 – 12 E 1120/08 Beschluss · Rn. 2
-
BGH, 08.02.2007 – IX ZR 215/05
Urteil
Leitsatz RVG § 2 Abs. 2; RVG VV Nr. 3104 Hat der Anwalt bereits einen unbedingten Klageauftrag erhalten, kann eine Terminsgebühr auch dann entstehen, wenn der Rechtsstreit oder das Ver- fahren noch nicht anhängig ist.
- LSG Berlin-Brandenburg, 13.09.2018 – L 39 SF 302/17 B E Beschluss · Rn. 22
- FG Münster, 30.03.2022 – 15 Ko 158/22 Beschluss · Rn. 18
- OLG Brandenburg, 31.08.2021 – 10 WF 2/21 Beschluss · Rn. 7
- OVG NRW, 24.06.2009 – 5 E 728/09 Beschluss · Rn. 4
- SG Stuttgart, 30.10.2007 – S 20 AL 6741/07 KE Beschluss · Rn. 8
-
BGH, 24.01.2007 – IV ZB 21/06
Beschluss
Leitsatz RVG VV Nr. 3104, 3105 Die volle Terminsgebühr entsteht für den Klägervertreter auch dann, wenn der Beklagte im Verhandlungstermin nicht ordnungsgemäß vertreten ist, der Klä- gervertreter aber über den Antrag auf Erlass e…
- OLG Karlsruhe, 02.12.2005 – 15 W 55/05 Beschluss · Rn. 7
- LSG NRW, 20.07.2022 – L 9 BK 6/22 B Beschluss
- LG Saarbrücken, 30.05.2011 – 5 T 143/11 Beschluss · Rn. 8
- OVG NRW, 30.10.2008 – 12 E 1273/08 Beschluss
- OLG Brandenburg, 12.06.2024 – 6 W 18/24 Beschluss · Rn. 5
-
BGH, 24.01.2017 – VI ZB 21/16
Beschluss · Rn. 12
Leitsatz Die Gebühr nach Nr. 3105 Anm. Abs. 1 Nr. 2 RVG VV entsteht auch dann, wenn die Entscheidung nach § 331 Abs. 3 ZPO ohne einen entsprechenden (Prozess-)Antrag des Klägers ergeht.
- SG Stuttgart, 24.03.2010 – S 21 SF 7175/09 E Beschluss · Rn. 18
- LAG Düsseldorf, 10.01.2006 – 16 Ta 668/05 Beschluss · Rn. 8
- OLG Karlsruhe, 02.12.2005 – 15 W 53/05 Beschluss · Rn. 7
- KG, 23.06.2025 – 5 W 93/25 Beschluss · Rn. 7
- OVG Berlin-Brandenburg, 30.11.2020 – OVG 6 K 60/20 Beschluss · Rn. 9
- SG Frankfurt am Main, 05.11.2018 – S 7 SF 110/16 E Beschluss · Rn. 14
- SG Aachen, 28.03.2017 – S 14 SF 7/16 E Rn. 36
- SG Ulm, 06.09.2006 – S 11 SB 3004/06 KO-A Beschluss · Rn. 6
- OLG Köln, 26.05.2006 – 17 W 88/06 Beschluss · Rn. 5