Rechtsprechung / BGH, 22.09.2005 – I ZR 188/02

Zitiert von 20 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 22.09.2005 – I ZR 188/02

  1. BGH, 23.09.2015 – I ZR 78/14 Urteil · Rn. 68

    Leitsatz Sparkassen-Rot/Santander-Rot 1. Bei der Frage, ob ein Markenverletzungsverfahren im Hinblick auf ein gegen die Klagemarke gerichtetes Löschungsverfahren auszusetzen ist, ist im Rahmen der Abwägung zugunsten des Klägers z…

  2. BGH, 23.10.2014 – I ZB 61/13 Beschluss · Rn. 15

    Leitsatz Langenscheidt-Gelb 1. Für eine markenmäßige Verwendung einer Farbe spricht deren langjährige und durchgängige Verwendung durch den Marktführer im gesamten Produktsegment (hier: zweisprachige Wörterbücher in Printform). I…

  3. BGH, 18.09.2014 – I ZR 228/12 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz Gelbe Wörterbücher 1. Eine Aussetzung des markenrechtlichen Verletzungsverfahrens im Hinblick auf ein gegen die Klagemarke gerichtetes Löschungsverfahren scheidet im Regelfall aus, wenn keine überwiegende Wahrscheinlichk…

  4. BGH, 09.07.2015 – I ZB 65/13 Beschluss · Rn. 32

    Leitsatz Nivea-Blau 1. Bei der Prüfung der Verkehrsdurchsetzung einer abstrakten Farbmarke (§ 8 Abs. 3 MarkenG) ist zu berücksichtigen, dass aus der Bekanntheit in dieser Farbe gestalteter Produkte nicht notwendig folgt, dass die…

  5. OLG Frankfurt am Main, 19.09.2019 – 20 VA 21/17 Beschluss · Rn. 92
  6. BGH, 18.10.2017 – I ZB 106/16 Beschluss · Rn. 76
  7. BGH, 03.09.2026 – I ZB 104/25 Beschluss · Rn. 19

    Leitsatz Roter Kreis 1. Im Löschungsverfahren beurteilt sich die grafische Darstellbarkeit einer farbigen Marke anhand ihres im Register wiedergegebenen Farbtons und nicht anhand des in der angemeldeten Darstellung wiedergegebene…

  8. BGH, 03.09.2026 – I ZB 105/25 Beschluss · Rn. 20
  9. LG Köln, 13.01.2023 – 33 O 153/19 Urteil · Rn. 55
  10. OLG Köln, 13.01.2023 – 6 U 82/22 Urteil · Rn. 52
  11. BGH, 18.10.2017 – I ZB 105/16 Beschluss · Rn. 76

    Leitsatz Quadratische Tafelschokoladenverpackung 1. Der Löschungsantragsteller kann sein Löschungsbegehren im Verfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt in entsprechender Anwendung von § 263 ZPO auf andere Schutzhinderniss…

  12. OLG Hamburg, 27.03.2014 – 3 U 33/12 Urteil · Rn. 69
  13. BPatG, 06.04.2009 – 25 W (pat) 3/06 Beschluss · Rn. 12
  14. BPatG, 02.08.2006 – 25 W (pat) 96/04 Beschluss
  15. BPatG, 02.08.2006 – 25 W (pat) 97/04 Beschluss
  16. BPatG, 02.08.2006 – 25 W (pat) 98/04 Beschluss
  17. BPatG, 02.08.2006 – 25 W (pat) 99/04 Beschluss
  18. BPatG, 02.08.2006 – 25 W (pat) 100/04 Beschluss
  19. BPatG, 02.08.2006 – 25 W (pat) 101/04 Beschluss
  20. BPatG, 25.10.2005 – 24 W (pat) 186/04 Beschluss · Rn. 8