Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 28.07.2005 – III ZR 290/04

Zitiert von 52 Entscheidungen

BGH, Versäumnisurteil vom 28.07.2005 – III ZR 290/04

  1. BGH, 09.02.2006 – III ZR 20/05 Urteil

    Leitsatz BGB § 675 Abs. 2 Zur Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich der Kausalität, wenn der Vermitt- ler einer prospektierten Kapitalanlage pflichtwidrig an ihn für den Vertrieb gezahlte "Innenprovisionen" ungenügend offen gel…

  2. BGH, 03.03.2011 – III ZR 170/10 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Zur Pflicht des freien, nicht bankmäßig gebundenen Anlageberaters zur Aufklärung über ihm zufließende Provisionen (Bestätigung des Senatsurteils vom 15. April 2010, III ZR 196/09, BGHZ 185, 185) .

  3. BGH, 12.02.2009 – III ZR 90/08 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 276 (Fa), 311 Abs. 2; HGB §§ 171, 172 a) Zur Pflicht der Treuhandkommanditistin eines Filmfonds, den Anleger bei Annahme seines Vertragsangebots zum Abschluss eines Treuhandvertrags über ihr bekannte regelwidrige …

  4. BGH, 22.03.2007 – III ZR 218/06 Urteil

    Leitsatz BGB § 675 Abs. 2 Zur Pflicht des Anlagevermittlers, eine für den Vertrieb gezahlte Innenprovision offen zu legen, die im Prospekt für den Beitritt zu einem Immobilienfonds nicht aufgeführt war.

  5. BGH, 22.03.2007 – III ZR 98/06 Urteil

    Leitsatz BGB § 280 Abs. 1, § 311 Abs. 2 Der in ein Anlagemodell als Mittelverwendungskontrolleur eingebundene Wirt- schaftsprüfer ist grundsätzlich nicht verpflichtet, den Anlageinteressenten, der vor seinem Beitritt einen Prospe…

  6. BGH, 13.10.2006 – V ZR 66/06 Urteil

    Leitsatz BGB § 675 Abs. 1 Schließt der Käufer einer Eigentumswohnung auf Empfehlung des ihn beratenden Verkäufers einen Mietpoolvertrag ab, durch den das Risiko des Leerstands einzelner Wohnungen allen an dem Mietpool beteiligten…

  7. OLG Hamm, 03.03.2010 – 31 U 106/08 Urteil · Rn. 54
  8. BGH, 12.02.2009 – III ZR 119/08 Urteil
  9. BGH, 02.04.2007 – II ZR 325/05 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 2. April 2007 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG §§ 108 Abs. 2, 113, 114; ZPO §§ 284, 286 E a) Der Ausschluss des Stimmrechts eines von drei Aufsichtsratsmitgliedern im …

  10. BGH, 10.02.2015 – VI ZR 569/13 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz Zur Haftung eines Rechtsanwalts, der als Treuhänder aufgrund eines Geschäftsbesorgungsvertrages Kapital in einem unzulässigen Einlagengeschäft anlegt.

  11. BGH, 21.06.2012 – III ZR 291/11 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz Zur Frage, ob derjenige, der im Rahmen eines "Schenkkreises" unter Einschaltung einer Übermittlungsperson eine "Schenkung" leistet, von dieser Übermittlungsperson die Rückzahlung des Schenkungsbetrags verlangen kann.

  12. BGH, 23.06.2016 – III ZR 308/15 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. Die Pflicht eines Anlagevermittlers oder Anlageberaters zur Aufklärung über Innenprovisionen von mehr als 15 % besteht auch bei der Vermittlung einer Kapitalanlage in Form einer Eigentumswohnung. 2. Die Aufklärungspfl…

  13. OLG Hamm, 25.11.2009 – 31 U 70/09 Urteil · Rn. 48
  14. OLG Stuttgart, 04.03.2010 – 13 U 42/09 Urteil · Rn. 43
  15. OLG Hamm, 16.12.2009 – 31 U 80/09 Urteil · Rn. 48
  16. OLG Brandenburg, 28.09.2011 – 4 U 196/10 Urteil · Rn. 48
  17. OLG Düsseldorf, 27.09.2018 – 16 U 131/17 Urteil · Rn. 22
  18. OLG Brandenburg, 04.03.2015 – 4 U 46/14 Urteil · Rn. 44
  19. LG Wuppertal, 12.03.2009 – 3 O 242/08 Urteil
  20. OLG Köln, 06.09.2006 – 13 U 141/05 Urteil · Rn. 44
  21. OLG Köln, 06.09.2006 – 13 U 99/05 Urteil · Rn. 37
  22. LG Hamburg, 05.05.2017 – 301 O 322/15 Urteil · Rn. 17
  23. OLG Stuttgart, 13.03.2013 – 9 U 185/12 Urteil · Rn. 34
  24. LG Köln, 17.02.2011 – 2 O 364/02 Urteil · Rn. 19
  25. OLG Köln, 07.12.2010 – 24 U 51/10 Urteil · Rn. 61
  26. LG Wuppertal, 15.07.2009 – 3 O 458/08 Urteil
  27. LG Dortmund, 15.12.2006 – 3 O 180/05 Urteil · Rn. 69
  28. LG Frankfurt am Main, 14.06.2022 – 2-24 S 223/21 Urteil · Rn. 17
  29. LG Frankfurt am Main, 02.06.2022 – 2-24 S 203/21 Urteil · Rn. 35
  30. LG Frankfurt am Main, 04.11.2021 – 2-24 O 59/21 Urteil · Rn. 21
  31. LG Krefeld, 13.02.2020 – 5 O 87/18 Urteil
  32. OLG Stuttgart, 08.12.2015 – 6 U 199/14 Urteil · Rn. 51
  33. OLG Hamm, 02.02.2012 – I-5 U 110/11 Urteil · Rn. 65
  34. OLG Hamm, 13.07.2011 – I-11 U 234/09 Urteil · Rn. 105
  35. OLG Frankfurt am Main, 23.03.2011 – 23 U 93/08 Urteil · Rn. 53
  36. LG Itzehoe, 10.05.2010 – 7 O 291/09 Urteil · Rn. 18
  37. OLG Hamm, 02.11.2009 – I-31 U 126/08 Urteil · Rn. 40
  38. OLG Hamm, 02.11.2009 – I-31 U 53/09 Urteil · Rn. 49
  39. OLG Düsseldorf, 30.09.2009 – I-6 U 94/08 Urteil · Rn. 59
  40. LG Wuppertal, 15.07.2009 – 3 O 471/08 Urteil
  41. LG Wuppertal, 27.05.2009 – 3 O 409/08 Urteil
  42. LG Wuppertal, 27.05.2009 – 3 O 484/08 Urteil
  43. LG Wuppertal, 08.04.2009 – 3 O 245/08 Urteil
  44. LG Wuppertal, 12.03.2009 – 3 0 240/08 Urteil
  45. LG Wuppertal, 12.03.2009 – 3 O 243/08 Urteil
  46. LG Dortmund, 15.02.2008 – 3 O 170/05 Urteil · Rn. 27
  47. LG Dortmund, 30.03.2007 – 3 O 889/04 Urteil · Rn. 21
  48. LG Dortmund, 15.12.2006 – 3 O 149/05 Urteil · Rn. 70
  49. LG Dortmund, 15.12.2006 – 3 O 159/05 Urteil · Rn. 31
  50. LG Dortmund, 15.12.2006 – 3 O 799/04 Urteil · Rn. 72

Seite 1 von 2