Rechtsprechung / BGH, 02.06.2005 – I ZR 252/02
Zitiert von 29 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 02.06.2005 – I ZR 252/02
-
BGH, 29.04.2010 – I ZR 202/07
Urteil · Rn. 36
Leitsatz Erinnerungswerbung im Internet 1. Besteht zwischen den Parteien kein Streit darüber, dass die Pflichtangaben nach § 4 Abs. 1 HWG in der beanstandeten Werbung fehlen, sondern streiten sie nur darüber, in welchem Umfang du…
-
BGH, 10.12.2009 – I ZR 149/07
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 10. Dezember 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Sondernewsletter PreisangabenVO § 1 Abs. 1 Satz 1, Abs. 6 Satz 1 und 2 UWG 2004 § 4 Nr. 11, § 5 Abs. 1 und 2 Satz 1 Nr. 1…
-
BGH, 30.06.2011 – I ZR 157/10
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Branchenbuch Berg Ein formularmäßig aufgemachtes Angebotsschreiben für einen Eintrag in ein Branchenverzeichnis, das nach seiner Gestaltung und seinem Inhalt darauf angelegt ist, bei einem flüchtigen Leser den Eindruck h…
-
BGH, 07.04.2011 – I ZR 34/09
Urteil · Rn. 17
Leitsatz Leistungspakete im Preisvergleich 1. Ein Unterlassungsantrag, der die zu untersagende Werbeanzeige zwar abstrakt umschreibt, dann aber mit einem Vergleichspartikel („wie geschehen …“) oder mit einem entsprechenden Kondit…
-
BGH, 17.09.2015 – I ZR 92/14
Urteil · Rn. 41
Leitsatz Smartphone-Werbung 1. Die durch Nr. 5 des Anhangs zu § 3 Abs. 3 UWG verbotene Irreführung über die unzureichende Bevorratung kann nicht nur durch hinreichende Aufklärung über die tatsächlichen Verhältnisse (den unzulängl…
-
BGH, 19.05.2010 – I ZR 177/07
Urteil · Rn. 17
Leitsatz Folienrollos Gibt der Schuldner auf eine Unterlassungsverfügung, durch die ihm unterschiedliche, in einem ersten Schreiben enthaltene Äußerungen untersagt worden sind, eine Abschlusserklärung ab, so besteht für eine auf …
-
BGH, 29.04.2010 – I ZR 99/08
Urteil · Rn. 34
Leitsatz Preiswerbung ohne Umsatzsteuer 1. Wer in einer an die Allgemeinheit gerichteten Werbung Preise für die von ihm beworbenen Gebrauchtfahrzeuge nennt, muss den Endpreis i.S. von § 1 Abs. 1 Satz 1 PAngV angeben. Er kann sich…
-
BGH, 10.02.2011 – I ZR 183/09
Urteil · Rn. 24
Leitsatz Irische Butter 1. Nach Nr. 5 des Anhangs zu § 3 Abs. 3 UWG ist - ebenso wie zuvor nach § 5 Abs. 5 UWG 2004 - nicht die unzulängliche Bevorratung der beworbenen Ware, sondern die unzureichende Aufklärung über eine unzulän…
-
BGH, 19.04.2007 – I ZR 57/05
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 19. April 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle 150% Zinsbonus UWG §§ 3, 5 Abs. 1; § 4 Nr. 6 a) Eine Irreführung durch die blickfangmäßig herausgestellte Angabe "bis zu 150% Z…
-
BGH, 25.11.2021 – I ZR 148/20
Urteil · Rn. 16
Leitsatz Kopplungsangebot III Die an die Preisinformation bei Kopplungsangeboten zu stellenden Anforderungen ergeben sich nunmehr aus dem lauterkeitsrechtlichen Irreführungsverbot (§ 5 Abs. 1 UWG), dem Tatbestand der Informations…
-
BGH, 01.02.2018 – I ZR 82/17
Urteil · Rn. 11
Leitsatz Gefäßgerüst 1. Ein Gefäßgerüst (Stent), dessen Hauptwirkung auf physikalischem Wege erreicht wird, ist auch dann kein Arzneimittel, sondern ein Medizinprodukt, wenn zur Vorbeugung eines übermäßigen Gewebewachstums ein Wi…
-
BGH, 04.10.2007 – I ZR 22/05
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 4. Oktober 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Umsatzsteuerhinweis UWG §§ 3, 4 Nr. 11; PAngV § 1 Abs. 2 und 6; BGB-InfoV § 1 Abs. 4 Nr. 3b a) Wer im Fernabsatz für Waren ode…
-
BGH, 17.07.2008 – I ZR 139/05
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 17. Juli 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Telefonieren für 0 Cent! PAngV § 1 Abs. 1 Satz 1; UWG §§ 3, 4 Nr. 11 Wird in einer an die Allgemeinheit gerichteten Werbeanze…
-
BGH, 24.06.2010 – I ZR 182/08
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Brillenversorgung II Es stellt eine unangemessene unsachliche Einflussnahme auf die ärztliche Behandlungstätigkeit dar, wenn durch das Gewähren oder Inaussichtstellen eines finanziellen Vorteils darauf hingewirkt wird, d…
- LG Düsseldorf, 11.11.2022 – 38 O 144/22 Urteil · Rn. 26
- LG Düsseldorf, 26.02.2021 – 38 O 19/21 Beschluss · Rn. 21
- OLG Stuttgart, 27.02.2020 – 2 U 257/19 Urteil · Rn. 11
- LG Düsseldorf, 10.07.2024 – 34 O 5/23 Urteil · Rn. 1
- LG Aachen, 20.03.2018 – 41 O 51/17 Urteil · Rn. 26
- LAG Hamm, 18.10.2013 – 10 SaGa 28/13 Urteil · Rn. 4
- OLG Stuttgart, 19.04.2007 – 2 U 135/06 Urteil · Rn. 22
- OLG Brandenburg, 17.03.2026 – 6 U 80/22 Urteil · Rn. 42
- LG Düsseldorf, 06.02.2026 – 38 O 243/23 Urteil · Rn. 158
- LG Düsseldorf, 28.11.2025 – 38 O 120/25 Urteil · Rn. 42
- KG, 02.04.2025 – 5 U 112/23 Beschluss · Rn. 12
- LG Offenburg, 26.06.2024 – 5 O 7/23 KfH Urteil · Rn. 2
- LG Düsseldorf, 04.11.2022 – 38 O 26/22 Urteil · Rn. 16
- OLG Brandenburg, 24.05.2022 – 6 U 65/21 Urteil · Rn. 33
- OLG Celle, 09.07.2015 – 13 U 17/15 Urteil · Rn. 11