Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 19.05.2005 – X ZR 188/01

Zitiert von 29 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 19.05.2005 – X ZR 188/01

  1. BGH, 12.12.2006 – X ZR 131/02 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 12. Dezember 2006 Potsch Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Schussfädentransport PatG 1981 §§ 14, 81 ff.; ZPO § 308 a) Dass sich die Beschreibung und die Ausführungsbeispiele des Paten…

  2. BGH, 26.10.2010 – X ZR 47/07 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz Wiedergabe topografischer Informationen 1. Der Gegenstand eines die Wiedergabe topografischer Informationen mittels eines technischen Geräts betreffenden Verfahrens ist nicht nach Art. 52 Abs. 2 Buchst. c oder d EPÜ vom …

  3. BGH, 26.02.2015 – X ZR 37/13 Urteil · Rn. 35

    Leitsatz Bildstrom Anweisungen, die zwar die (visuelle) Informationswiedergabe betreffen, bei denen aber nicht die Vermittlung bestimmter Inhalte oder deren Vermittlung in besonderer Aufmachung im Blickpunkt steht, sondern die Pr…

  4. BGH, 30.10.2007 – X ZB 18/06 Beschluss

    Leitsatz Kornfeinung PatG § 59 Abs. 1; IntPatÜG Art. II § 8 Für den Einspruch gegen ein deutsches Patent bedarf es auch dann keines besonderen Rechtsschutzbedürfnisses, wenn das Patent wegen des Doppel- schutzverbots im Hinblick …

  5. BGH, 30.01.2007 – X ZR 156/02 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 30. Januar 2007 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle rückspülbare Filterkerze IntPatÜG Art. II § 6, EPÜ Art. 138, PatG §§ 22, 117 a) Eine neue eingeschränkte Verteidigung wird v…

  6. BPatG, 20.09.2007 – 14 W (pat) 325/05 Beschluss · Rn. 7
  7. BPatG, 18.07.2012 – 4 Ni 55/10 Urteil · Rn. 44
  8. BGH, 12.09.2006 – X ZR 49/02 Urteil
  9. BPatG, 13.06.2024 – 12 W (pat) 31/22 Beschluss · Rn. 16
  10. BPatG, 09.04.2024 – 3 Ni 24/22 (EP), 3 Ni 27/22 (EP), 3 Ni 9/23 (EP) Urteil · Rn. 92
  11. BPatG, 06.02.2024 – 3 Ni 20/20 (EP) Urteil · Rn. 48

    Leitsatz Quaternäre Zusammensetzungen auf Basis von Zirkonium-, Cer-, Yttrium- und Lanthanoxiden 1. Die Voraussetzung, der zufolge ein nach oben offener Bereich nicht ausführbar offenbart ist, wenn die Erfindung über die Eröffnun…

  12. BPatG, 18.01.2024 – 12 W (pat) 30/22 Beschluss · Rn. 40
  13. BPatG, 27.09.2022 – 3 Ni 38/20 (EP) Urteil · Rn. 9
  14. BPatG, 15.01.2021 – 6 Ni 15/18 (EP) Urteil · Rn. 3
  15. BPatG, 11.11.2020 – 6 Ni 8/18 (EP) Urteil · Rn. 34
  16. BPatG, 16.09.2020 – 6 Ni 22/19 Urteil · Rn. 44

    Leitsatz Wird eine ausschließlich in Verbindung mit einem bestimmten Bauteil einer Vorrichtung offenbarte Eigenart, die zur Lösung der Aufgabe der Erfindung beiträgt, auf ein anderes Bauteil der beanspruchten Vorrichtung übertrag…

  17. BPatG, 13.02.2019 – 6 Ni 15/17 (EP) Urteil · Rn. 40
  18. BPatG, 12.12.2018 – 5 Ni 62/16 (EP) Urteil · Rn. 10
  19. BPatG, 25.10.2018 – 2 Ni 49/16 (EP) Urteil · Rn. 91
  20. BPatG, 14.03.2018 – 6 Ni 42/16 (EP), verb. m. 6 Ni 43/16 (EP), und 6 Ni 44/16 (EP) Urteil · Rn. 39
  21. BPatG, 15.11.2017 – 5 Ni 59/16 (EP) Urteil · Rn. 1
  22. BPatG, 06.10.2017 – 6 Ni 10/15 (EP) Urteil · Rn. 83
  23. LG Düsseldorf, 01.06.2017 – 4b O 4/16 Urteil · Rn. 14
  24. BPatG, 31.07.2014 – 6 Ni 3/14 (EP) Urteil · Rn. 50
  25. BPatG, 12.05.2014 – 5 Ni 55/11 (EP) Urteil · Rn. 26
  26. BPatG, 29.01.2014 – 5 Ni 55/11 (EP) Urteil
  27. BGH, 13.09.2011 – X ZR 62/10 Urteil · Rn. 15
  28. BGH, 09.06.2009 – Xa ZR 156/05 Urteil
  29. BGH, 06.05.2009 – KZR 39/06 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 6. Mai 2009 Bott Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Orange-Book-Standard EG Art. 82; GWB § 20 Abs. 1; BGB § 242 Cd a) Der aus einem Patent in Anspruch genommene Beklagte kann gegen…