Rechtsprechung / BGH, 12.05.2005 – V ZB 40/05

Zitiert von 11 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 12.05.2005 – V ZB 40/05

  1. BGH, 12.07.2007 – V ZB 113/06 Beschluss

    Leitsatz KostO § 146 Abs. 1 Für die Beschaffung der Unterlagen für die nach einem Grundstückskaufvertrag ge- schuldete Löschung von Grundpfandrechten fällt eine Vollzugsgebühr, keine Betreu- ungsgebühr an.

  2. BGH, 14.02.2012 – II ZB 18/10 Beschluss · Rn. 35

    Leitsatz 1. Der Notar, der die Gründung einer GmbH beurkundet, erhält nach der Rechtslage vor Inkrafttreten des MoMiG für die zusätzliche Erstellung der Gesellschafterliste keine Betreuungsgebühr gemäß § 147 Abs. 2 KostO. 2. Holt…

  3. BGH, 13.07.2006 – V ZB 87/05 Beschluss

    Leitsatz KostO § 146 Abs. 1 u. 2, § 147 Abs. 2 a) Die Gebühren für den Vollzug von Grundbuchgeschäften sind in § 146 Abs. 1 und 2 KostO grundsätzlich abschließend geregelt. b) Hat der Notar die Bestellung einer Grundschuld beurku…

  4. BGH, 25.10.2005 – V ZB 121/05 Beschluss

    Leitsatz KostO § 17 Abs. 3 Satz 2 Die Mitteilung einer von dem Notar einseitig ausgesprochenen Stundung unterbricht nur dann die Verjährung nach § 17 Abs. 3 Satz 2 KostO, wenn dem Kostenschuldner eine den Anforderungen in § 154 A…

  5. BGH, 14.02.2012 – II ZB 19/10 Beschluss · Rn. 35
  6. BGH, 20.02.2013 – II ZB 27/12 Beschluss · Rn. 16

    Leitsatz Der Notar erhält für die Erstellung einer XML-Datei mit Strukturdaten und ihre Übermittlung an das Registergericht keine Gebühr nach § 147 Abs. 2 KostO.

  7. OLG Brandenburg, 19.02.2010 – 4 U 78/09 Urteil · Rn. 26
  8. BGH, 18.11.2019 – NotSt (Brfg) 4/18 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz 1. Zu der Entfernung eines Notars aus dem Amt. 2. Zu der Bindungswirkung eines strafgerichtlichen Urteils im Disziplinarverfahren gegen einen Notar.

  9. OLG Düsseldorf, 09.12.2008 – I-10 W 140/08 Beschluss · Rn. 8
  10. BGH, 28.09.2006 – V ZB 45/06 Beschluss

    Leitsatz KostO § 136 Abs. 2 Satz 2 Die Privilegierung von Gesamtschuldnern nach § 136 Abs. 2 Satz 2 2. Halbsatz KostO kommt auch solchen Kostenschuldnern zugute, die lediglich kostenrechtlich als Gesamtschuldner haften (§ 5 Abs. …

  11. OLG Karlsruhe, 02.12.2005 – 14 Wx 47/04 Beschluss · Rn. 25