Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 12.05.2005 – 5 StR 283/04

Zitiert von 16 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 12.05.2005 – 5 StR 283/04

  1. BGH, 20.12.2011 – VI ZR 309/10 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Zur Abgrenzung bedingten Vorsatzes von Fahrlässigkeit.

  2. BGH, 15.07.2010 – III ZR 321/08 Urteil · Rn. 37

    Leitsatz Zu den Anforderungen an den Vorsatz für einen Kapitalanlagebetrug durch unrichtige vorteilhafte Angaben und Verschweigen nachteiliger Tatsachen in einem Emissionsprospekt .

  3. BGH, 20.11.2014 – 4 StR 234/14 Urteil · Rn. 18
  4. BGH, 15.07.2010 – III ZR 322/08 Urteil · Rn. 37
  5. BGH, 03.02.2022 – III ZR 84/21 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz Die unrichtige Darstellung eines wertbildenden Umstands in einem Prospekt wird vom Tatbestand des Kapitalanlagebetrugs nur erfasst, wenn sie geeignet ist, einen verständigen, durchschnittlich vorsichtigen Kapitalanleger …

  6. BGH, 22.06.2021 – 5 StR 121/21 Beschluss
  7. OLG Frankfurt am Main, 14.12.2012 – 7 U 19/12 Urteil · Rn. 41
  8. OLG Frankfurt am Main, 24.04.2013 – 7 U 41/12 Urteil · Rn. 43
  9. OLG Frankfurt am Main, 14.12.2012 – 7 U 21/12 Urteil · Rn. 39
  10. BGH, 24.11.2010 – III ZR 12/10 Beschluss · Rn. 9
  11. BGH, 24.11.2010 – III ZR 8/10 Beschluss · Rn. 9
  12. BGH, 15.10.2025 – 3 StR 421/25 Beschluss
  13. OLG Hamm, 16.08.2016 – 34 U 6/16 Urteil · Rn. 79
  14. OLG Frankfurt am Main, 15.08.2012 – 7 U 128/11 Urteil · Rn. 45
  15. OLG Düsseldorf, 20.04.2011 – I-15 U 49/09 Urteil · Rn. 32
  16. OLG Düsseldorf, 20.04.2011 – I-15 U 93/09 Urteil · Rn. 30