Rechtsprechung / BGH, 04.05.2005 – I ZB 10/05

Zitiert von 23 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 04.05.2005 – I ZB 10/05

  1. BGH, 15.07.2010 – V ZB 1/10 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz Erachtet das Vormundschaftsgericht Maßnahmen zum Schutz des Lebens des Schuldners nicht für geboten, solange die Zwangsvollstreckung nicht durchgeführt wird, so setzt die Fortsetzung der Vollstreckung gegen den suizidgef…

  2. BGH, 09.11.2016 – VIII ZR 73/16 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz 1. § 543 Abs. 1 Satz 2 BGB verlangt eine Abwägung der beiderseitigen Interessen der Mietvertragsparteien und eine Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalles; hierzu gehören auch etwaige Härtegründe auf Seiten des M…

  3. BGH, 07.10.2010 – V ZB 82/10 Beschluss · Rn. 28

    Leitsatz Der Umstand, dass ein Schuldner im Zwangsversteigerungsverfahren geltend macht, dass sein Grundrecht auf Leben und körperliche Unversehrtheit verletzt wird, begründet - für sich genommen - keinen Grund für die Zulassung …

  4. BGH, 13.10.2016 – V ZB 138/15 Beschluss · Rn. 5

    Leitsatz Eine bei der Abwägung nach § 765a ZPO zu berücksichtigende mit den guten Sitten unvereinbare Härte liegt auch vor, wenn der Schuldner an einer Erkrankung leidet und die Fortsetzung des Zwangsversteigerungsverfahrens eine…

  5. BGH, 30.09.2010 – V ZB 199/09 Beschluss · Rn. 6
  6. BGH, 09.06.2011 – V ZB 319/10 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz 1. Hat sich die zuständige Behörde des suizidgefährdeten Schuldners angenommen und Maßnahmen ergriffen, kann das Vollstreckungsgericht davon ausgehen, dass diese ausreichen . 2. Flankierende Maßnahmen hat das Vollstrecku…

  7. BGH, 19.10.2005 – VIII ZR 208/05 Beschluss
  8. BGH, 20.02.2020 – V ZB 17/19 Beschluss · Rn. 5
  9. BGH, 21.09.2017 – I ZB 125/16 Beschluss · Rn. 8
  10. BGH, 21.07.2011 – V ZB 48/10 Beschluss · Rn. 7

    Leitsatz Das Vollstreckungsgericht muss bei der Durchführung des Zwangsversteigerungsverfahrens unter Abwägung der Interessen der Beteiligten dem Umstand Rechnung tragen, dass die Fortführung des Zwangsversteigerungsverfahrens de…

  11. BGH, 20.01.2011 – I ZB 27/10 Beschluss · Rn. 15
  12. BGH, 19.09.2019 – V ZB 16/19 Beschluss · Rn. 4
  13. BGH, 11.12.2025 – V ZB 3/25 Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz In einem Zwangsversteigerungsverfahren können Gefahren für das Leben und die Gesundheit des Schuldners oder seines Angehörigen eine einstweilige Einstellung nach § 765a ZPO grundsätzlich nicht rechtfertigen, wenn der Sch…

  14. BGH, 01.06.2017 – I ZB 89/16 Beschluss · Rn. 20
  15. BGH, 01.10.2009 – VII ZB 41/08 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 765 a Die Pfändung und Überweisung des Anspruchs auf Auszahlung des genossenschaft- lichen Auseinandersetzungsguthabens stellt nicht deshalb eine unzumutbare Härte im Sinne des § 765 a ZPO dar, weil sie mittelbar z…

  16. LG Düsseldorf, 07.11.2006 – 25 T 564/06 Beschluss · Rn. 13
  17. LG Heilbronn, 22.01.2024 – I 3 T 10/23 Beschluss · Rn. 19
  18. AG Schöneberg, 24.06.2020 – 104 C 37/20 Urteil · Rn. 41
  19. LG Frankfurt am Main, 26.04.2018 – 2-11 S 192/17 Urteil · Rn. 16
  20. LG Aachen, 08.06.2011 – 3 T 303/10 Beschluss · Rn. 17
  21. LG Aachen, 13.04.2011 – 3 T 203/10 Beschluss · Rn. 14
  22. LG Aachen, 31.01.2011 – 3 T 416/10 Beschluss · Rn. 13
  23. LG Aachen, 11.12.2009 – 3 T 433/09 Beschluss · Rn. 14