Rechtsprechung / BGH, 27.04.2005 – 2 StR 457/04

Zitiert von 35 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 27.04.2005 – 2 StR 457/04

  1. BVerwG, 16.11.2010 – 1 C 17.09 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. Dem drittstaatsangehörigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen steht ein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht in Anwendung der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union in den sog. Rückkehrerfällen …

  2. BVerwG, 11.01.2011 – 1 C 23.09 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. Dem drittstaatsangehörigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen steht ein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht in Anwendung der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union in den sog. Rückkehrerfällen …

  3. OVG Hamburg, 01.06.2018 – 1 Bs 126/17 Beschluss · Rn. 24
  4. BGH, 26.01.2021 – 1 StR 289/20 Urteil · Rn. 43

    Leitsatz Bei der Prüfung, ob eine unerlaubte Einreise oder ein unerlaubter Aufenthalt nach § 95 Abs. 1 Nr. 2 und 3, § 96 Abs. 1 AufenthG vorliegt, ist bei einem von einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union ausgestellten…

  5. VGH Hessen, 03.11.2023 – 3 B 745/23 Beschluss · Rn. 18
  6. OLG Frankfurt am Main, 19.02.2025 – 23 U 13/24 Urteil · Rn. 174
  7. VGH Baden-Württemberg, 30.03.2006 – 13 S 389/06 Beschluss · Rn. 10
  8. BGH, 30.04.2024 – 1 StR 426/23 Urteil · Rn. 16
  9. BGH, 24.03.2021 – 3 StR 22/21 Beschluss
  10. BGH, 20.12.2022 – 2 StR 232/21 Beschluss · Rn. 7

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen der Ausbeutung durch eine Beschäftigung (hier: Tätigkeit als Künstler).

  11. BGH, 25.09.2012 – 4 StR 142/12 Beschluss · Rn. 15
  12. VG Düsseldorf, 24.01.2011 – 27 L 1633/10 Beschluss · Rn. 43
  13. BGH, 24.05.2012 – 5 StR 567/11 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz Durch arglistige Täuschung der zuständigen Behörden des Ausstellermitgliedstaats über den wahren Reisezweck erlangte, jedoch formell bestandskräftige Visa von Drittstaatsangehörigen schließen deren Strafbarkeit wegen ill…

  14. BGH, 08.11.2023 – 2 StR 131/23 Beschluss · Rn. 6
  15. BGH, 04.06.2019 – 2 StR 202/18 Beschluss · Rn. 18
  16. LSG NRW, 06.09.2018 – L 7 AS 2008/17 Urteil · Rn. 3
  17. BGH, 08.05.2024 – 1 StR 464/23 Beschluss · Rn. 22

    Leitsatz Ein kausaler und finaler Vermögensvorteil im Sinne von § 96 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG (in der Fassung vom 12. Juli 2018) kann sich auch aus der Nichtabführung von Sozialabgaben und der Nichtanmeldung von Lohnsteuer für die A…

  18. BGH, 17.08.2022 – 2 StR 231/21 Urteil · Rn. 10
  19. BGH, 06.09.2022 – 1 StR 389/21 Urteil · Rn. 16
  20. BGH, 09.02.2022 – 3 StR 447/21 Beschluss · Rn. 4
  21. BGH, 10.01.2012 – 5 StR 351/11 EuGH-Vorlage · Rn. 12
  22. BGH, 11.05.2005 – 5 StR 122/05 Urteil
  23. OVG Hamburg, 09.10.2023 – 6 Bf 178/22 Urteil · Rn. 13
  24. VG Aachen, 15.12.2022 – 8 L 530/22 Beschluss · Rn. 12
  25. OVG Berlin-Brandenburg, 02.07.2020 – OVG 12 S 26/20 Beschluss · Rn. 5
  26. LSG NRW, 23.05.2019 – L 7 AS 1790/18 Urteil · Rn. 8
  27. VG Aachen, 11.12.2013 – 4 K 2051/12 Urteil · Rn. 28
  28. OVG NRW, 16.12.2025 – 18 B 362/25 Beschluss · Rn. 19
  29. LG Deggendorf, 09.12.2025 – 31 O 699/24 Endurteil · Rn. 4
  30. BayObLG, 23.03.2023 – 206 StRR 11/23 Urteil · Rn. 11
  31. OLG Oldenburg, 15.12.2021 – 1 Ss 192/21 Beschluss · Rn. 8
  32. BGH, 06.06.2012 – 4 StR 144/12 Beschluss · Rn. 3

    Leitsatz 1. Die Strafbarkeit wegen Versuchs des Einschleusens von Ausländern gemäß § 96 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 3; § 95 Abs. 1 Nr. 3 AufenthG bestimmt sich nach den §§ 22 ff. StGB. 2. Für die Prüfung des unmittelbaren Ansetzens kann d…

  33. BVerwG, 11.01.2011 – 1 C 23/09 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz 1. Dem drittstaatsangehörigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen steht ein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht in Anwendung der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union in den sog. Rückkehrerfällen …

  34. BVerwG, 16.11.2010 – 1 C 17/09 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. Dem drittstaatsangehörigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen steht ein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht in Anwendung der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union in den sog. Rückkehrerfällen …

  35. LG Dortmund, 30.09.2009 – 14 (V) M 2/05 Urteil · Rn. 175