Rechtsprechung / BGH, 21.03.2005 – II ZR 149/03

Zitiert von 39 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 21.03.2005 – II ZR 149/03

  1. BGH, 03.12.2007 – II ZR 21/06 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 276 Cc, 280 a) Über die Nachteile und Risiken eines angebotenen Kapitalanlagemodells muss der Anlageinteressent in dem Emissionsprospekt zutreffend und vollständig auf- geklärt werden. Dazu gehört auch, dass er au…

  2. BGH, 02.03.2009 – II ZR 266/07 Urteil

    Leitsatz BGB § 280 Abs.1; ZPO § 286 F Es besteht eine tatsächliche Vermutung dafür, dass die unrichtige Darstellung der Lage des Grundstücks oder des Bodenwerts im Prospekt für die Entscheidung, ei- nem geschlossenen Immobilienfo…

  3. BGH, 10.01.2013 – IX ZR 13/12 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz Göttinger Gruppe 1. Ein vom Gläubiger mit der Durchsetzung einer Forderung gegen den späteren Insolvenzschuldner beauftragter Rechtsanwalt ist Wissensvertreter des Gläubigers, soweit er sein Wissen aus allgemein zugängli…

  4. BGH, 08.05.2013 – IV ZR 233/11 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Zulässigkeit eines zwischen Versicherungsnehmerin und Versicherer rückwirkend vereinbarten Leistungsausschlusses in einer Gruppen-Rechtsschutzversicherung. 2. Der Leistungsausschluss in Allgemeinen Bedingungen für…

  5. BGH, 01.12.2011 – III ZR 56/11 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Zur Pflicht des Anlageberaters, den Anlageinteressenten über für die Kapitalanlage bedeutsame Gesetzesänderungen zu informieren und hierzu Erkundigungen einzuziehen.

  6. BGH, 23.07.2013 – II ZR 143/12 Versäumnisurteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. In einem Anlageprospekt ist auf bankrechtliche Bedenken gegen eine bestimmte Anlageform hinzuweisen, wenn mit der Verwirklichung der daraus folgenden Bedenken ernsthaft zu rechnen ist und diese Risiken jedenfalls nich…

  7. BGH, 23.10.2012 – II ZR 294/11 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Ein Emissionsprospekt ist auch dann fehlerhaft, wenn der Umfang der Pflichten eines Mietgaranten nicht so eindeutig festgelegt ist, dass darüber kein Streit entstehen kann, und die Anleger auf das Risiko einer für den Fo…

  8. BGH, 29.07.2014 – II ZB 30/12 Beschluss · Rn. 64

    Leitsatz Ein Prospekt hat sachlich richtig und vollständig über die Risiken der steuerlichen Anerkennungsfähigkeit des konkreten Anlagemodells aufzuklären, mit deren Verwirklichung ernsthaft zu rechnen ist oder die jedenfalls nic…

  9. BGH, 26.09.2005 – II ZR 314/03 Urteile

    Leitsatz BGB §§ 138 Aa, 278, 311 Abs. 2; HGB § 230 Verkündet am: 26. September 2005 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle a) Auf die stille Gesellschaft sind die Grundsätze der fehlerhaften Gesellschaf…

  10. BGH, 29.07.2014 – II ZB 1/12 Beschluss · Rn. 31

    Leitsatz Generelle Feststellungen zur Art und Weise der Schadensberechnung können Gegenstand einer Feststellung im Kapitalanlegemusterverfahren sein.

  11. BGH, 04.08.2020 – II ZR 174/19 Urteil · Rn. 48

    Leitsatz Die aus einer Rückabwicklungsanordnung der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungen nach § 37 Abs. 1 Satz 1 KWG folgende öffentlich-rechtliche Verpflichtung einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts zur Rückzahlung gesellsc…

  12. BGH, 30.04.2014 – IV ZR 47/13 Urteil

    Leitsatz 1. Das den Eintritt des Rechtsschutzfalles bestimmende schädigende Verhalten muss beim Schadensersatzrechtsschutz ebenso wie beim verstoßabhängigen Rechtsschutz nach dem Tatsachenvortrag des Versicherungsnehmers ihm gege…

  13. BGH, 10.01.2013 – IX ZR 28/12 Urteil · Rn. 32
  14. BGH, 14.09.2017 – IX ZR 108/16 Urteil · Rn. 40

    Leitsatz 1. Vollstreckt ein Gläubiger aus einem Anerkenntnisurteil, führt das Anerkenntnis durch den Schuldner zu keiner eigenen mitwirkenden Rechtshandlung, wenn die anerkannte Forderung bestand und eingefordert werden konnte un…

  15. OLG Braunschweig, 30.11.2005 – 3 U 21/03 Urteil · Rn. 25
  16. BGH, 18.04.2005 – II ZR 21/04 Urteil
  17. KG, 28.04.2022 – 2 U 39/18 Urteil · Rn. 60
  18. OLG Frankfurt am Main, 17.02.2022 – 19 U 208/21 Beschluss · Rn. 21
  19. BGH, 19.12.2005 – II ZR 234/04 Urteil

    Leitsatz BGB § 273 a) Beansprucht der Anleger einer zweigliedrigen stillen Gesellschaft als Scha- densersatz Rückzahlung der Einlage, steht ihm ein Auseinandersetzungs- guthaben gegen die Gesellschaft nicht zu (vgl. BGH, Urteil v…

  20. BGH, 23.10.2012 – II ZR 45/11 Urteil · Rn. 14
  21. OLG Braunschweig, 02.05.2012 – 3 U 120/08 Urteil · Rn. 88
  22. OLG Hamm, 25.02.2010 – 28 U 78/09 Urteil · Rn. 34
  23. BGH, 19.05.2022 – IX ZR 67/21 Beschluss · Rn. 6
  24. BGH, 24.10.2005 – II ZR 234/04 Beschluss
  25. BGH, 25.07.2005 – II ZR 383/03 Urteil
  26. BGH, 25.07.2005 – II ZR 73/04 Urteil
  27. BGH, 25.07.2005 – II ZR 343/03 Urteil
  28. BGH, 25.07.2005 – II ZR 377/03 Urteil
  29. BGH, 25.07.2005 – II ZR 389/03 Urteil
  30. LG Frankfurt am Main, 13.11.2012 – 2-12 O 515/11 Urteil · Rn. 31
  31. BGH, 23.10.2012 – II ZR 189/10 Urteil · Rn. 13
  32. OLG Hamm, 25.07.2011 – I-8 U 54/10 Urteil · Rn. 35
  33. OLG Brandenburg, 19.01.2011 – 4 U 40/09 Urteil · Rn. 20
  34. LG Duisburg, 24.03.2010 – 11 O 58/09 Urteil · Rn. 39
  35. BGH, 07.12.2009 – II ZR 294/08 Beschluss
  36. OLG Stuttgart, 23.04.2009 – 19 U 29/09 Urteil · Rn. 23
  37. OLG Stuttgart, 30.12.2008 – 19 U 94/08 Urteil · Rn. 15
  38. BGH, 13.12.2007 – IX ZR 154/07 Beschluss
  39. OLG Düsseldorf, 28.10.2005 – I-16 U 8/05 Urteil · Rn. 23