Rechtsprechung / BGH, 24.02.2005 – I ZR 161/02
Zitiert von 16 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 24.02.2005 – I ZR 161/02
-
BGH, 31.07.2008 – I ZR 21/06
Urteil
Leitsatz ZPO § 51 Abs. 1 Verkündet am: 31. Juli 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Haus & Grund III Wird ein Dachverband im Wege gewillkürter Prozessstandschaft von einem Lan- desverband zur G…
-
BGH, 19.02.2009 – I ZR 135/06
Urteil
Leitsatz UWG §§ 3, 4 Nr. 10 a.F. Verkündet am: 19. Februar 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ahd.de Die Registrierung eines Domainnamens kann nur bei Vorliegen besonderer Umstände den Tatbest…
-
BFH, 19.10.2006 – III R 6/05
Urteil · Rn. 18
Leitsatz Aufwendungen, die für die Übertragung eines Domain-Namens an den bisherigen Domaininhaber geleistet werden, sind Anschaffungskosten für ein in der Regel nicht abnutzbares immaterielles Wirtschaftsgut.
-
BGH, 20.01.2011 – I ZR 10/09
Urteil · Rn. 16
Leitsatz BCC 1. Die Grenzziehung zwischen Branchenähnlichkeit und Branchenunähnlichkeit bei der Verwechslungsgefahr im Sinne von § 15 Abs. 2 MarkenG ist ebenso wie diejenige zwischen Waren- oder Dienstleistungsähnlichkeit und -un…
-
BGH, 24.04.2008 – I ZR 159/05
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 24. April 2008 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle afilias.de BGB § 12; MarkenG §§ 5, 15 Grundsätzlich verletzt ein Nichtberechtigter, für den ein Zeichen als Domainname unter de…
-
BGH, 31.07.2008 – I ZR 171/05
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 31. Juli 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Haus & Grund II MarkenG § 5 Abs. 2, § 15 Abs. 2 und 4 a) Ein Dachverband, der die Interessen seiner Mitglieder auf Bundeseben…
-
BGH, 22.03.2012 – I ZR 55/10
Urteil · Rn. 11
Leitsatz METRO/ROLLER's Metro Zwischen Fachhandel und Cash&Carry-Märkten als Formen des Vertriebs an Gewerbetreibende besteht eine beträchtliche Branchennähe.
-
BGH, 27.03.2013 – I ZR 93/12
Urteil · Rn. 27
Leitsatz Baumann 1. Ein vom Lizenzgeber während der Vertragsbeziehung erworbenes Kennzeichenrecht geht dem Kennzeichenrecht des Lizenznehmers vor, das dieser ebenfalls während des Laufs des Lizenzvertrags erlangt hat, weil die St…
-
BGH, 18.06.2009 – I ZR 47/07
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 18. Juni 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle EIFEL-ZEITUNG MarkenG § 5 Abs. 1 und 3, § 15 Abs. 2, 4 und 5 a) Der Schutz eines Werktitels nach § 5 Abs. 1 und 3 MarkenG set…
- BGH, 10.06.2009 – I ZR 34/07 Urteil
- BGH, 31.07.2008 – I ZR 22/06 Urteil
-
BGH, 26.10.2023 – I ZR 107/22
Urteil · Rn. 15
Leitsatz energycollect.de Bei der Prüfung einer unberechtigten Namensanmaßung (§ 12 Satz 1 Fall 2 BGB) durch die Aufrechterhaltung einer vor Entstehung des Namensrechts registrierten Internetdomain sind im Rahmen der Interessenab…
-
BGH, 07.04.2016 – I ZR 237/14
Urteil · Rn. 22
Leitsatz mt-perfect 1. An die für die Aufrechterhaltung eines Unternehmenskennzeichenrechts im Sinne des § 5 Abs. 2 Satz 1 MarkenG erforderliche Zeichenbenutzung sind keine höheren Anforderungen zu stellen als an die für seine an…
- OLG Hamm, 12.06.2018 – 4 U 104/16 Urteil · Rn. 14
- BGH, 21.09.2006 – I ZR 40/06 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 30.08.2005 – I-20 U 14/05 Urteil · Rn. 20