Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 20.01.2005 – III ZR 207/04

Zitiert von 12 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 20.01.2005 – III ZR 207/04

  1. BGH, 12.12.2013 – III ZR 124/13 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. Ein Versicherungsvertreter kann sich von seinem Kunden für die Vermittlung einer Lebensversicherung mit Nettopolice eine Vergütung versprechen lassen. 2. Zu den Beratungs- und Hinweispflichten des Versicherungsvertret…

  2. BGH, 06.11.2013 – I ZR 104/12 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz Vermittlung von Netto-Policen Lässt sich ein Versicherungsvertreter, der seine Agenturbindung gegenüber dem Versicherungsnehmer offenlegt, für die Beratung und die Vermittlung einer Netto-Police vom Versicherungsnehmer e…

  3. BGH, 19.05.2005 – III ZR 322/04 Urteil

    Leitsatz BGB § 654 Die Verwendung unzulässiger Allgemeiner Geschäftsbedingungen (hier: der formu- larmäßige Ausschluß aller Beratungspflichten seitens eines Versicherungsmaklers) rechtfertigt im Regelfall - ohne Hinzutreten beson…

  4. BGH, 14.06.2007 – III ZR 269/06 Urteil

    Leitsatz BGB § 652 Der Versicherungsmakler ist zur Beratung und Betreuung seines Kunden in Bezug auf den zu vermittelnden Versicherungsvertrag verpflichtet. Über den Inhalt des vorgelagerten Maklervertrags muss er dagegen auch be…

  5. BGH, 18.10.2012 – III ZR 106/11 Urteil · Rn. 13
  6. BGH, 19.05.2005 – III ZR 309/04 Urteil
  7. LG Düsseldorf, 03.05.2011 – 9 O 402/10 Urteil · Rn. 6
  8. BGH, 19.05.2005 – III ZR 240/04 Urteil

    Leitsatz VerbrKrG §§ 4, 6; BGB § 126 Eine Blankounterschrift genügt der von § 4 VerbrKrG (jetzt §§ 492, 499, 501 BGB) geforderten Schriftform nicht (im Anschluß an BGHZ 132, 119, 126 f.; 140, 167, 171). Der Formmangel wird bei Ma…

  9. LG Darmstadt, 27.03.2013 – 21 S 208/12 Urteil · Rn. 9
  10. OLG Brandenburg, 01.07.2025 – 6 U 62/24 Urteil · Rn. 9
  11. LG Düsseldorf, 04.09.2013 – 23 S 384/12 Urteil · Rn. 8
  12. BGH, 14.04.2005 – III ZR 287/04 Versäumnisurteil