Rechtsprechung / BGH, 18.10.2004 – II ZR 250/02

Zitiert von 43 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 18.10.2004 – II ZR 250/02

  1. BGH, 20.11.2018 – II ZR 12/17 Urteil · Rn. 61

    Leitsatz 1. Die Legitimationswirkung des § 16 Abs. 1 Satz 1 GmbHG greift auch bei eingezogenen Geschäftsanteilen. 2. Allein die unberechtigte, weil nicht satzungsgemäße Übernahme der Versammlungsleitung als solche stellt bei der …

  2. BGH, 14.01.2014 – II ZB 5/12 Beschluss · Rn. 26

    Leitsatz 1. Das Rechtsbeschwerdegericht hat gemäß § 74 Abs. 3 Satz 4 FamFG, § 559 Abs. 2 ZPO bei der Beurteilung der Erforderlichkeit einer verlangten Auskunft nach § 131 AktG grundsätzlich von dem Sachverhalt auszugehen, den das…

  3. BGH, 10.07.2012 – II ZR 48/11 Urteil · Rn. 37

    Leitsatz Fresenius Der Vorstand einer Aktiengesellschaft handelt jedenfalls im Regelfall rechtswidrig, wenn er an ein Aufsichtsratsmitglied eine Vergütung zahlt, obwohl der Aufsichtsrat dem zugrunde liegenden Beratungsvertrag noc…

  4. BGH, 10.12.2010 – V ZR 60/10 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz 1. Ein Wohnungseigentümer, der mit der Zahlung von Beiträgen in Verzug ist, kann deswegen nicht von der Wohnungseigentümerversammlung ausgeschlossen werden; ihm kann auch nicht das Stimmrecht entzogen werden . 2. Die Ung…

  5. BGH, 05.11.2013 – II ZB 28/12 Beschluss · Rn. 20

    Leitsatz 1. Die in § 131 Abs. 1 Satz 1 AktG enthaltene Beschränkung des Auskunftsrechts des Aktionärs auf zur sachgemäßen Beurteilung des Gegenstands der Tagesordnung einer Hauptversammlung erforderliche Informationen ist eine zu…

  6. BGH, 10.10.2017 – II ZR 375/15 Urteil · Rn. 74

    Leitsatz 1. Der Notar kann die notarielle Niederschrift über die Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft berichtigen. Bei der Berichtigung durch eine ergänzende Niederschrift müssen der Versammlungsleiter oder die in der Hauptv…

  7. OLG Frankfurt am Main, 20.10.2010 – 23 U 121/08 Urteil · Rn. 132
  8. BGH, 22.09.2020 – II ZR 399/18 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz Die konzernrechtliche Verknüpfung eines Tochterunternehmens mit seinem Mutterunternehmen im Sinne des § 24 Abs. 1 WpHG aF wird durch einen schuld-rechtlichen Entherrschungsvertrag in der Kette der beteiligten Gesellschaf…

  9. OLG Düsseldorf, 22.11.2018 – 6 AktG 1/18 Beschluss · Rn. 144
  10. OLG Brandenburg, 03.07.2012 – 11 U 174/07 Urteil · Rn. 38
  11. KG, 25.03.2021 – 12 AktG 1/21 Beschluss · Rn. 36
  12. BGH, 14.07.2020 – II ZR 255/18 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz Die aufgrund einer gerichtlichen Ermächtigung der Minderheitsaktionäre auf die Tagesordnung zu setzenden Gegenstände müssen bei einer nicht börsennotierten Aktiengesellschaft so rechtzeitig bekanntgemacht werden, dass di…

  13. OLG Thüringen, 10.08.2016 – 2 U 500/14 Urteil · Rn. 134
  14. OLG Frankfurt am Main, 05.07.2011 – 5 U 104/10 Urteil · Rn. 37
  15. BGH, 23.02.2021 – II ZR 65/19 Urteil · Rn. 94

    Leitsatz 1. Ungeachtet der Vorschriften des Umwandlungsgesetzes kann bei Verschmelzungen und Spaltungen ein Sonderbeschluss der Vorzugsaktionäre nach § 141 Abs. 1 AktG erforderlich sein. 2. Ein Sonderbeschluss der Stammaktionäre …

  16. BGH, 09.10.2018 – II ZR 78/17 Urteil · Rn. 38

    Leitsatz 1. Das Gleichbehandlungsgebot ist verletzt, wenn Aktionäre nach Ablauf der Anmelde- und Nachweisfrist zugelassen werden, obwohl die Einladung ausdrücklich darauf hinweist, dass sich ein Aktionär in der Anmeldefrist anmel…

  17. OLG Frankfurt am Main, 02.10.2012 – 5 U 10/12 Urteil · Rn. 57
  18. BGH, 07.02.2012 – II ZR 253/10 Beschluss
  19. OLG Celle, 29.11.2023 – 9 U 93/22 Urteil · Rn. 41
  20. LG Köln, 06.07.2005 – 82 O 150/04 Urteil · Rn. 19
  21. BGH, 30.09.2025 – II ZR 154/23 Urteil · Rn. 108

    Leitsatz 1a. Die Abgrenzung eines normalen Austauschgeschäfts von einer verdeckten Ausschüttung von Gesellschaftsvermögen wird auch nach dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Mis…

  22. KG, 08.12.2022 – 23 U 111/22 Urteil · Rn. 27
  23. KG, 23.12.2019 – 22 W 92/17 Beschluss · Rn. 18
  24. OLG München, 04.07.2018 – 7 U 131/18 Endurteil · Rn. 39
  25. OLG Frankfurt am Main, 29.12.2020 – 5 U 231/19 Urteil · Rn. 71
  26. LG Köln, 20.12.2019 – 82 O 56/19 Beschluss
  27. OLG Thüringen, 10.08.2016 – 2 U 506/14 Urteil · Rn. 93
  28. OLG Brandenburg, 14.05.2025 – 4 U 76/24 Urteil · Rn. 30
  29. OLG Stuttgart, 26.07.2024 – 20 U 44/23 Urteil · Rn. 294
  30. OLG Stuttgart, 26.07.2024 – 20 AktG 1/24 Beschluss · Rn. 194
  31. OLG Brandenburg, 29.06.2022 – 7 U 133/21 Urteil · Rn. 20
  32. LG Köln, 04.03.2021 – 91 O 12/20 Urteil · Rn. 7
  33. OLG Düsseldorf, 08.06.2020 – 26 W 4/20 (AktE) Beschluss

    Leitsatz §§ 131, 132, 142 AktG 1. Das Informationsrecht nach § 131 AktG wird nicht schon allein dadurch, dass gerichtlich zu einem bestimmten Vorgang der Geschäftsführung die Durchführung einer Sonderprüfung angeordnet ist, imman…

  34. OLG Düsseldorf, 22.06.2017 – I-6 AktG 1/17 Beschluss · Rn. 78
  35. OLG Düsseldorf, 13.07.2015 – I-26 W 16/14 [AktE] Beschluss · Rn. 44
  36. OLG Düsseldorf, 23.02.2015 – I-26 W 14/14 [AktE] Beschluss · Rn. 19
  37. LG Frankfurt am Main, 20.12.2013 – 3-05 O 157/13 Urteil · Rn. 45
  38. LG Frankfurt am Main, 12.11.2013 – 3-05 O 151/13 Urteil · Rn. 31
  39. OLG Koblenz, 19.04.2013 – 6 U 733/12 AktG Beschluss · Rn. 65
  40. BGH, 06.11.2012 – II ZR 111/12 Beschluss
  41. LG Köln, 06.01.2012 – 82 O 69/11 Urteil · Rn. 37
  42. LG Frankfurt am Main, 20.12.2011 – 3-5 O 37/11 Urteil · Rn. 24
  43. LG Dortmund, 18.12.2008 – 16 O 160/08 Urteil · Rn. 35