Rechtsprechung / BGH, 07.07.2004 – IV ZR 265/03

Zitiert von 20 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 07.07.2004 – IV ZR 265/03

  1. BGH, 15.02.2023 – IV ZR 353/21 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Die Ausübung des Widerspruchsrechts gemäß § 5a Abs. 1 Satz 1 VVG a.F. (hier: Fassung vom 13. Juli 2001) verstößt gegen Treu und Glauben (§ 242 BGB), wenn ein geringfügiger Belehrungsfehler vorliegt, durch den dem Versich…

  2. BGH, 16.11.2005 – IV ZR 307/04 Urteil

    Leitsatz VVG § 6 Abs. 3; VGB 88 § 20 Nr. 1d Hat der Versicherungsnehmer nach den zwischen den Parteien des Versicherungs- verhältnisses getroffenen Vereinbarungen (hier: § 20 Nr. 1d VGB 88) Auskunft erst auf Verlangen des Versich…

  3. BGH, 10.11.2010 – IV ZR 122/09 Beschluss · Rn. 16
  4. OLG Köln, 25.06.2013 – 9 U 187/12 Urteil · Rn. 28
  5. BGH, 22.06.2011 – IV ZR 174/09 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. Folgende Belehrung genügt den Anforderungen der so genannten Relevanzrechtsprechung: "Bewusst unwahre oder unvollständige Angaben führen zum Verlust des Versicherungsschutzes auch dann, wenn dem Versicherer keinerlei …

  6. OLG Saarbrücken, 02.09.2020 – 5 U 94/19 Urteil · Rn. 25
  7. BGH, 12.12.2007 – IV ZR 40/06 Beschluss
  8. BGH, 10.10.2007 – IV ZR 95/07 Beschluss
  9. KG, 09.11.2010 – 6 U 103/10 Beschluss · Rn. 5
  10. OLG Dresden, 11.02.2025 – 4 U 1264/24 Rn. 9
  11. OLG Köln, 25.06.2013 – 9 U 188/12 Urteil · Rn. 24
  12. BGH, 06.07.2011 – IV ZR 108/07 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz In der Fahrzeugversicherung ist eine zu hohe Angabe vorhandener Fahrzeugschlüssel generell nicht geeignet, Interessen des Versicherers zu gefährden .

  13. OLG Brandenburg, 04.06.2025 – 11 W 7/25 Beschluss · Rn. 19
  14. OLG Dresden, 10.06.2024 – 4 U 226/24 Rn. 21
  15. OLG Hamm, 19.12.2018 – 20 U 155/18 Beschluss · Rn. 16
  16. OLG Saarbrücken, 29.06.2011 – 5 U 297/09 - 76 Urteil · Rn. 31
  17. OLG Köln, 08.04.2008 – 9 U 157/07 Urteil · Rn. 18
  18. OLG Köln, 05.06.2007 – 9 U 37/06 Urteil · Rn. 14
  19. OLG Saarbrücken, 12.07.2006 – 5 U 6/06 - 1 Urteil · Rn. 14
  20. OLG Köln, 25.10.2005 – 9 U 177/04 Urteil · Rn. 14