Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 16.06.2004 – IV ZR 117/02

Zitiert von 120 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 16.06.2004 – IV ZR 117/02

  1. BGH, 19.12.2018 – IV ZR 255/17 Urteil · Rn. 48

    Leitsatz Im Rechtsstreit über eine Prämienanpassung in der Krankenversicherung gemäß § 203 Abs. 2 Satz 1 VVG ist die Unabhängigkeit des zustimmenden Treuhänders von den Zivilgerichten nicht gesondert zu überprüfen.

  2. BGH, 22.06.2022 – IV ZR 253/20 Urteil · Rn. 36

    Leitsatz § 8b Abs. 2 MB/KK 2009 weicht entgegen § 208 Satz 1 VVG zum Nachteil des Versicherungsnehmers von § 203 Abs. 2 Satz 1 VVG ab und ist daher unwirksam. Dies lässt die Wirksamkeit von § 8b Abs. 1 MB/KK 2009 sowie einer Tari…

  3. BGH, 09.12.2015 – IV ZR 272/15 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz Im gerichtlichen Verfahren über eine Prämienanpassung in der privaten Krankenversicherung gemäß § 203 Abs. 2 VVG (hier i.V.m. § 8b AVB/KK) kann einem berechtigten Geheimhaltungsinteresse des Versicherers an den technisch…

  4. BGH, 12.10.2005 – IV ZR 162/03 Urteil

    Leitsatz VVG § 172 Abs. 2; BGB § 306 Abs. 2 1. § 172 Abs. 2 VVG ist auch auf die kapitalbildende Lebensversicherung an- wendbar. 2. Zur Auslegung von § 172 Abs. 2 VVG und zu den Anforderungen an eine wirksame Klauselersetzung im …

  5. OLG Köln, 28.01.2020 – 9 U 138/19 Urteil · Rn. 45
  6. BGH, 20.03.2024 – IV ZR 68/22 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz 1. Die Fehlerhaftigkeit einer an § 155 Abs. 2 VAG zu messenden Limitierungsmaßnahme lässt die materielle Wirksamkeit einer Prämienanpassung, die im Übrigen auf einer den Anforderungen des § 155 Abs. 1 VAG entsprechenden …

  7. OLG Zweibrücken, 22.05.2023 – 1 U 218/22 Beschluss · Rn. 9
  8. OLG Köln, 10.02.2023 – 20 U 355/22 Urteil · Rn. 15
  9. OLG Nürnberg, 07.03.2023 – 8 U 3056/22 Hinweisbeschluss · Rn. 17
  10. OLG Celle, 20.08.2018 – 8 U 57/18 Urteil · Rn. 25
  11. LG Duisburg, 23.05.2023 – 6 O 281/22 Urteil · Rn. 12
  12. OLG Schleswig, 21.02.2023 – 16 U 139/19 Beschluss · Rn. 83
  13. BGH, 22.09.2004 – IV ZR 97/03 Urteil

    Leitsatz AVB f. Krankheitskosten- und Krankenhaustagegeldvers. (MB/KK 76) § 8a Zu den Voraussetzungen und den Berechnungsmaßstäben für eine Prämienan- passung durch den Krankenversicherer vor Inkrafttreten des Dritten Durchfüh- r…

  14. KG, 08.02.2022 – 6 U 20/18 Urteil · Rn. 32
  15. OLG Brandenburg, 08.11.2023 – 11 U 263/21 Urteil · Rn. 32
  16. BGH, 12.07.2023 – IV ZR 347/22 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz Eine Prämienanpassungsklausel in der privaten Krankenversicherung, nach welcher der Versicherer die Beiträge bei einer Abweichung der erforderlichen von den kalkulierten Versicherungsleistungen um mehr als fünf Prozent ü…

  17. BGH, 14.10.2020 – IV ZB 4/20 Beschluss · Rn. 20

    Leitsatz 1. Zur nachträglichen Zulassung der Rechtsbeschwerde aufgrund einer Anhörungsrüge. 2. Eine Geheimhaltungsverpflichtung nach § 174 Abs. 3 Satz 1 GVG kann in den Fällen des § 172 Nr. 2 und 3 GVG nach dem Ermessen des Geric…

  18. OLG Brandenburg, 08.11.2023 – 11 U 172/19 Urteil · Rn. 31
  19. BGH, 17.01.2024 – IV ZR 51/22 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Die Anforderungen an die Prämienanpassung in einem Beitragsentlastungstarif richten sich nach § 203 Abs. 2 VVG i.V.m. § 155 Abs. 3, 4 VAG, § 203 Abs. 5 VVG.

  20. OLG Brandenburg, 08.11.2023 – 11 U 125/18 Urteil · Rn. 25
  21. OLG Brandenburg, 08.11.2023 – 11 U 282/21 Urteil · Rn. 30
  22. BGH, 21.09.2022 – IV ZR 2/21 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz Der private Krankenversicherer kann sich nicht auf einen Wegfall der Bereicherung berufen, soweit die auf eine gemäß § 203 Abs. 5 VVG unwirksame Prämienanpassung gezahlten Erhöhungsbeträge der Höhe nach den kalkulierten …

  23. OLG Saarbrücken, 01.12.2021 – 5 U 93/20 Urteil · Rn. 18
  24. OLG Brandenburg, 24.05.2023 – 11 U 275/22 Beschluss · Rn. 6
  25. OLG Bremen, 28.03.2022 – 3 U 26/22 Beschluss · Rn. 29
  26. BGH, 19.07.2023 – IV ZR 123/22 Urteil · Rn. 18
  27. OLG Köln, 17.12.2019 – 9 U 131/18 Urteil
  28. BGH, 12.10.2005 – IV ZR 177/03 Urteil
  29. BGH, 03.07.2024 – IV ZR 67/22 Urteil · Rn. 29
  30. OLG Brandenburg, 08.09.2023 – 11 U 88/23 Urteil · Rn. 7
  31. OLG München, 08.05.2023 – 38 U 6499/22 Hinweisbeschluss · Rn. 19
  32. KG, 08.02.2022 – 6 U 88/18 Urteil · Rn. 38
  33. OLG Celle, 20.10.2022 – 8 U 46/21 Beschluss · Rn. 8
  34. OLG Hamm, 12.05.2023 – 20 U 7/23 Beschluss
  35. LG Köln, 01.06.2022 – 20 O 475/21 Urteil
  36. OLG Brandenburg, 03.07.2024 – 11 U 172/20 Urteil · Rn. 65
  37. OLG Brandenburg, 27.09.2024 – 11 U 254/21 Urteil · Rn. 41
  38. OLG Rostock, 27.09.2022 – 4 U 132/21 Urteil · Rn. 57
  39. OLG Brandenburg, 22.09.2023 – 11 U 123/23 Urteil · Rn. 7
  40. OLG Dresden, 28.06.2023 – 1 U 167/23 Rn. 17
  41. OLG Brandenburg, 10.05.2019 – 11 U 119/17 Beschluss · Rn. 2
  42. BGH, 23.06.2021 – IV ZB 23/20 Beschluss · Rn. 12
  43. OLG Dresden, 28.08.2023 – 4 U 1107/23 Rn. 28
  44. OLG Dresden, 09.01.2024 – 4 U 1138/23 Rn. 16
  45. LG München II, 29.11.2023 – 12 S 8899/23 Endurteil · Rn. 94
  46. OLG Köln, 28.11.2023 – 9 U 23/23 Urteil · Rn. 29
  47. BGH, 19.07.2023 – IV ZR 122/22 Urteil · Rn. 17
  48. LG München II, 10.03.2023 – 12 O 6308/22 Endurteil · Rn. 19
  49. LG Memmingen, 02.03.2023 – 21 O 1098/19 Endurteil · Rn. 14
  50. KG, 10.11.2020 – 6 W 1029/20 Beschluss · Rn. 20

Seite 1 von 3