Rechtsprechung / BGH, 08.06.2004 – XI ZR 167/02

Zitiert von 28 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 08.06.2004 – XI ZR 167/02

  1. BGH, 12.07.2016 – XI ZR 501/15 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. Der Zusatz, die Widerrufsfrist beginne nicht vor Abgabe der Willenserklärung des Verbrauchers, steht bei Haustürgeschäften nach § 1 HWiG in der bis zum 31. Dezember 2001 geltenden Fassung, die von Gesetzes wegen schri…

  2. BGH, 25.04.2006 – XI ZR 193/04 Urteile

    Leitsatz Verkündet am: 25. April 2006 Weber Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle HWiG §§ 1, 3 VerbrKrG § 6 Abs. 2, § 9 Abs. 1 (jeweils in der bis zum 30. September 2000 geltenden Fassung) a) Wenn der nach …

  3. BGH, 09.05.2006 – XI ZR 119/05 Urteil

    Leitsatz HWiG § 1 Abs. 1 Nr. 1 VerbrKrG § 6 Abs. 2 Satz 4 a) Verneint das Berufungsgericht einen Kausalzusammenhang zwischen Haustür- situation und Abschluss des Darlehensvertrages neben dem zwischenzeitlichen Zeitablauf vor alle…

  4. BGH, 26.10.2010 – XI ZR 367/07 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz Die in der späteren Prolongationsvereinbarung zu einem Kreditvertrag enthaltene Widerrufsbelehrung kommt als Nachbelehrung zu dem ursprünglichen Vertrag von vornherein nur dann in Betracht, wenn sie einen für den Darlehe…

  5. BGH, 21.11.2006 – XI ZR 347/05 Urteil

    Leitsatz ZPO § 563 Abs. 2 BGB a.F. §§ 123, 276 Fb a) Nach Aufhebung und Zurückverweisung der Sache hat das Berufungsgericht gemäß § 563 Abs. 2 ZPO die rechtliche Beurteilung, die der Aufhebung zu- grunde gelegen hat, auch seiner …

  6. BGH, 15.04.2010 – III ZR 218/09 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. Zum Widerruf eines Partnervermittlungsvertrags nach § 312 BGB. 2. Es liegt keine "vorhergehende Bestellung" im Sinne von § 312 Abs. 3 Nr. 1 BGB vor, wenn das in der "Haustürsituation" unterbreitete und zum Vertragssch…

  7. BGH, 12.12.2005 – II ZR 327/04 Urteil

    Leitsatz HaustürWG § 1 Nach richtlinienkonformer Auslegung des § 1 HaustürWG muss ein Vertrags- partner, der nicht selbst die Vertragsverhandlungen führt, von der in der Person des Verhandlungsführers bestehenden Haustürsituation…

  8. BGH, 10.07.2007 – XI ZR 243/05 Urteil

    Leitsatz HWiG § 1 Abs. 1 (Fassung 16. Januar 1986); BGB §§ 123, 276 (Fb) (Fassung 1. Januar 1964) a) Zur Kausalität einer Haustürsituation bei Vertragsverhandlungen des Verbrauchers mit einem Angehörigen. b) Die einen Fondserwerb…

  9. BGH, 24.04.2007 – XI ZR 191/06 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 24. April 2007 Weber, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle HWiG a.F. § 2 Abs. 1 Satz 3 Der Zusatz in einer Widerrufsbelehrung, dass im Falle des Widerrufs einer Darlehensvertragserkl…

  10. OLG Celle, 21.05.2015 – 13 U 38/14 Urteil · Rn. 53
  11. BGH, 31.01.2005 – II ZR 200/03 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 31. Januar 2005 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle HaustürWG § 1 a.F.; VerbrKrG § 9 a.F. a) Zum Einwendungsdurchgriff bei dem kreditfinanzierten Beitritt zu einem ge- schlosse…

  12. BGH, 10.06.2008 – XI ZR 348/07 Urteil

    Leitsatz HWiG § 1 Wird ein Verbraucher von seinem langjährigen Steuerberater in einer Haustürsituation zum Fondsbeitritt geworben, so ist diese der kreditge- währenden Bank nicht zuzurechnen, wenn zwischen ihr und dem Vermitt- le…

  13. BGH, 09.05.2006 – XI ZR 114/05 Urteil
  14. OLG Frankfurt am Main, 24.02.2010 – 9 U 86/08 Urteil · Rn. 51
  15. BGH, 09.05.2006 – XI ZR 377/04 Urteil
  16. KG, 16.06.2016 – 8 U 76/15 Beschluss · Rn. 10
  17. OLG Frankfurt am Main, 24.03.2010 – 9 U 91/07 Urteil · Rn. 20
  18. LG Köln, 30.06.2009 – 3 O 450/08 Urteil · Rn. 13
  19. LG Dortmund, 25.05.2007 – 3 O 511/06 Urteil · Rn. 14
  20. LG Dortmund, 11.05.2007 – 3 O 109/07 Urteil
  21. LG Dortmund, 17.11.2006 – 3 O 231/06 Urteil · Rn. 13
  22. BGH, 09.05.2006 – XI ZR 2/05 Urteil
  23. BGH, 09.05.2006 – XI ZR 158/05 Urteil
  24. BGH, 09.05.2006 – XI ZR 3/05 Urteil
  25. BGH, 09.05.2006 – XI ZR 120/05 Urteil
  26. LG Dortmund, 17.03.2006 – 3 O 744/05 Urteil · Rn. 14
  27. LG Karlsruhe, 03.02.2006 – 5 O 110/05 Urteil · Rn. 19
  28. BGH, 29.09.2004 – IV ZR 71/04 Urteil