Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 29.04.2004 – I ZB 26/02

Zitiert von 13 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 29.04.2004 – I ZB 26/02

  1. BGH, 03.02.2005 – I ZR 45/03 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 3. Februar 2005 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Russisches Schaumgebäck MarkenG § 8 Abs. 1 Nr. 1, § 14 Abs. 2 Der Verletzungsrichter ist durch den Grundsatz der Bindung an…

  2. BGH, 16.12.2004 – I ZB 12/02 Beschluss

    Leitsatz MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 BerlinCard a) Einer Bezeichnung, die die Ware oder Dienstleistung selbst nicht unmittelbar betrifft, fehlt die Unterscheidungskraft nur, wenn sie einen so engen be- schreibenden Bezug zu den einz…

  3. BPatG, 27.07.2004 – 24 W (pat) 73/00 Beschluss · Rn. 10
  4. BPatG, 27.07.2004 – 24 W (pat) 74/00 Beschluss · Rn. 10
  5. BPatG, 27.07.2004 – 24 W (pat) 75/00 Beschluss · Rn. 10
  6. BPatG, 27.07.2004 – 24 W (pat) 76/00 Beschluss · Rn. 10
  7. BPatG, 27.07.2004 – 24 W (pat) 77/00 Beschluss · Rn. 10
  8. BGH, 13.10.2004 – I ZB 10/02 Beschluss

    Leitsatz MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 9 Roximycin Zur Unterscheidungskraft und zum Schutzhindernis der verbotenen Benutzung bei einer an einen INN (International Nonproprietary Name) angelehnten Marke.

  9. BPatG, 27.07.2004 – 24 W (pat) 78/00 Beschluss · Rn. 10
  10. BGH, 12.08.2004 – I ZB 1/04 Beschluss

    Leitsatz MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 Bürogebäude a ) Besteht ein Bildzeichen nur aus der photographischen Abbildung des Ge- genstands, auf den sich die Dienstleistung bezieht, für die der Marken- schutz beansprucht wird, fehlt dem Z…

  11. BPatG, 27.07.2004 – 24 W (pat) 79/00 Beschluss · Rn. 10
  12. BGH, 01.07.2010 – I ZB 68/09 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz Hefteinband Besteht ein Bildzeichen nur aus üblichen dekorativen Elementen der Waren, für die der Markenschutz beansprucht wird, wird es der Verkehr im Allgemeinen nicht als Herkunftsmittel auffassen, auch wenn sich auf …

  13. BPatG, 27.07.2004 – 24 W (pat) 93/00 Beschluss · Rn. 12