Rechtsprechung / BGH, 20.04.2004 – VI ZR 109/03

Zitiert von 19 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 20.04.2004 – VI ZR 109/03

  1. BGH, 10.01.2006 – VI ZR 43/05 Urteil

    Leitsatz BGB § 249 Hd Zur Ersatzfähigkeit von Rechtsverfolgungskosten, die dem Geschädigten durch die anwaltliche Geltendmachung von Ansprüchen gegen seinen eigenen Unfallversiche- rer entstehen.

  2. BGH, 18.01.2005 – VI ZR 73/04 Urteil

    Leitsatz BGB § 249 Hd Beauftragt der Geschädigte einen Rechtsanwalt mit der Geltendmachung einer Er- satzforderung gegen den eigenen Versicherer, kann sein Erstattungsanspruch hin- sichtlich der Anwaltskosten dem Schädiger gegenü…

  3. BGH, 12.10.2021 – VI ZR 513/19 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. Der Geschädigte, der statt der wirtschaftlich gebotenen Reparatur ein Ersatzfahrzeug erwirbt, kann die tatsächlich angefallenen Kosten der Ersatzbeschaffung bis zur Höhe der - hypothetisch erforderlichen - Reparaturko…

  4. BGH, 13.09.2016 – VI ZR 654/15 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 1. Zur Berechnung des bei fiktiver Schadensabrechnung vom Brutto-Wiederbeschaffungswert eines unfallbeschädigten Kraftfahrzeugs in Abzug zu bringenden Umsatzsteueranteils (Anschluss Senat, Urteil vom 9. Mai 2006, VI ZR 2…

  5. BGH, 24.01.2017 – VI ZR 146/16 Urteil · Rn. 7

    Leitsatz Wählt der Geschädigte den Weg der fiktiven Schadensabrechnung, sind die im Rahmen einer tatsächlich erfolgten Reparatur angefallenen Kosten einer Reparaturbestätigung für sich genommen nicht ersatzfähig. Eine Kombination…

  6. BGH, 15.02.2005 – VI ZR 172/04 Urteil

    Leitsatz BGB § 249 Hb Übersteigt der Kraftfahrzeugschaden den Wiederbeschaffungswert des Fahrzeugs, können dem Geschädigten Reparaturkosten, die über dem Wiederbeschaffungsauf- wand des Fahrzeugs liegen, grundsätzlich nur dann zu…

  7. BGH, 01.03.2005 – VI ZR 91/04 Urteil

    Leitsatz BGB § 249 Gb, Hb Verkündet am: 1. März 2005 Holmes, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Erwirbt der Geschädigte ein Ersatzfahrzeug zu einem Preis, der dem in einem Sachverständigengutachten ausgewies…

  8. BGH, 09.05.2006 – VI ZR 225/05 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 9. Mai 2006 Holmes, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 249 Abs. 2 Satz 2 n.F. Hb Zur Frage, welcher Umsatzsteueranteil vom Brutto-Wiederbeschaffungswert eines unfallbeschädigten …

  9. BGH, 18.05.2004 – VI ZR 267/03 Urteil

    Leitsatz BGB § 249 Hb Macht der Geschädigte im Falle eines wirtschaftlichen Totalschadens seines Kraftfahrzeuges und einer Ersatzbeschaffung bei einem gewerblichen Verkäu- fer über den vom Gericht geschätzten Differenz-Mehrwertst…

  10. BGH, 02.07.2013 – VI ZR 351/12 Urteil · Rn. 7

    Leitsatz Ist bei der Ersatzbeschaffung von privat keine Umsatzsteuer angefallen, steht dem Geschädigten kein Anspruch auf Ersatz der Umsatzsteuer zu.

  11. BGH, 08.04.2025 – VI ZR 25/24 Urteil · Rn. 8

    Leitsatz 1. Der Geschädigte eines Kraftfahrzeugsachschadens hat bei Ausübung der Ersetzungsbefugnis des § 249 Abs. 2 Satz 1 BGB die Wahl, ob er fiktiv nach den Feststellungen eines Sachverständigen oder konkret nach den tatsächli…

  12. OLG Düsseldorf, 29.09.2020 – 1 U 294/19 Urteil

    Leitsatz Leitsätze: 1. Hat der Geschädigte den ersatzpflichtigen Haftpflichtversicherer darauf hingewiesen, dass er bei der Ersatzbeschaffung seines Kfz zur Vermeidung von Nutzungsausfall- und Mietwagenkosten auf die Ersatzleistu…

  13. LG Saarbrücken, 03.07.2020 – 13 S 45/20 Urteil · Rn. 15
  14. LG Bonn, 01.12.2017 – 1 O 190/17 Schlussurteil · Rn. 17
  15. OLG Naumburg, 10.06.2010 – 2 U 7/10 Urteil · Rn. 9
  16. KG, 13.06.2025 – 7 U 71/22 Urteil · Rn. 58
  17. OLG Frankfurt am Main, 23.04.2015 – 22 U 45/13 Urteil · Rn. 35
  18. LG Köln, 19.05.2004 – 13 S 15/04 Urteil · Rn. 9
  19. OLG Düsseldorf, 01.03.2004 – I-1 U 120/03 Urteil · Rn. 30