Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 17.03.2004 – VIII ZR 265/03

Zitiert von 13 Entscheidungen

BGH, Versäumnisurteil vom 17.03.2004 – VIII ZR 265/03

  1. BGH, 11.10.2016 – XI ZR 482/15 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. Schließen mehrere Verbraucher als Darlehensnehmer mit einem Unternehmer als Darlehensgeber einen Verbraucherdarlehensvertrag, kann jeder von ihnen seine auf Abschluss des Darlehensvertrags gerichtete Willenserklärung …

  2. BGH, 13.04.2011 – VIII ZR 220/10 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz 1. Der Erfüllungsort der Nacherfüllung hat im Kaufrecht des Bürgerlichen Gesetzbuches keine eigenständige Regelung erfahren. Für seine Bestimmung gilt daher die allgemeine Vorschrift des § 269 Abs. 1 BGB . 2. Danach sind…

  3. BGH, 25.11.2009 – VIII ZR 318/08 Urteil

    Leitsatz BGB § 312d a) Dem Verbraucher steht, sofern nicht Treu und Glauben (§ 242 BGB) etwas ande- res gebieten, ein Widerrufsrecht nach § 312d BGB auch dann zu, wenn der Fern- absatzvertrag nichtig ist. b) Das Widerrufsrecht be…

  4. KG, 06.10.2016 – 8 U 228/15 Urteil · Rn. 46
  5. KG, 20.02.2017 – 8 U 31/16 Urteil · Rn. 43
  6. OLG Stuttgart, 27.09.2016 – 6 U 46/16 Urteil · Rn. 15
  7. OLG Stuttgart, 24.05.2016 – 6 U 222/15 Urteil · Rn. 17
  8. BGH, 03.03.2020 – XI ZR 486/17 Versäumnisurteil · Rn. 14

    Leitsatz Der Darlehensnehmer eines Verbraucherdarlehensvertrags ist gemäß § 767 Abs. 2, § 796 Abs. 2 ZPO mit seinem nach § 495 Abs. 1, § 355 Abs. 1 und 2 BGB in der bis zum 10. Juni 2010 geltenden Fassung bestehenden Widerrufsrec…

  9. KG, 17.05.2018 – 8 U 225/16 Urteil · Rn. 43
  10. OLG Stuttgart, 18.04.2017 – 6 U 36/16 Urteil · Rn. 62
  11. KG, 09.02.2017 – 8 U 57/16 Urteil · Rn. 26
  12. KG, 30.04.2018 – 8 U 80/16 Urteil · Rn. 47
  13. OLG Frankfurt am Main, 11.05.2016 – 19 U 222/15 Beschluss · Rn. 17