Rechtsprechung / BGH, 18.12.2003 – IX ZB 50/03

Zitiert von 39 Entscheidungen

BGH, Beschluß vom 18.12.2003 – IX ZB 50/03

  1. BGH, 11.05.2006 – IX ZB 249/04 Beschluss

    Leitsatz InsVV § 3 a) Es ist nicht zu beanstanden, wenn das Gericht für einzelne Zu- und Abschlagstat- bestände zunächst gesonderte Zu- und Abschläge festsetzt; eine solche Vorge- hensweise ist jedoch nicht erforderlich. Maßgeben…

  2. BGH, 13.07.2006 – IX ZB 104/05 Beschluss

    Leitsatz InsVV §§ 10, 11 Abs. 1 Satz 2, §§ 1, 2, 3, 8 Abs. 3 a) Auch nach der Änderung der Insolvenzrechtlichen Vergütungsverordnung durch die Verordnung vom 4. Oktober 2004 werden Gegenstände mit Aus- und Abson- derungsrechten b…

  3. BGH, 12.01.2006 – IX ZB 127/04 Beschluss

    Leitsatz InsVV §§ 3, 10, 11 Abs. 1 Wirkt der vorläufige Insolvenzverwalter mit Zustimmungsvorbehalt an einer zum Zweck der Sanierung schon im Eröffnungsverfahren durchgeführten Unternehmens- übertragung mit, kann dies einen Zusch…

  4. BGH, 26.04.2007 – IX ZB 160/06 Beschluss

    Leitsatz InsVV § 1 Abs. 2 Nr. 4 Satz 2 Buchst. b, §§ 3, 10, 11 a) Forderungen des Schuldners, die bereits entstanden sind, müssen in die Be- rechnungsgrundlage für die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters auf- genommen w…

  5. BGH, 29.04.2004 – IX ZB 225/03 Beschluß

    Leitsatz InsVV §§ 3, 10, 11 Bei der Ermittlung der Berechnungsgrundlage für die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters sind von ihm entfaltete Bemühungen zur Klärung der Voraus- setzungen von künftigen Ansprüchen zur Masse…

  6. BGH, 22.02.2007 – IX ZB 120/06 Beschluss

    Leitsatz InsVV § 2 Abs. 1 Nr. 4, § 3 Abs. 1 Buchst. b, d; §§ 10, 11 a) Bleibt die Erhöhung der Vergütung durch Massemehrung aufgrund Fortführung des Unternehmens hinter dem Betrag zurück, der dem Verwalter bei unveränder- ter Mas…

  7. BGH, 08.07.2004 – IX ZB 589/02 Beschluß

    Leitsatz InsVV §§ 1, 10, 11 Grundlage für die Berechnung der Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters ist der Wert des einem künftigen Insolvenzbeschlag unterliegenden Vermögens des Schuldners bei Beendigung der vorläufigen …

  8. BGH, 21.07.2016 – IX ZB 70/14 Beschluss · Rn. 58

    Leitsatz 1. Dem (vorläufigen) Sachwalter sind die Tätigkeiten zu vergüten, die ihm vom Gesetz oder vom Insolvenzgericht und den Verfahrensbeteiligten in wirksamer Weise übertragen worden sind. 2. Die Vergütung des vorläufigen Sac…

  9. BGH, 04.11.2004 – IX ZB 52/04 Beschluß

    Leitsatz InsVV § 3 Abs. 1, §§ 10, 11 Abs. 1 Satz 2 und 3 Belasten erschwerende Umstände den vorläufigen Insolvenzverwalter in gleicher Weise wie den endgültigen Insolvenzverwalter, sind die deswegen zu gewährenden Zuschläge zum R…

  10. BGH, 16.06.2005 – IX ZB 264/03 Beschluß

    Leitsatz InsO § 21 Abs. 2 Nr. 1, Nr. 2 Fall 2, § 22 Abs. 2, § 63 InsVV §§ 3, 10, 11 a) Der vorläufige schwache Insolvenzverwalter, der vor Bekanntwerden des Urteils des Senats vom 18. Juli 2002 (BGHZ 151, 353) bestellt wurde, kon…

  11. BGH, 11.10.2007 – IX ZB 15/07 Beschluss

    Leitsatz InsVV § 3 Abs. 1 Buchst. a, § 11 Abs. 1 Satz 4 Eine nicht erhebliche Befassung des vorläufigen Insolvenzverwalters mit Aus- und Absonderungsrechten rechtfertigt keinen Zuschlag.

  12. BGH, 16.12.2004 – IX ZB 301/03 Beschluß

    Leitsatz InsVV §§ 2, 3 a) Die Vergütung des Insolvenzverwalters, dessen Amt vorzeitig geendet hat, ist regelmäßig in der Weise zu berechnen, daß der Regelsatz nach § 2 InsVV ge- mäß § 3 Abs. 2 Buchst. c InsVV reduziert wird. b) S…

  13. BGH, 01.03.2007 – IX ZB 277/05 Beschluss
  14. BGH, 13.04.2006 – IX ZB 158/05 Beschluss

    Leitsatz InsO § 63, InsVV § 11 Auch dem vorläufigen Insolvenzverwalter mit Zustimmungsvorbehalt kann ein Zu- schlag auf die Vergütung gewährt werden, wenn in der Eröffnungsphase der Be- trieb des Schuldners fortgeführt worden ist…

  15. BGH, 15.11.2012 – IX ZB 88/09 Beschluss · Rn. 32

    Leitsatz 1. § 11 Abs. 1 Satz 4 InsVV ist unwirksam, soweit er anordnet, dass der Wert von Gegenständen, an denen Aussonderungsrechte bestehen, der Berechnungsgrundlage für die Vergütung des vorläufigen Verwalters hinzuzurechnen i…

  16. BGH, 28.09.2006 – IX ZB 212/03 Beschluss
  17. BGH, 22.06.2017 – IX ZB 65/15 Beschluss · Rn. 7
  18. BGH, 22.09.2016 – IX ZB 71/14 Beschluss · Rn. 44

    Leitsatz 1. Dem vorläufigen Sachwalter sind die Tätigkeiten zu vergüten, die ihm vom Gesetz, vom Insolvenzgericht oder den Verfahrensbeteiligten in wirksamer Weise übertragen worden sind (Fortführung BGH, Beschluss vom 21. Juli 2…

  19. BGH, 07.12.2006 – IX ZB 1/04 Beschluss

    Leitsatz InsO § 64 Abs. 3 Wer eine Forderung zur Tabelle angemeldet hat, ist grundsätzlich berechtigt, soforti- ge Beschwerde gegen die Festsetzung der Vergütung und Auslagen des (vorläufi- gen) Insolvenzverwalters einzulegen.

  20. BGH, 27.09.2012 – IX ZB 243/11 Beschluss · Rn. 13
  21. BGH, 12.05.2011 – IX ZB 125/08 Beschluss · Rn. 3
  22. BGH, 12.09.2019 – IX ZB 65/18 Beschluss · Rn. 22

    Leitsatz 1. Wird der vorläufige Insolvenzverwalter im Rahmen des ihm zustehenden Aufgabenkreises in erheblichem Umfang zur Vorbereitung einer Sanierung tätig, ist der damit verbundene Mehraufwand im Rahmen eines Zuschlags zu verg…

  23. BGH, 21.01.2010 – IX ZB 163/08 Beschluss · Rn. 13
  24. BGH, 09.10.2008 – IX ZB 292/04 Beschluss
  25. BGH, 25.10.2007 – IX ZB 55/06 Beschluss
  26. BGH, 22.04.2004 – IX ZB 136/03 Beschluss
  27. BGH, 17.10.2019 – IX ZB 5/18 Beschluss · Rn. 17

    Leitsatz Für die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters gilt § 3 InsVV entsprechend (§ 10 InsVV), auch wenn der Festsetzung die durch das Gesetz vom 15. Juli 2013 (BGBl. I S. 2379) geänderten Normen zugrunde zu legen sind.…

  28. BGH, 05.07.2018 – IX ZB 63/17 Beschluss · Rn. 6
  29. BGH, 23.03.2006 – IX ZB 28/05 Beschluss
  30. BGH, 13.07.2006 – IX ZB 108/04 Beschluss
  31. AG Essen, 09.07.2015 – 163 IN 170/14 Beschluss · Rn. 8
  32. BGH, 23.10.2008 – IX ZB 29/05 Beschluss
  33. BGH, 12.01.2006 – IX ZB 101/04 Beschluss
  34. AG Münster, 18.01.2016 – 74 IN 65/14 Beschluss · Rn. 104
  35. LG Münster, 03.02.2014 – 05 T 318/13 Beschluss · Rn. 32
  36. LG Erfurt, 22.01.2010 – 1 T 480/09 Beschluss · Rn. 35
  37. BGH, 23.10.2008 – IX ZB 71/05 Beschluss
  38. BGH, 27.07.2006 – IX ZB 171/05 Beschluss
  39. BGH, 19.01.2006 – IX ZB 88/04 Beschluss