Rechtsprechung / BGH, 23.10.2003 – III ZR 9/03

Zitiert von 29 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 23.10.2003 – III ZR 9/03

  1. BGH, 17.12.2013 – VI ZR 211/12 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz 1. Eine Geldentschädigung wegen Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch eine Internetveröffentlichung ist nicht generell höher oder niedriger zu bemessen als eine Entschädigung wegen eines Artikels in den …

  2. BGH, 16.07.2015 – IX ZR 197/14 Urteil · Rn. 58

    Leitsatz 1. In Fällen der Rechts- und Steuerberaterhaftung bestimmen sich die Beweiserleichterungen für den Ursachenzusammenhang zwischen Pflichtverletzung und Schaden nach den Grundsätzen des Anscheinsbeweises (Festhaltung an de…

  3. BGH, 16.02.2016 – VI ZR 367/15 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz 1. Die Frage, ob in dem Online-Archiv einer Tageszeitung nicht mehr aktuelle Beiträge (Altmeldungen) zum Abruf bereitgehalten werden dürfen, in denen über den Verdacht einer Straftat im Zusammenhang mit einem - später na…

  4. BGH, 19.01.2006 – III ZR 82/05 Urteil

    Leitsatz DDR: StHG § 1 Zur rechtswidrigen Schadenszufügung im Sinne des § 1 Abs. 1 StHG und zum Schutzbereich der Staatshaftung (hier: bei einem Staatshaftungsan- spruch auf Ersatz von Rechtsanwaltskosten aus einem Verwaltungsver…

  5. OLG Hamm, 20.01.2023 – 11 U 88/22 Urteil · Rn. 130
  6. BGH, 27.06.2006 – VI ZR 143/05 Urteil

    Leitsatz SGB VII § 110 Ein Sozialversicherungsträger kann wegen der von ihm erbrachten Aufwendungen beim Rückgriff nach § 110 SGB VII grundsätzlich auch auf den fiktiven Schmerzens- geldanspruch des Geschädigten gegen den nach de…

  7. BGH, 18.04.2019 – III ZR 67/18 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. Passivlegitimiert bei einem Schadensersatzanspruch nach Art. 5 Abs. 5 MRK ist der Hoheitsträger, dessen Hoheitsgewalt bei der rechtswidrigen Freiheitsentziehung ausgeübt wurde; dies ist bei einer auf richterlicher Ano…

  8. OLG Hamm, 24.07.2024 – 11 U 69/23 Urteil · Rn. 191
  9. BGH, 24.01.2018 – VII ZB 60/17 Beschluss · Rn. 23

    Leitsatz 1. Die unterliegende Partei trifft keine prozessuale Kostenerstattungspflicht nach § 91 ZPO gegenüber der obsiegenden Partei bezüglich einer von dieser gemäß § 3a RVG vereinbarten Vergütung, soweit diese die gesetzliche …

  10. BGH, 16.12.2020 – 2 BGs 408/20 Beschluss · Rn. 34
  11. BGH, 13.02.2025 – III ZR 63/24 Urteil · Rn. 75

    Leitsatz Darlegungs- und Beweislast im Amtshaftungsprozess; Anspruch aus Aufopferung bei Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts 1. Im Amtshaftungsprozess obliegt es dem Kläger, das rechtswidrige und schuldhafte Verhalte…

  12. AG Brandenburg an der Havel, 26.05.2016 – 34 C 40/15 Urteil · Rn. 54
  13. BGH, 14.02.2008 – III ZR 145/07 Urteil
  14. BayObLG, 27.03.2025 – 204 VAs 569/24 Beschluss · Rn. 35
  15. KG, 20.12.2022 – 9 U 21/21 Urteil · Rn. 102
  16. BGH, 09.07.2020 – 2 BGs 468/20 Beschluss · Rn. 44
  17. LG Paderborn, 27.09.2017 – 4 O 1/17 Urteil · Rn. 6
  18. OLG Stuttgart, 17.05.2023 – 4 U 193/22 Urteil · Rn. 68
  19. OLG Hamm, 19.12.2022 – 11 W 69/22 Beschluss · Rn. 7
  20. AG Brandenburg an der Havel, 19.12.2022 – 34 C 20/20 Urteil · Rn. 111
  21. OLG Brandenburg, 18.06.2021 – 2 U 9/21.2 Beschluss · Rn. 8
  22. OLG Brandenburg, 11.11.2020 – 2 U 87/20 Beschluss · Rn. 2
  23. EGMR, 22.10.2020 – 6780/18; 30776/18 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG: 1. Die Beschwerden werden verbunden; 2. die prozessuale Einrede der Regierung hinsichtlich des Wegfalls der Opfereigenschaft des Beschwerdeführers betreffend sei…

  24. OLG Düsseldorf, 26.08.2020 – Kart 4/19 (V) Beschluss · Rn. 52
  25. LG Köln, 09.06.2020 – 5 O 32/20 Urteil · Rn. 2
  26. OLG Hamm, 04.11.2011 – 11 U 88/10 Urteil · Rn. 47
  27. LG Frankfurt am Main, 04.08.2011 – 2-04 O 521/05 Urteil · Rn. 37
  28. EGMR, 13.11.2008 – 26073/03 Urteil · Rn. 37

    Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG WIE FOLGT: 1. Die Individualbeschwerde wird für zulässig erklärt; 2. Artikel 6 Abs. 1 der Konvention ist verletzt worden; 3. a) der beklagte Staat hat dem Beschwe…

  29. OLG Düsseldorf, 27.04.2005 – I-15 U 98/03 Urteil · Rn. 180