Rechtsprechung / BGH, 04.09.2003 – I ZR 23/01

Zitiert von 28 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 04.09.2003 – I ZR 23/01

  1. BGH, 23.09.2015 – I ZR 78/14 Urteil · Rn. 41

    Leitsatz Sparkassen-Rot/Santander-Rot 1. Bei der Frage, ob ein Markenverletzungsverfahren im Hinblick auf ein gegen die Klagemarke gerichtetes Löschungsverfahren auszusetzen ist, ist im Rahmen der Abwägung zugunsten des Klägers z…

  2. BGH, 28.04.2016 – I ZR 254/14 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz Kinderstube 1. Die Annahme eines einheitlichen Werktitelrechts für Druckerzeugnisse und über das Internet zugängliche journalistische oder literarische Angebote setzt voraus, dass der Verkehr die Angebote als einheitlich…

  3. BGH, 04.11.2010 – I ZR 118/09 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Rechtsberatung durch Lebensmittelchemiker 1. Ein Verweis auf die Erlaubnistatbestände der §§ 5 bis 8 RDG reicht bei einem verallgemeinernd abstrakt gefassten Unterlassungsantrag zur hinreichenden Konkretisierung der Merk…

  4. BGH, 23.10.2014 – I ZB 61/13 Beschluss · Rn. 15

    Leitsatz Langenscheidt-Gelb 1. Für eine markenmäßige Verwendung einer Farbe spricht deren langjährige und durchgängige Verwendung durch den Marktführer im gesamten Produktsegment (hier: zweisprachige Wörterbücher in Printform). I…

  5. BGH, 08.11.2018 – I ZR 108/17 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Deutschland-Kombi Die Bestimmung des § 16a Abs. 1 Satz 3 RStV ist eine Marktverhaltensregelung im Sinne des § 3a UWG.

  6. BGH, 19.07.2012 – I ZR 40/11 Urteil · Rn. 42

    Leitsatz Pharmazeutische Beratung über Call-Center 1. Ein Apotheker darf zur pharmazeutischen Beratung seiner Kunden keine Telefon-Hotline zur Verfügung stellen, die nur gegen Gebühr in Anspruch genommen werden kann. 2. Eine von …

  7. BGH, 05.10.2010 – I ZR 46/09 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Verbotsantrag bei Telefonwerbung 1. Ein Verbotsantrag kann hinreichend bestimmt sein, auch wenn er im Wesentlichen am Wortlaut des § 7 Abs. 2 Nr. 2 Fall 1 UWG 2004 ausgerichtet und nur hinsichtlich des Begriffs der Einwi…

  8. BGH, 22.03.2018 – I ZR 118/16 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Hohlfasermembranspinnanlage II 1. Ein auf Unterlassung des Herstellens, Anbietens und Inverkehrbringens einer technischen Anlage gerichteter Klageantrag, der auf das Verbot der unbefugten Verwertung von Betriebsgeheimnis…

  9. BGH, 18.09.2014 – I ZR 228/12 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz Gelbe Wörterbücher 1. Eine Aussetzung des markenrechtlichen Verletzungsverfahrens im Hinblick auf ein gegen die Klagemarke gerichtetes Löschungsverfahren scheidet im Regelfall aus, wenn keine überwiegende Wahrscheinlichk…

  10. BGH, 06.10.2011 – I ZR 54/10 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Kreditkontrolle Ein Finanzdienstleistungsunternehmen, das Kunden bei der Umschuldung bestehender Verbindlichkeiten berät, darf die rechtliche Beratung zur vorzeitigen Beendigung von Darlehensverträgen gemäß § 490 Abs. 2 …

  11. BGH, 24.11.2011 – I ZR 175/09 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz Medusa 1. Der Umstand, dass ein zunächst nach § 2 UrhG geschütztes Kunstwerk gemeinfrei geworden ist, schließt eine markenmäßige Verwendung einer dem Kunstwerk entsprechenden oder ihm ähnlichen Gestaltung nicht aus. 2. F…

  12. BGH, 29.07.2021 – I ZR 139/20 Urteil · Rn. 35

    Leitsatz Goldhase III 1. Die Vorschrift des § 3 Abs. 2 MarkenG in der seit dem 14. Januar 2019 geltenden Fassung findet keine Anwendung auf Zeichen, die vor diesem Zeitpunkt eingetragen worden sind (§ 4 Nr. 1 MarkenG) oder durch …

  13. BGH, 21.07.2016 – I ZB 52/15 Beschluss · Rn. 25

    Leitsatz Sparkassen-Rot 1. Im Rahmen einer Befragung zur Erstellung eines demoskopischen Gutachtens zur Verkehrsdurchsetzung ist mit der Eingangsfrage zu ermitteln, ob der Befragte das in Rede stehende Zeichen im Zusammenhang mit…

  14. BGH, 27.03.2013 – I ZR 93/12 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Baumann 1. Ein vom Lizenzgeber während der Vertragsbeziehung erworbenes Kennzeichenrecht geht dem Kennzeichenrecht des Lizenznehmers vor, das dieser ebenfalls während des Laufs des Lizenzvertrags erlangt hat, weil die St…

  15. LG Düsseldorf, 11.11.2022 – 38 O 144/22 Urteil · Rn. 9
  16. BGH, 18.10.2017 – I ZB 3/17 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz Traubenzuckertäfelchen 1. Nur solche Formgestaltungen sind technisch bedingt und vom Markenschutz gemäß § 3 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG ausgeschlossen, bei denen die von der Form erzeugte Wirkung technischer Natur ist. Vermitte…

  17. BGH, 18.12.2014 – I ZR 228/12 Beschluss · Rn. 5
  18. LG Köln, 19.01.2012 – 31 O 352/11 Urteil · Rn. 17
  19. OLG Düsseldorf, 28.04.2022 – 20 U 227/20 Urteil
  20. OLG Brandenburg, 17.03.2020 – 6 U 145/18 Urteil · Rn. 39
  21. BGH, 18.10.2017 – I ZB 4/17 Beschluss · Rn. 10
  22. LG Düsseldorf, 10.07.2024 – 34 O 5/23 Urteil · Rn. 1
  23. OLG Stuttgart, 12.02.2004 – 2 U 59/03 Urteil · Rn. 16
  24. LG Düsseldorf, 31.03.2025 – 14c O 15/25 Versäumnisurteil · Rn. 1
  25. LG Düsseldorf, 26.08.2022 – 38 O 41/22 Urteil
  26. LG Düsseldorf, 03.04.2020 – 38 O 212/19 Urteil
  27. OLG Celle, 29.05.2008 – 13 U 202/07 Urteil · Rn. 25
  28. BPatG, 17.12.2003 – 28 W (pat) 232/03 Beschluss · Rn. 10