Rechtsprechung / BGH, 03.04.2003 – I ZB 37/02
Zitiert von 16 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 03.04.2003 – I ZB 37/02
-
BGH, 24.02.2011 – I ZR 181/09
Urteil · Rn. 17
Leitsatz Kosten des Patentanwalts II Hat neben einem Rechtsanwalt auch ein Patentanwalt an der Abmahnung wegen einer Markenverletzung mitgewirkt, kann die Erstattung der durch die Mitwirkung des Patentanwalts entstandenen Kosten …
-
BGH, 21.12.2011 – I ZR 196/10
Urteil · Rn. 20
Leitsatz Kosten des Patentanwalts III 1. Zu den Kennzeichenstreitsachen im Sinne des § 140 Abs. 1 MarkenG zählen auch Verfahren der einstweiligen Verfügung, durch die ein Anspruch aus einem der im Markengesetz geregelten Rechtsve…
-
BPatG, 13.08.2007 – 2 ZA (pat) 56/06
Beschluss · Rn. 15
Leitsatz Normen: § 84 Abs. 2 PatG, § 91 Abs. 1 ZPO Doppelvertretung im Patentnichtigkeitsverfahren Kosten der Doppelvertretung im Nichtigkeitsverfahren verlangen eine Prüfung im Einzelfall (anders als BPatGE 33, 160, 162; BPatGE …
-
BGH, 09.05.2019 – I ZB 83/18
Beschluss · Rn. 10
Leitsatz Kosten des Patentanwalts V Werden in erster Linie nichtkennzeichenrechtliche Ansprüche (hier: namensrechtliche Ansprüche) und hilfsweise kennzeichenrechtliche Ansprüche (hier: markenrechtliche Ansprüche) geltend gemacht,…
-
BPatG, 17.05.2017 – 35 W (pat) 1/14
Beschluss · Rn. 37
Leitsatz Doppelvertretungskosten im Gebrauchsmuster-Löschungsverfahren Im Gebrauchsmusterlöschungsverfahren sind hinsichtlich der Erstattungsfähigkeit sog. Doppelvertretungskosten die für die Erstattungsfähigkeit dieser Kosten im…
-
BGH, 29.04.2019 – X ZB 4/17
Beschluss · Rn. 22
Leitsatz Kommunikationssystem In einer Patentstreitsache sind die Einzeltätigkeiten eines beim Bundesgerichtshof nicht zugelassenen Rechtsanwalts sowie eines mitwirkenden Patentanwalts im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren erstat…
-
BGH, 24.09.2020 – I ZB 59/19
EuGH-Vorlage · Rn. 10
Leitsatz Kosten des Patentanwalts VI Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 3 Abs. 1 und Art. 14 der Richtlinie 2004/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 zur Durchsetzung …
- BGH, 29.04.2019 – X ZB 5/17 Beschluss · Rn. 19
-
BGH, 13.10.2022 – I ZB 59/19
Beschluss · Rn. 11
Leitsatz Kosten des Patentanwalts VII Die Vorschrift des § 140 Abs. 3 MarkenG aF (§ 140 Abs. 4 MarkenG nF) ist mit Blick auf Art. 3 und Art. 14 der Richtlinie 2004/48/EG dahingehend richtlinienkonform auszulegen, dass nur die Kos…
- BGH, 13.10.2022 – I ZB 12/20 Beschluss · Rn. 10
- KG, 30.07.2018 – 19 W 149/17 Beschluss · Rn. 2
- OLG Karlsruhe, 19.04.2004 – 6 W 20/04 Beschluss · Rn. 10
- OLG Saarbrücken, 05.01.2023 – 4 W 17/22 Beschluss · Rn. 64
- BGH, 13.10.2022 – I ZB 35/20 Beschluss · Rn. 13
- BGH, 13.10.2022 – I ZB 66/20 Beschluss · Rn. 9
- OLG Saarbrücken, 16.02.2009 – 5 W 242/08 - K2 Beschluss · Rn. 8