Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 04.11.2002 – II ZR 210/00

Zitiert von 13 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 04.11.2002 – II ZR 210/00

  1. BGH, 19.02.2004 – III ZR 147/03 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 662, 667; ZPO § 531 a) Für den Inhalt des Auftrags und die dem Beauftragten hierbei erteilten Weisungen trägt der Auftraggeber die Beweislast. Erst danach muß der Beauftragte beweisen, daß er das zur Ausführung de…

  2. BGH, 03.04.2006 – II ZR 40/05 Urteil

    Leitsatz BGB § 730; HGB §§ 128, 129 Der Drittgläubigeranspruch des Gesellschafters (hier: Anspruch aus einem Dienstvertrag) unterliegt in der Auseinandersetzung der Gesellschaft keiner Durchsetzungssperre (Aufgabe von BGH, Urt. v…

  3. BGH, 23.06.2005 – IX ZR 139/04 Urteil

    Leitsatz BRAO § 55 Abs. 3, § 53 Abs. 9 und 10; InsO § 95 Abs. 1; BGB §§ 667, 271 a) Der amtlich bestellte Abwickler einer Kanzlei kann auch dann mit seiner Ver- gütungsforderung gegen den Anspruch auf Herausgabe des aus der Abwic…

  4. BGH, 21.12.2005 – III ZR 9/05 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 280, 283, 667 a) Bei einem Verlust angelegter Gelder infolge Insolvenz der Anlagebank haftet der Beauftragte nicht verschuldensunabhängig auf Herausgabe nach § 667 BGB, sondern allein bei einer von ihm zu vertrete…

  5. AG Brandenburg an der Havel, 25.04.2012 – 31 C 175/10 Urteil · Rn. 14
  6. OLG Düsseldorf, 14.07.2017 – 4 U 1/16 Urteil · Rn. 32
  7. OLG Köln, 21.11.2008 – 19 U 72/08 Urteil · Rn. 32
  8. BGH, 01.08.2024 – III ZR 144/23 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz Der Herausgabeanspruch gemäß § 667 Alt. 1 BGB wird bei zweckwidriger Verwendung von zur Anlage bei einer Bank überlassenen Geldmitteln durch den Beauftragten erst fällig, wenn im Verhältnis zwischen den Parteien feststeh…

  9. OLG Saarbrücken, 10.05.2023 – 5 U 57/22 Urteil · Rn. 18
  10. BGH, 13.03.2008 – IX ZR 13/05 Beschluss
  11. BGH, 09.04.2026 – III ZR 52/25 Versäumnisurteil · Rn. 9

    Leitsatz 1. Die Darlegungs- und Beweislast über den Verbleib beziehungsweise die bestimmungsgemäße Verwendung eines zur Ausführung eines Auftrags überlassenen Geldbetrags liegt beim Beauftragten (Festhaltung u.a. an Senat, Urteil…

  12. OLG Saarbrücken, 30.04.2007 – 1 U 148/06 - 40 Urteil · Rn. 10
  13. BGH, 23.10.2003 – IX ZR 174/02 Beschluss