Rechtsprechung / BGH, 01.10.2002 – IX ZB 271/02
Zitiert von 39 Entscheidungen
BGH, Beschluß vom 01.10.2002 – IX ZB 271/02
-
BGH, 13.03.2003 – IX ZB 134/02
Beschluß
Leitsatz ZPO § 568 Satz 2 Nr. 2, Satz 3; § 574 Abs. 1 Nr. 2 Abs. 3 Satz 2; GG Art. 101 Abs. 1 Satz 2 Entscheidet der Einzelrichter in einer Sache, der er rechtsgrundsätzliche Bedeutung beimißt, über die Beschwerde und läßt die Re…
-
BGH, 27.02.2003 – I ZB 22/02
Beschluss
Leitsatz ZPO § 542 Abs. 2 Satz 1, § 574 Im Verfahren auf Erlaß eines Arrestes oder einer einstweiligen Verfügung ist wegen des durch § 542 Abs. 2 Satz 1 ZPO begrenzten Instanzenzuges die Rechtsbeschwerde nicht statthaft.
-
BAG, 17.03.2003 – 2 AZB 21/02
Beschluss · Rn. 8
Leitsatz Auch nach der zum 1. Januar 2002 in Kraft getretenen Änderung des Beschwerderechts (§§ 567 ff. ZPO n. F., § 78 Satz 1 und 2 ArbGG n. F.) ist eine Rechtsbeschwerde gegen einen Beschluß des Landesarbeitsgerichts in Wertfes…
-
BGH, 25.02.2016 – IX ZB 61/15
Beschluss · Rn. 4
Leitsatz Dem Antragsgegner steht gegen einen im Prozesskostenhilfeverfahren ergangenen Beschluss, mit dem das Prozesskostenhilfeverfahren an ein Gericht eines anderen Rechtswegs verwiesen wird, kein Rechtsmittel zu. Die Bestimmun…
-
BGH, 09.02.2010 – VI ZB 59/09
Beschluss · Rn. 3
Leitsatz Gegen die Ablehnung der Einholung eines weiteren Gutachtens gemäß § 412 ZPO ist auch im selbstständigen Beweisverfahren kein Rechtsmittel gegeben .
-
BGH, 08.05.2003 – I ZB 40/02
Beschluss
Leitsatz ZPO § 91a, § 542 Abs. 2 Satz 1 Gegen eine im Verfahren auf Erlaß einer einstweiligen Verfügung gemäß § 91a ZPO ergangene Entscheidung über die Kosten ist eine Rechtsbeschwerde nicht statthaft.
-
BGH, 11.05.2005 – XII ZB 242/03
Beschluß
Leitsatz BGB § 1629 Abs. 3; ZPO §§ 78 Abs. 1, 115, 127 Abs. 3; a) Im Verfahren der Rechtsbeschwerde nach § 574 ZPO i.V. mit § 127 Abs. 3 ZPO ist der Bezirksrevisor postulationsfähig und muß sich nicht nach § 78 Abs. 1 Satz 4 ZPO …
-
BGH, 11.09.2008 – I ZB 36/07
Beschluss
Leitsatz GvKostG § 5 Abs. 2; GKG § 66 Abs. 2 bis 4 Gegen die Beschwerdeentscheidung des Landgerichts über den Kostenansatz des Gerichtsvollziehers ist nicht die Rechtsbeschwerde zum Bundesgerichtshof, sondern allein die weitere B…
-
BGH, 07.02.2013 – VII ZB 58/12
Beschluss · Rn. 6
Leitsatz 1. Die Rechtsbeschwerde ist im Kostenansatzverfahren auch dann nicht statthaft, wenn das Beschwerdegericht sie in dem angefochtenen Beschluss zugelassen hat (st. Rspr.; vgl. BGH, Beschluss vom 1. Oktober 2002, IX ZB 271/…
-
BGH, 13.06.2012 – XII ZR 77/10
Beschluss · Rn. 6
Leitsatz 1. Durch die Zulassung der Revision wird ein - gesetzlich nicht vorgesehener - Instanzenzug nicht eröffnet (im Anschluss an BGH Beschluss vom 1. Oktober 2002, IX ZB 271/02, NJW 2003, 70). 2. Der Grundsatz der Meistbegüns…
- BAG, 15.09.2005 – 3 AZB 48/05 Beschluss · Rn. 5
-
BGH, 22.06.2010 – VI ZB 10/10
Beschluss · Rn. 3
Leitsatz Übersteigt der Wert des Gegenstands einer Beschwerde gegen die Entscheidung über die Kosten 200 Euro nicht, ist dem Rechtsbeschwerdegericht trotz Zulassung der Rechtsbeschwerde eine Entscheidung in der Sache im Hinblick …
-
BGH, 09.06.2010 – XII ZB 75/10
Beschluss · Rn. 5
Leitsatz In Festsetzungssachen über die Vergütung, die einem im Wege der Prozesskostenhilfe beigeordneten Rechtsanwalt aus der Staatskasse zu zahlen ist, findet die Rechtsbeschwerde zum Bundesgerichtshof nicht statt .
- BGH, 11.09.2008 – I ZB 22/07 Beschluss
- BGH, 18.04.2013 – I ZB 77/12 Beschluss · Rn. 10
-
BGH, 19.03.2019 – XI ZR 50/18
Beschluss · Rn. 15
Leitsatz Zur Unstatthaftigkeit einer Revision gegen einen Zurückweisungsbeschluss nach § 522 Abs. 2 Satz 1 ZPO, in dem das Berufungsgericht die Revision zugelassen hat.
-
BGH, 01.10.2019 – II ZB 23/18
Beschluss · Rn. 8
Leitsatz Die einen Antrag auf Erweiterung des Musterverfahrens zurückweisende Entscheidung des Oberlandesgerichts ist unanfechtbar und unterliegt daher nicht der Überprüfung durch das Rechtsbeschwerdegericht (Festhaltung an BGH, …
- BGH, 06.10.2009 – VI ZB 18/08 Beschluss
- BGH, 06.10.2009 – VI ZB 19/08 Beschluss
-
BGH, 27.01.2004 – VI ZB 33/03
Beschluß
Leitsatz ZPO §§ 574 Abs. 1 Nr. 2, 567 Hat die allgemeine Zivilabteilung den "Antrag" auf Abgabe an das Familiengericht desselben Amtsgerichts abgelehnt, so ist dieser Beschluß unanfechtbar. Die vom Beschwerdegericht gleichwohl zu…
- BGH, 27.10.2016 – III ZB 17/16 Beschluss · Rn. 3
- BGH, 12.05.2015 – II ZB 18/14 Beschluss · Rn. 4
-
BGH, 08.07.2010 – VII ZB 36/08
Beschluss · Rn. 8
Leitsatz Die Anordnung des Gerichts, dass ein Antragsteller eines selbständigen Beweisverfahrens binnen einer bestimmten Frist Klage zu erheben habe, ist unanfechtbar. Ergeht die Anordnung durch das Beschwerdegericht, ist hiergeg…
- OLG Karlsruhe, 25.08.2016 – 11 W 70/16 Beschluss · Rn. 12
- OLG Frankfurt am Main, 01.06.2022 – 18 W 18/21 Beschluss · Rn. 16
- BGH, 27.11.2014 – III ZR 93/14 Beschluss · Rn. 7
- BGH, 08.05.2003 – I ZB 41/02 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 01.06.2022 – 18 W 19/21 Beschluss · Rn. 14
-
BGH, 05.03.2020 – I ZB 50/19
Beschluss · Rn. 14
Leitsatz 1. Die Ablehnung des Gerichtsvollziehers, Kosten der Zwangsvollstreckung nach § 788 Abs. 1 ZPO mitzuvollstrecken, stellt eine Entscheidung über Kosten im Sinne des § 567 Abs. 2 ZPO dar. 2. Die Kosten des gemeinsam mit de…
- BGH, 18.12.2002 – VIII ZB 109/02 Beschluß
-
BGH, 23.06.2026 – II ZB 10/25
Beschluss · Rn. 15
Leitsatz Die Rechtsbeschwerde gegen die Beschwerdeentscheidung über die Festsetzung der Auslagen und Vergütung des gerichtlich bestellten Sonderprüfers ist gemäß § 142 Abs. 6 Satz 3 Halbsatz 2 AktG kraft Gesetzes auch dann ausges…
- BGH, 07.07.2008 – IX ZB 18/08 Beschluss
-
BGH, 26.03.2007 – NotZ 49/06
Beschluss
Leitsatz BNotO § 111; ZPO § 574 Gegen den Beschluss des Notarsenats eines Oberlandesgerichts, durch den ein Ab- lehnungsgesuch gegen einen Richter zurückgewiesen wird, ist die Rechtsbeschwer- de auch dann nicht statthaft, wenn si…
- BGH, 08.02.2007 – V ZB 156/06 Beschluss
- BGH, 03.11.2003 – II ZB 21/02 Beschluss
- BGH, 16.10.2003 – IX ZB 247/02 Beschluss
- BGH, 30.04.2003 – V ZB 19/03 Beschluss
- BGH, 25.03.2003 – VI ZB 71/02 Beschluß
- BGH, 08.10.2002 – IX ZB 200/02 Beschluss