Rechtsprechung / BGH, 04.07.2002 – IX ZR 153/01
Zitiert von 28 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 04.07.2002 – IX ZR 153/01
-
BGH, 29.07.2021 – III ZR 179/20
Urteil · Rn. 46
Leitsatz 1. Da die widerrechtliche Drohung in § 123 BGB gesondert geregelt ist, ist ein Rechtsgeschäft nur anfechtbar und nicht gemäß § 138 BGB nichtig, wenn seine Anstößigkeit ausschließlich auf einer unzulässigen Willensbeeinfl…
- BAG, 21.04.2016 – 8 AZR 474/14 Urteil · Rn. 48
-
BGH, 04.02.2010 – IX ZR 18/09
Urteil · Rn. 36
Leitsatz 1. Die aus dem Überschreiten des fünffachen Satzes der gesetzlichen Gebühren herzuleitende Vermutung der Unangemessenheit eines vereinbarten Verteidigerhonorars kann durch die Darlegung entkräftet werden, dass die verein…
- BGH, 29.07.2021 – III ZR 192/20 Urteil · Rn. 58
-
BGH, 05.06.2014 – IX ZR 137/12
Urteil · Rn. 25
Leitsatz Eine Vergütungsvereinbarung zwischen Rechtsanwalt und Mandant, die gegen die Formvorschriften des § 3a Abs. 1 Satz 1 und 2 RVG oder die Voraussetzungen für den Abschluss einer Erfolgshonorarvereinbarung nach § 4a Abs. 1 …
- BGH, 29.06.2005 – VIII ZR 299/04 Urteil
-
BGH, 03.04.2003 – IX ZR 113/02
Urteil
Leitsatz ZPO §§ 145, 596 Zur Ermessensausübung bei der Prozeßtrennung im Urkundenverfahren, wenn die Klagepartei teilweise in das ordentliche Verfahren übergehen möchte. BGB § 138 Abs. 1 (Bb) Zur Frage der Sittenwidrigkeit von an…
-
BGH, 10.11.2016 – IX ZR 119/14
Urteil · Rn. 20
Leitsatz 1. Ob ein für die Sittenwidrigkeit der Honorarvereinbarung sprechendes auffälliges Missverhältnis zwischen der Leistung des Anwalts und dem vereinbarten Honorar besteht, hängt davon ab, welche Vergütung nach Umfang und S…
-
BGH, 06.10.2016 – VII ZR 185/13
Urteil · Rn. 27
Leitsatz 1. Hat der Architekt eine mit dem Auftraggeber vereinbarte Baukostenobergrenze nicht eingehalten, kann dem Auftraggeber ein Schadensersatzanspruch zustehen (Fortführung von BGH, Urteil vom 23. Januar 2003, VII ZR 362/01,…
-
BGH, 21.10.2010 – IX ZR 37/10
Urteil · Rn. 28
Leitsatz Zur Herabsetzung eines Zeithonorars für einen Strafverteidiger .
-
BGH, 27.01.2005 – IX ZR 273/02
Urteil
Leitsatz BRAGO § 3 Abs. 3 a) Vereinbart ein Rechtsanwalt bei Strafverteidigungen eine Vergütung, die mehr als das Fünffache über den gesetzlichen Höchstgebühren liegt, spricht eine tatsächliche Vermutung dafür, daß sie unangemess…
-
BGH, 01.03.2018 – IX ZR 179/17
Beschluss · Rn. 10
Leitsatz Beabsichtigt eine nicht der deutschen Sprache mächtige Partei, in der mündlichen Verhandlung von dem Recht zur persönlichen Anhörung Gebrauch zu machen, hat das Gericht von Amts wegen einen Dolmetscher beizuziehen.
-
BGH, 07.02.2013 – IX ZR 138/11
Urteil · Rn. 14
Leitsatz Veranlasst der Rechtsanwalt den persönlich nicht haftenden Gesellschafter seiner Mandantin erstmals unmittelbar vor einem anberaumten Gerichtstermin mit dem Hinweis, anderenfalls das Mandat niederzulegen, zum Abschluss e…
-
BGH, 23.02.2018 – V ZR 302/16
Urteil · Rn. 24
Leitsatz 1. Die Regelung des § 1156 Satz 1 BGB ist auf die Grundschuld entsprechend anwendbar. Der Grundstückseigentümer kann daher gegenüber dem Grundschuldzessionar nicht mit einer Forderung aufrechnen, die ihm gegen den Grunds…
-
BGH, 13.12.2018 – IX ZR 216/17
Urteil · Rn. 22
Leitsatz Ein zum Pflichtverteidiger bestellter Anwalt muss vor Abschluss einer Vergütungsvereinbarung dem Beschuldigten einen eindeutigen Hinweis erteilen, dass er auch ohne den Abschluss der Honorarvereinbarung zu weiterer Verte…
-
BAG, 12.07.2006 – 5 AZR 277/06
Urteil · Rn. 14
Leitsatz Der Ausschluss des Rechts zur fristlosen Kündigung ohne wichtigen Grund nach § 627 BGB setzt voraus, dass der Dienstverpflichtete sowohl in einem dauernden Dienstverhältnis steht als auch feste Bezüge erhält.
-
BGH, 18.03.2004 – IX ZR 177/03
Urteil
Leitsatz BGB § 407 Abs. 1 Streiten sich der Zedent und der Zessionar über die Wirksamkeit der Abtretung und ist für den Schuldner nicht offensichtlich, daß die von dem Zedenten erhobenen Ein- wendungen abwegig oder schlechterding…
- LG Köln, 21.09.2022 – 26 O 308/20 Urteil
- LG Stuttgart, 18.04.2016 – 27 O 382/15 Urteil · Rn. 5
- BGH, 24.07.2003 – IX ZR 131/00 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 27.10.2022 – 3 W 111/22 Beschluss · Rn. 8
- LG GieBen, 05.10.2020 – 2 O 205/20 Beschluss · Rn. 28
- OLG Düsseldorf, 03.07.2017 – I-4 U 146/14 Urteil · Rn. 177
- OLG Düsseldorf, 25.10.2016 – I-24 U 21/16 Urteil · Rn. 17
- OLG Düsseldorf, 18.08.2015 – I-24 U 161/14 Urteil · Rn. 40
- AG Remscheid, 01.04.2015 – 8 C 359/14 Urteil · Rn. 19
- OLG Hamm, 11.10.2011 – I-28 U 78/11 Urteil · Rn. 30
- OLG Saarbrücken, 31.08.2011 – 1 U 505/10 - 151 Urteil · Rn. 24