Rechtsprechung / BGH, 28.05.2002 – 5 StR 16/02

Zitiert von 34 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 28.05.2002 – 5 StR 16/02

  1. BGH, 10.07.2003 – IX ZR 89/02 Urteil

    Leitsatz KO §§ 29, 30; StGB § 266a Beitragszahlungen des späteren Gemeinschuldners an einen Sozialversicherungs- träger benachteiligen die anderen Konkursgläubiger regelmäßig auch insoweit, als sie auf Arbeitnehmeranteile zu verr…

  2. BGH, 02.12.2010 – IX ZR 247/09 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz 1. Der Anspruch des Gläubigers auf Feststellung des Rechtsgrundes einer vollstreckbaren Forderung als solcher aus einer vorsätzlich begangenen unerlaubten Handlung verjährt nicht nach den Vorschriften, welche für die Ver…

  3. BGH, 24.09.2019 – 1 StR 346/18 Beschluss · Rn. 17

    Leitsatz 1. Vorsätzliches Handeln ist bei pflichtwidrig unterlassenem Abführen von Sozialversicherungsbeiträgen (§ 266a Abs. 1 und 2 StGB) nur dann anzunehmen, wenn der Täter auch die außerstrafrechtlichen Wertungen des Arbeits- …

  4. BGH, 20.04.2016 – 1 StR 1/16 Beschluss · Rn. 6
  5. BGH, 01.06.2021 – 1 StR 133/21 Beschluss · Rn. 12
  6. BGH, 29.01.2015 – 1 StR 587/14 Beschluss · Rn. 20
  7. BGH, 28.07.2022 – 1 StR 470/21 Urteil · Rn. 21
  8. BGH, 14.07.2021 – 6 StR 282/20 Urteil · Rn. 20
  9. BGH, 25.10.2017 – 1 StR 310/16 Beschluss · Rn. 16
  10. BGH, 25.10.2017 – 1 StR 339/16 Urteil · Rn. 46
  11. BGH, 08.01.2020 – 5 StR 122/19 Urteil · Rn. 9
  12. BGH, 11.06.2013 – II ZR 389/12 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz Dass sich die Eigenschaft des Organs oder des Beauftragten bei der Tat des § 266a StGB auf eine ausländische Gesellschaft bezieht, steht einer Einordnung als Täter nach § 14 Abs. 1 Nr. 1 StGB oder § 14 Abs. 2 StGB nicht …

  13. BGH, 09.08.2005 – 5 StR 67/05 Beschluss

    Leitsatz StGB § 263 Abs. 1, § 266a Abs. 1 1. Ein Vermögensschaden kann bei einem Eingehungsbetrug auch dann vorliegen, wenn - wie vom Täter gewollt - das Opfer vorleistet und damit eine Sicherung für die Realisierung des eigenen …

  14. BGH, 23.03.2022 – 1 StR 511/21 Beschluss · Rn. 18
  15. BGH, 11.08.2011 – 1 StR 295/11 Beschluss

    Leitsatz Bei illegalen Beschäftigungsverhältnissen, die den Tatbestand des § 266a Abs. 2 erfüllen, wirkt die Unmöglichkeit der Beitragsentrichtung - anders als im originären Anwendungsbereich des § 266a Abs. 1 StGB (vgl. insoweit…

  16. BGH, 13.10.2016 – 3 StR 352/16 Beschluss
  17. BGH, 03.03.2020 – 5 StR 595/19 Beschluss · Rn. 9
  18. BGH, 03.12.2013 – 1 StR 526/13 Beschluss · Rn. 11
  19. BGH, 20.03.2003 – III ZR 305/01 Versäumnisurteil

    Leitsatz SGB IV § 25 Abs. 1 Satz 2 Beiträge zur Sozialversicherung werden im Sinn des § 25 Abs. 1 Satz 2 SGB IV auch dann vorsätzlich vorenthalten, wenn sich der in seiner Li- quidität eingeschränkte Beitragsschuldner in Kenntnis…

  20. BGH, 13.10.2021 – 2 StR 418/19 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz Zum Umfang der Kontrollpflichten bei vertikaler Aufgabendelegation auf einer Großbaustelle und zur Reichweite des Vertrauensgrundsatzes bei horizontal arbeitsteiligem Handeln zwischen mehreren Abteilungen einer bauausfüh…

  21. BGH, 26.04.2017 – 2 StR 242/16 Beschluss · Rn. 15
  22. BGH, 15.03.2012 – 5 StR 288/11 Beschluss · Rn. 24

    Leitsatz Sieht die Staatsanwaltschaft nach der Erfüllung von Auflagen von der Verfolgung eines Vergehens des Vorenthaltens und der Veruntreuung von Beiträgen (§ 266a StGB) nach § 153a Abs. 1 StPO endgültig ab, so steht § 153a Abs…

  23. BAG, 18.08.2005 – 8 AZR 542/04 Urteil · Rn. 19
  24. OLG Hamm, 28.02.2024 – 20 U 224/23 Beschluss · Rn. 20
  25. BGH, 11.10.2018 – 1 StR 257/18 Beschluss · Rn. 9
  26. VG München, 09.02.2022 – M 16 K 21.2040 Urteil · Rn. 12
  27. OLG Frankfurt am Main, 29.01.2020 – 23 U 46/19 Urteil · Rn. 55
  28. VG Braunschweig, 12.09.2007 – 1 A 364/06 Urteil · Rn. 17
  29. BGH, 26.06.2002 – 2 StR 60/02 Urteil

    Leitsatz StPO §§ 338 Nr. 1 Buchst. b, 222 b Abs. 2 Satz 2; GVG §§ 77, 45 Beginnt eine Hauptverhandlung nach begründetem Besetzungseinwand neu, sind die für den Tag des neuen Sitzungsbeginns ausgelosten Schöffen zur Mitwirkung ber…

  30. LG Kaiserslautern, 11.04.2025 – 2 KLs 6065 Js 8748/15 Urteil · Rn. 103
  31. OLG Brandenburg, 28.05.2024 – 6 U 78/23 Urteil · Rn. 25
  32. AG Eschwege, 18.02.2022 – 71 Cs - 7600 Js 4293/18 Urteil · Rn. 28
  33. OLG Hamm, 22.10.2020 – 5 RVs 83/20 und 5 Ws 279/20 Beschluss · Rn. 21
  34. OLG Frankfurt am Main, 18.08.2010 – 12 U 71/09 Urteil · Rn. 20