Rechtsprechung / BGH, 18.02.2002 – II ZR 355/00
Zitiert von 51 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 18.02.2002 – II ZR 355/00
-
BGH, 08.05.2012 – XI ZR 262/10
Urteil · Rn. 64
Leitsatz 1. Derjenige, der vertragliche oder vorvertragliche Aufklärungspflichten verletzt hat, ist beweispflichtig dafür, dass der Schaden auch eingetreten wäre, wenn er sich pflichtgemäß verhalten hätte, der Geschädigte den Rat…
-
BAG, 12.12.2007 – 10 AZR 97/07
Urteil · Rn. 46
Leitsatz 1. Hat der Arbeitnehmer auf Grund einer Rahmenvereinbarung im Arbeitsvertrag Anspruch auf einen Bonus in bestimmter Höhe, wenn er die von den Arbeitsvertragsparteien für jedes Kalenderjahr gemeinsam festzulegenden Ziele …
-
BGH, 15.03.2006 – IV ZR 4/05
Beschluss
Leitsatz BGB § 280; AVB Rechtsschutzversicherung (hier ARB 94) § 1 Der Rechtsschutzversicherer kann aus positiver Vertragsverletzung grundsätzlich auch für den Schaden haften, den der Versicherungsnehmer dadurch erleidet, dass er…
-
BAG, 26.09.2012 – 10 AZR 370/10
Urteil · Rn. 20
Leitsatz Nach § 287 Abs. 1 ZPO entscheidet der Tatrichter unter Würdigung aller Umstände nach freier Überzeugung, ob ein Schaden entstanden ist und wie hoch er ist. Die Schätzung eines Schadens darf nur dann unterbleiben, wenn si…
-
BGH, 18.02.2020 – VI ZR 115/19
Urteil · Rn. 17
Leitsatz Bei der fiktiven Schadensberechnung ist für die Bemessung des Schadensersatzanspruchs materiell-rechtlich der Zeitpunkt der vollständigen Erfüllung, verfahrensrechtlich regelmäßig der Zeitpunkt der letzten mündlichen Tat…
-
BGH, 01.12.2005 – I ZR 265/03
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 1. Dezember 2005 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB § 254 Abs. 2 Satz 1 Cb Ein Mitverschulden wegen Absehens von einem Hinweis auf die Gefahr eines ungewöhnlich hohen Schade…
- BAG, 16.01.2013 – 10 AZR 560/11 Versäumnisurteil · Rn. 26
-
BGH, 10.02.2004 – VI ZR 94/03
Urteil
Leitsatz ZPO (2002) § 540 Die Anforderungen des § 540 Abs. 1 Satz 1 ZPO sind für Urteile, die in dem Termin, in dem die mündliche Verhandlung geschlossen wird, verkündet werden, nicht her- abgesetzt. § 540 Abs. 1 Satz 2 ZPO erlau…
- BGH, 01.12.2005 – I ZR 46/04 Urteil
-
BGH, 16.11.2005 – IV ZR 120/04
Urteil
Leitsatz AVB Maschinen-Betriebsunterbrechungs-Versicherung (AMBUB 94); BGB § 242 Cd 1. Eine Klausel in Allgemeinen Versicherungsbedingungen einer Maschinen- Betriebsunterbrechungs-Versicherung, nach der der Versicherer keine Ents…
-
BAG, 20.09.2006 – 10 AZR 439/05
Urteil · Rn. 34
Leitsatz Ein Auszubildender unterliegt während des Bestandes des Ausbildungsverhältnisses einem Wettbewerbsverbot. Verletzt er dieses schuldhaft, ist er schadensersatzpflichtig.
- BGH, 01.12.2005 – I ZR 4/04 Urteil
-
BGH, 01.12.2005 – I ZR 31/04
Urteil
Leitsatz BGB § 254 Abs. 2 Satz 1 Db Verkündet am: 1. Dezember 2005 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Die Frage, ob ein ungewöhnlich hoher Schaden i.S. von § 254 Abs. 2 Satz 1 BGB droht, kann regelmäß…
- BGH, 01.12.2005 – I ZR 85/04 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 08.07.2013 – 23 U 132/12 Urteil · Rn. 42
-
BGH, 30.03.2006 – I ZR 57/03
Urteil
Leitsatz BGB § 254 Da; HGB § 425 a) Eine Anspruchsminderung gemäß § 254 BGB, § 425 Abs. 2 HGB im Hin- blick darauf, dass der Versender einen Frachtführer mit der Transportdurch- führung beauftragt, von dem er weiß oder zumindest …
- BGH, 15.12.2005 – I ZR 95/03 Urteil
- OLG Naumburg, 15.06.2017 – 9 U 3/17 Urteil · Rn. 6
- LAG Rheinland-Pfalz, 15.12.2015 – 8 Sa 201/15 Urteil · Rn. 29
- OLG Köln, 20.03.2012 – 15 U 170/11 Urteil · Rn. 18
-
BGH, 16.12.2008 – VI ZR 48/08
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 16. Dezember 2008 Böhringer-Mangold, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 252; ZPO § 287; BinSchLV § 4; BinSchG 1994 § 32 Der Anspruch des bei einer Havarie geschädigten Schiff…
- OLG Celle, 15.05.2018 – 14 U 179/17 Urteil · Rn. 4
- OLG Frankfurt am Main, 26.07.2013 – 23 U 165/12 Urteil · Rn. 16
-
BGH, 02.05.2002 – III ZR 100/01
Urteil
Leitsatz BGB § 252; ZPO § 287 Zur Ermittlung des dem Kapitalanleger entgangenen Gewinns (hier: Gewinn aus Spekulationsgeschäften in Aktien), wenn der Vermögens- verwalter die vertraglich vereinbarte Anlagestrategie ("konservativ,…
- OLG München, 27.05.2020 – 10 U 6795/19 Endurteil · Rn. 15
- OLG Frankfurt am Main, 10.10.2013 – 15 U 256/11 Urteil · Rn. 41
-
BGH, 17.12.2020 – III ZR 45/19
Urteil · Rn. 28
Leitsatz Ist bereits rechtskräftig festgestellt worden, dass dem Geschädigten ein Schadensersatzanspruch aus Amtshaftung uneingeschränkt zusteht, kann eine Verletzung seiner Schadensminderungspflicht nur noch aufgrund von Tatsach…
- OLG Frankfurt am Main, 08.08.2014 – 23 U 190/13 Urteil · Rn. 22
- OLG Frankfurt am Main, 03.03.2014 – 23 U 115/13 Urteil · Rn. 44
-
BGH, 14.10.2025 – VI ZR 14/25
Urteil · Rn. 18
Leitsatz 1. Fordert der Geschädigte entgangenen Gewinn, enthält § 252 BGB eine § 287 ZPO ergänzende Beweiserleichterung, wonach der Geschädigte nur die Umstände darzulegen und in den Grenzen des § 287 ZPO zu beweisen braucht, aus…
- OLG Düsseldorf, 16.10.2018 – 1 U 162/17 Urteil · Rn. 35
- AG Brandenburg an der Havel, 03.07.2017 – 34 C 84/16 Urteil · Rn. 11
- OLG Frankfurt am Main, 03.03.2014 – 23 U 55/13 Urteil · Rn. 38
- LG Aachen, 13.02.2014 – 1 O 207/13 Urteil · Rn. 16
- ArbG Münster, 29.10.2010 – 4 Ca 272/10 Urteil · Rn. 20
-
BGH, 15.05.2008 – III ZR 170/07
Urteil
Leitsatz BGB § 249 Cb, Fb Der Anspruch auf Naturalrestitution bei dem Verlust vertretbarer Sachen ent- fällt, und der Geschädigte ist auf einen Geldausgleich beschränkt, wenn er eine Ersatzbeschaffung selbst vornimmt (hier: Neuka…
- BGH, 15.12.2005 – I ZR 72/03 Urteil
- BGH, 15.12.2005 – I ZR 303/02 Urteil
-
BGH, 17.02.2003 – II ZR 187/02
Urteil
Leitsatz GenG § 39 Abs. 1 Verkündet am: 17. Februar 2003 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Der von der Generalversammlung gemäß § 39 Abs. 1 GenG zu fassende Be- schluß über die Ermächtigung des Au…
- OLG Zweibrücken, 10.02.2003 – 7 U 99/02 Urteil · Rn. 6
- OLG Zweibrücken, 01.03.2023 – 1 U 100/22 Urteil · Rn. 11
-
LAG Köln, 21.10.2021 – 6 Sa 1163/20
Urteil
Leitsatz Vereinbart ein Arbeitgeber mit einem Arbeitnehmer die Zahlung einer variablen Vergütung, deren Höhe sich nach Parametern richten soll, die schon im Zeitpunkt des Vertragsschlusses nicht mehr zwingend festgestellt werden …
- LG Köln, 02.06.2021 – 4 O 388/20 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 09.12.2019 – 22 U 182/18 Urteil · Rn. 6
- OLG Düsseldorf, 30.06.2019 – I-16 U 132/14 Urteil · Rn. 60
- LG Köln, 09.08.2017 – 3 O 206/16 Urteil · Rn. 17
- LG Frankfurt am Main, 13.01.2014 – 2-24 S 95/13 Urteil · Rn. 41
- LG Köln, 28.05.2013 – 87 O (Kart) 7/06 Anerkenntnisurteil · Rn. 4
- AG Frankfurt am Main, 09.04.2013 – 30 C 2877/11 (20) Urteil · Rn. 9
- LAG Berlin-Brandenburg, 09.12.2010 – 25 Sa 1959/10 Urteil · Rn. 9
Seite 1 von 2