Rechtsprechung / BGH, 12.12.2001 – X ZR 192/00
Zitiert von 17 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 12.12.2001 – X ZR 192/00
- BAG, 09.04.2008 – 4 AZR 104/07 Urteil · Rn. 52
-
BGH, 12.05.2005 – VII ZR 45/04
Urteil
Leitsatz VOB/B § 13 Nr. 1 A Die Übernahme des Risikos einer mangelhaften Leistung des Auftragnehmers durch den Auftraggeber setzt eine rechtsgeschäftliche Vereinbarung voraus. VOB/B § 13 Nr. 3 A Ein Baustoff wird durch den Auftra…
-
BGH, 21.05.2010 – V ZR 244/09
Urteil · Rn. 19
Leitsatz In die Abwägung, ob ein Anspruch wegen einer Bodenkontamination nach § 275 Abs. 2 oder § 251 Abs. 2 Satz 1 BGB ausgeschlossen ist, müssen mögliche Ansprüche Dritter einbezogen werden .
- BAG, 24.05.2018 – 2 AZR 72/18 Urteil · Rn. 26
- LAG Baden-Württemberg, 08.05.2024 – 4 Sa 35/23 Urteil · Rn. 9
-
BFH, 20.02.2019 – X R 29/16
Urteil · Rn. 36
Leitsatz 1. Ob eine mitteilungspflichtige Stelle die verspätete Übermittlung gemäß § 22a Abs. 5 Satz 3 EStG nicht zu vertreten hat, ist anhand des auf die allgemeinen Verkehrsbedürfnisse ausgerichteten objektiven Sorgfaltsmaßstab…
- BGH, 10.01.2006 – X ZR 58/03 Urteil
- LG Düsseldorf, 07.08.2020 – 6 O 317/15 Grund- und Teilurteil
- AG Brandenburg an der Havel, 11.05.2017 – 31 C 354/15 Urteil · Rn. 39
-
BVerwG, 01.03.2023 – 9 C 25/21
Urteil · Rn. 20
Leitsatz Ein Prozessbevollmächtigter darf sich bezüglich des Zeitpunkts der Zustellung eines Widerspruchsbescheids nicht auf die Angaben seines Mandanten verlassen, sondern muss deren Richtigkeit eigenverantwortlich überprüfen (i…
- LAG Hessen, 04.09.2017 – 16 Sa 1129/15 Urteil · Rn. 6
- OLG Zweibrücken, 03.12.2013 – 8 U 32/11 Urteil · Rn. 20
- OLG Frankfurt am Main, 04.08.2011 – 22 U 167/09 Urteil · Rn. 29
- OLG Brandenburg, 18.12.2024 – 4 U 218/21 Urteil · Rn. 29
- OLG Brandenburg, 22.06.2021 – 3 U 11/20 Urteil · Rn. 27
-
BFH, 06.05.2020 – X R 8/19
Urteil · Rn. 27
Leitsatz 1. Die fristgerechte, aber inhaltlich fehlerhafte Übermittlung von Rentenbezugsmitteilungen an die ZfA rechtfertigt nicht die Festsetzung eines Verspätungsgeldes gemäß § 22a Abs. 5 EStG, sofern die Mitteilungen für die F…
- BGH, 10.06.2010 – Xa ZR 3/07 Urteil · Rn. 17