Rechtsprechung / BGH, 11.01.2001 – III ZR 148/00
Zitiert von 35 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 11.01.2001 – III ZR 148/00
-
BGH, 04.11.2003 – VI ZB 50/03
Beschluß
Leitsatz ZPO § 233 Fb a) In einer Anwaltskanzlei müssen organisatorische Vorkehrungen dagegen getroffen sein, daß eine mündliche Einzelanweisung über die Eintragung einer an eine Fachangestellte nur mündlich mitgeteilten Berufung…
-
BGH, 12.04.2011 – VI ZB 6/10
Beschluss · Rn. 7
Leitsatz 1. Eine fristwahrende Maßnahme darf im Kalender als erledigt gekennzeichnet werden, wenn der fristwahrende Schriftsatz in ein Postausgangsfach des Rechtsanwalts eingelegt wird und das Postausgangsfach "letzte Station" au…
- LAG Hessen, 07.06.2011 – 12 Sa 1340/10 Urteil · Rn. 3
-
BGH, 13.05.2003 – VI ZB 76/02
Beschluß
Leitsatz ZPO § 574 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 Der Zulassungsgrund des § 574 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 ZPO ist nicht gegeben, wenn das Berufungsgericht den Vortrag zur Begründung eines Wiedereinset- zungsantrags für widersprüchlich erachtet un…
-
BFH, 14.05.2002 – IX R 31/00
Urteil · Rn. 19
Leitsatz 1. Die Befugnis des Steuerberaters zur Zeugnisverweigerung nach § 84 Abs. 1 FGO i. V. m. § 102 Abs. 1 Nr. 3 Buchst. b AO 1977 bezieht sich auch auf die Identität des Mandanten und die Tatsache seiner Beratung.
-
BGH, 10.02.2016 – VII ZB 36/15
Beschluss · Rn. 14
Leitsatz Übernimmt der Rechtsanwalt die Fristenkontrolle für fristgebundene Schriftsätze im Einzelfall selbst, muss er auch selbst für eine wirksame Ausgangskontrolle Sorge tragen. Hierzu gehört bei der Übermittlung per Telefax, …
-
BGH, 27.03.2012 – II ZB 10/11
Beschluss · Rn. 9
Leitsatz Eine Frist darf im Fristenkalender erst dann gestrichen und als erledigt gekennzeichnet werden, wenn die Person, die mit der Kontrolle betraut ist, sich anhand der Akte oder des postfertigen, die Frist erledigenden Schri…
-
BGH, 16.02.2010 – VIII ZB 76/09
Beschluss · Rn. 7
Leitsatz 1. Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Berufungsbegründungsfrist bei fehlender Ursächlichkeit eines möglichen Organisationsverschuldens des Prozessbevollmächtigten . 2. Zu den Anforderungen an …
- BGH, 07.01.2015 – IV ZB 14/14 Beschluss · Rn. 8
-
BGH, 23.05.2006 – VI ZB 77/05
Beschluss
Leitsatz ZPO § 233 Zur Büroorganisation der Ausgangskontrolle für fristgebundene Schriftsätze.
- BGH, 05.02.2003 – IV ZB 34/02 Beschluß
- OVG NRW, 08.03.2006 – 8 A 1117/05 Urteil · Rn. 2
- BGH, 09.11.2005 – XII ZB 270/04 Beschluss
- BGH, 13.12.2001 – VII ZB 19/01 Beschluß
- BGH, 22.09.2020 – II ZB 2/20 Beschluss · Rn. 11
-
BGH, 16.08.2016 – VI ZB 40/15
Beschluss · Rn. 8
Leitsatz Die Postausgangskiste eines Prozessbevollmächtigten gehört zu dessen organisatorischem Verantwortungsbereich und ist nicht bereits Teil des Postwegs.
- BGH, 26.04.2012 – V ZB 45/11 Beschluss · Rn. 8
- BGH, 10.12.2008 – XII ZB 132/08 Beschluss
-
BGH, 13.09.2007 – III ZB 26/07
Beschluss
Leitsatz ZPO § 233 (Fc, Fd) Zu den Anforderungen an die Ausgangskontrolle bei fristwahrenden Schrift- sätzen.
- OVG Berlin-Brandenburg, 04.02.2010 – OVG 10 N 44.07 Beschluss · Rn. 18
- BGH, 22.05.2003 – I ZB 32/02 Beschluss
- BAG, 03.12.2019 – 3 AZM 19/19 Beschluss · Rn. 8
-
BGH, 05.03.2008 – XII ZB 186/05
Beschluss
Leitsatz ZPO §§ 233 Fd, 520 Abs. 2 Mit der Notierung und Überwachung von Fristen darf ein Rechtsanwalt sein voll ausgebildetes und sorgfältig überwachtes Personal betrauen, soweit nicht be- sondere Gründe gegen deren Zuverlässigk…
- OVG NRW, 08.03.2006 – 8 A 5229/04 Urteil · Rn. 2
- BGH, 18.12.2002 – IV ZB 23/02 Urteil
-
BFH, 16.02.2011 – X B 48/10
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Soll ein Fristenkontrollbuch den normalerweise nur durch ein Postausgangsbuch möglichen Beweis erbringen, so muss es den an das Postausgangsbuch gestellten Anforderungen genügen . 2. NV: Die Aufgabe eines Briefes …
- BGH, 20.07.2010 – XI ZB 19/09 Beschluss · Rn. 13
- LAG Hamm, 28.01.2009 – 2 Sa 1465/08 Beschluss · Rn. 10
- OVG NRW, 31.07.2006 – 12 A 4848/05 Beschluss · Rn. 17
- BGH, 24.04.2001 – XI ZB 3/01 Urteil
- LAG Köln, 08.05.2009 – 4 Sa 1063/08 Urteil · Rn. 18
- BGH, 03.03.2009 – VI ZB 6/07 Beschluss
- BGH, 15.05.2006 – II ZB 18/05 Beschluss
- FG Niedersachsen, 17.05.2001 – 5 K 134/96 Urteil · Rn. 15
- BGH, 08.03.2001 – VII ZB 2/01 Beschluß