Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 07.11.2000 – XI ZR 27/00

Zitiert von 49 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 07.11.2000 – XI ZR 27/00

  1. BGH, 05.11.2019 – XI ZR 650/18 Urteil · Rn. 43

    Leitsatz 1. Die Information über den Verzugszinssatz und die Art und Weise seiner etwaigen Anpassung nach Art. 247 § 3 Abs. 1 Nr. 11 EGBGB erfordert nicht die Angabe des zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses geltenden konkreten Pro…

  2. BGH, 13.05.2014 – XI ZR 170/13 Urteil · Rn. 83

    Leitsatz 1. Eine Bestimmung über ein Bearbeitungsentgelt in einem Darlehensvertrag zwischen einem Kreditinstitut und einem Verbraucher ist auch dann vorformuliert im Sinne von § 305 Abs. 1 Satz 1 BGB, wenn das Bearbeitungsentgelt…

  3. BGH, 13.05.2014 – XI ZR 405/12 Urteil · Rn. 76

    Leitsatz Die in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Kreditinstituts für den Abschluss von Privatkreditverträgen enthaltene Bestimmung "Bearbeitungsentgelt einmalig 1%" unterliegt nach § 307 Abs. 3 Satz 1 BGB der richterlic…

  4. BGH, 05.11.2019 – XI ZR 11/19 Urteil · Rn. 40
  5. BGH, 18.03.2003 – XI ZR 422/01 Urteil

    Leitsatz VerbrKrG §§ 3 Abs. 2 Nr. 2, 9 Abs. 1 und 3 Ein Realkredit kann im Einzelfall auch dann zu "üblichen Bedingungen" im Sinne des § 3 Abs. 2 Nr. 2 VerbrKrG gewährt sein, wenn der vereinbarte Zinssatz die in den Monatsbericht…

  6. BGH, 19.01.2016 – XI ZR 388/14 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz Die von einem Kreditinstitut bei der Vergabe grundpfandrechtlich gesicherter Darlehen an Verbraucher, bei denen den Darlehensnehmern Sondertilgungsrechte innerhalb des Zinsfestschreibungszeitraums eingeräumt werden, verw…

  7. KG, 19.10.2020 – 8 U 38/19 Beschluss · Rn. 35
  8. BGH, 09.07.2024 – XI ZR 44/23 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz 1. Die von der Deutschen Bundesbank veröffentlichte Zeitreihe der Umlaufsrenditen börsennotierter Bundeswertpapiere mit Restlaufzeiten von über 8 bis 15 Jahren mit der Bezeichnung BBSIS.M.I.UMR.RD.EUR.S1311.B.A604.R0815.…

  9. LG Berlin, 05.12.2017 – 4 O 150/16 Urteil · Rn. 20
  10. BGH, 19.04.2002 – V ZR 3/01 Urteil

    Leitsatz BGB a.F. §§ 241, 305 a) Die vertragliche Verpflichtung zur Freistellung umfaßt auch die Verpflichtung, un- begründete Ansprüche Dritter vom Freistellungsberechtigten abzuwehren. b) Die Nichterfüllung der Abwehrpflicht ha…

  11. BGH, 20.02.2018 – XI ZR 445/17 Urteil · Rn. 37

    Leitsatz 1. Zum Vorliegen eines Verbraucherdarlehensvertrags. 2. Dem Darlehensgeber steht bei einer außerordentlichen Kündigung eines Darlehensvertrages aufgrund Zahlungsverzugs des Darlehensnehmers, der nicht Verbraucher ist, ge…

  12. BGH, 18.01.2022 – XI ZR 505/21 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz Die in einen zinslosen Studiendarlehensvertrag einbezogene formularmäßige Bestimmung eines laufzeitunabhängigen "Verwaltungskosteneinbehalts" unterliegt nach § 307 Abs. 3 Satz 1 BGB der richterlichen Inhaltskontrolle. Si…

  13. LG Hamburg, 19.09.2016 – 325 O 42/16 Urteil · Rn. 23
  14. OLG Frankfurt am Main, 23.11.2011 – 9 U 76/10 Urteil · Rn. 53
  15. OLG Frankfurt am Main, 01.07.2020 – 17 U 810/19 Urteil · Rn. 36
  16. OLG Saarbrücken, 26.01.2023 – 4 U 134/21 Urteil · Rn. 34
  17. OLG Stuttgart, 29.04.2015 – 9 U 176/14 Urteil · Rn. 42
  18. OLG Frankfurt am Main, 17.04.2013 – 23 U 50/12 Urteil · Rn. 25
  19. BGH, 03.12.2024 – XI ZR 75/23 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz Zur Ordnungsgemäßheit der Angabe über die Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung in einem Immobiliar-Verbraucherdarlehensvertrag.

  20. OLG Stuttgart, 11.02.2015 – 9 U 153/14 Urteil · Rn. 47
  21. BGH, 05.02.2002 – XI ZR 327/01 Beschluß
  22. BGH, 08.06.2021 – XI ZR 356/20 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Die in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen einer Sparkasse enthaltene Bestimmung "5. Nichtabnahmeentschädigung  ….  Bearbeitungspreis für die Berechnung der 50,00 EUR Nichtabnahmeentschädigung, es sei denn, der Kunde …

  23. LG Essen, 24.04.2014 – 6 O 12/14 Urteil · Rn. 13
  24. BGH, 12.03.2024 – XI ZR 159/23 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Zur Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung nach § 490 Abs. 2 Satz 3 BGB in einem "negativen" Zinsumfeld.

  25. OLG Brandenburg, 10.12.2014 – 4 U 96/12 Urteil · Rn. 73
  26. BGH, 20.05.2025 – XI ZR 22/24 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz Zur Ordnungsgemäßheit der Angabe über die Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung in einem Immobiliar-Verbraucherdarlehensvertrag.

  27. OLG Brandenburg, 20.03.2024 – 4 U 35/23 Urteil · Rn. 34
  28. OLG Schleswig, 21.12.2023 – 5 U 107/23 Urteil · Rn. 29
  29. LG Stralsund, 26.05.2023 – 6 O 3/22 Urteil · Rn. 3
  30. LG Limburg a.d. Lahn, 22.12.2022 – 1 O 32/22, 10 O 93/23 Urteil · Rn. 15
  31. LG Köln, 27.02.2020 – 15 O 379/19 Urteil · Rn. 2
  32. BGH, 21.10.2025 – XI ZR 187/23 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz Zur Ordnungsgemäßheit der Angabe über die Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung in einem Immobiliar-Verbraucherdarlehensvertrag (Fortführung Senatsurteile vom 3. Dezember 2024 - XI ZR 75/23, BGHZ 242, 227 und vom 20…

  33. OLG Stuttgart, 07.02.2024 – 9 U 124/23 Urteil · Rn. 32
  34. LG Hof, 07.09.2023 – 25 O 24/22 Endurteil · Rn. 16
  35. OLG Frankfurt am Main, 26.10.2022 – 3 U 201/21 Beschluss · Rn. 25
  36. OLG Brandenburg, 02.08.2017 – 4 U 142/16 Urteil · Rn. 19
  37. OLG Thüringen, 19.10.2010 – 5 U 821/08 Urteil · Rn. 66
  38. OLG Köln, 04.12.2002 – 13 U 82/02 Urteil · Rn. 12
  39. OLG München, 21.02.2024 – 19 U 3711/23 e Hinweisbeschluss · Rn. 86
  40. OLG München, 18.01.2024 – 19 U 3956/23 e Hinweisbeschluss · Rn. 57
  41. OLG München, 11.09.2023 – 17 U 355/23 e Endurteil · Rn. 17
  42. OLG Frankfurt am Main, 06.09.2023 – 3 U 98/23 Beschluss · Rn. 32
  43. OLG Düsseldorf, 16.02.2018 – 7 U 59/16 Urteil · Rn. 41
  44. LG Dortmund, 23.01.2018 – 25 O 311/17 Urteil · Rn. 7
  45. LG Paderborn, 24.03.2016 – 3 O 343/15 Urteil · Rn. 5
  46. LG Hamburg, 14.09.2015 – 325 O 416/14 Urteil · Rn. 3
  47. LG Hamburg, 29.06.2015 – 325 O 259/14 Urteil · Rn. 23
  48. LG Heilbronn, 24.03.2006 – 6 O 368/05 Urteil · Rn. 1
  49. LG Duisburg, 30.05.2005 – 23 O 9/03 Urteil · Rn. 37