Rechtsprechung / BGH, 26.10.2000 – I ZB 3/98
Zitiert von 18 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 26.10.2000 – I ZB 3/98
-
BGH, 19.02.2004 – I ZR 172/01
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 19. Februar 2004 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Ferrari-Pferd MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 und Nr. 3 a) Zwischen Automobilen und deren Ersatzteilen einerseits und Zu- behör zur…
-
BGH, 28.06.2001 – I ZB 58/98
Beschluss
Leitsatz MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 anti KALK Zur Unterscheidungskraft eines als farbige Bildmarke angemeldeten Zeichens, das eine glatt beschreibende Wortfolge enthält.
-
BGH, 29.04.2004 – I ZB 26/02
Beschluss
Leitsatz Farbige Arzneimittelkapsel MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1, § 32 Abs. 2 Nr. 2 a) Durch die der Anmeldung beigefügte farbliche Abbildung der Marke und die Angabe, daß die Marke in bestimmten Farben eingetragen werden soll, wird …
-
BGH, 20.11.2003 – I ZB 48/98
Beschluss
Leitsatz Transformatorengehäuse MarkenG § 3 Abs. 1 und Abs. 2, § 8 Abs. 2 Nr. 1 a) Der Schutzausschließungsgrund des § 3 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG liegt bei einer dreidimensionalen Marke, die ein technisches Gerät darstellt, nicht vor…
-
BGH, 05.10.2006 – I ZB 86/05
Beschluss
Leitsatz MarkenG § 8 Abs. 1 Farbmarke gelb/grün II Eine konturlose Farbkombinationsmarke ist nur dann gemäß § 8 Abs. 1 Mar- kenG grafisch darstellbar, wenn sie Angaben zur systematischen Anordnung der Farben enthält (EuGH, Urt. v…
-
BGH, 03.07.2003 – I ZB 21/01
Beschluss
Leitsatz MarkenG § 70 Abs. 4 Westie-Kopf Eine aus einer zurückverweisenden Entscheidung des Bundespatentgerichts folgende Bindung des Patentamts an die rechtliche Beurteilung, aus der für das Bundespatentgericht bei erneuter Befa…
-
BGH, 16.11.2000 – I ZB 36/98
Beschluss
Leitsatz Jeanshosentasche MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 Erschöpft sich eine Bildmarke nicht in der Darstellung der Ware selbst, son- dern stellt sie nur einen Teil derselben unter Heranziehung von charakteristi- schen Merkmalen dar, k…
-
BGH, 12.08.2004 – I ZB 1/04
Beschluss
Leitsatz MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 Bürogebäude a ) Besteht ein Bildzeichen nur aus der photographischen Abbildung des Ge- genstands, auf den sich die Dienstleistung bezieht, für die der Marken- schutz beansprucht wird, fehlt dem Z…
-
BGH, 20.11.2003 – I ZB 18/98
Beschluss
Leitsatz Stabtaschenlampen II MarkenG § 3 Abs. 1 und Abs. 2, § 8 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 2 Zur Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Marke, die in der Form der Ware besteht (hier: Taschenlampe).
-
BGH, 01.07.2010 – I ZB 68/09
Beschluss · Rn. 8
Leitsatz Hefteinband Besteht ein Bildzeichen nur aus üblichen dekorativen Elementen der Waren, für die der Markenschutz beansprucht wird, wird es der Verkehr im Allgemeinen nicht als Herkunftsmittel auffassen, auch wenn sich auf …
-
BGH, 20.11.2003 – I ZB 15/98
Beschluss
Leitsatz Gabelstapler II MarkenG § 3 Abs. 1 und Abs. 2, § 8 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 2, § 32 Abs. 2, § 33 Abs. 1, § 36 Abs. 1 Nr. 1 a) Um den Anforderungen an eine Wiedergabe der Marke i.S. von § 32 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG zu genügen, m…
-
BGH, 20.11.2003 – I ZB 46/98
Beschluss
Leitsatz Verkündet am: 20. November 2003 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Rado-Uhr II MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1, § 107; PVÜ Art. 6quinquies Abschn. B Nr. 2 a) Bei der Feststellung der Unterscheidungs…
- BPatG, 29.10.2019 – 27 W (pat) 5/18 Beschluss · Rn. 66
- BPatG, 17.06.2014 – 27 W (pat) 517/14 Beschluss · Rn. 22
- BGH, 20.11.2003 – I ZB 19/98 Beschluss
- BGH, 20.11.2003 – I ZB 20/98 Beschluss
- BGH, 20.11.2003 – I ZB 21/98 Beschluss
- BGH, 16.11.2000 – I ZB 56/98 Beschluss