Rechtsprechung / BGH, 27.09.2000 – VIII ZR 155/99
Zitiert von 29 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 27.09.2000 – VIII ZR 155/99
-
BAG, 20.05.2008 – 9 AZR 382/07
Urteil · Rn. 34
Leitsatz 1. Eine vom Arbeitgeber im Arbeitsvertrag als Allgemeine Geschäftsbedingung aufgestellte doppelte Schriftformklausel kann beim Arbeitnehmer den Eindruck erwecken, jede spätere vom Vertrag abweichende mündliche Abrede sei…
-
BGH, 28.05.2014 – VIII ZR 94/13
Urteil · Rn. 24
Leitsatz 1. Die Beurteilung der Frage, ob eine Pflichtverletzung unerheblich im Sinne des § 323 Abs. 5 Satz 2 BGB ist, erfordert eine umfassende Interessenabwägung auf der Grundlage der Umstände des Einzelfalls (Bestätigung der S…
-
BGH, 14.05.2014 – VIII ZR 114/13
Urteil · Rn. 52
Leitsatz 1. Eine in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Erdgassondervertrags enthaltene Preisregelung, die sowohl der Berechnung des bei Vertragsbeginn geltenden Arbeitspreises als auch der Berechnung späterer Preisänderun…
-
BGH, 05.05.2015 – XI ZR 214/14
Urteil · Rn. 21
Leitsatz Die Bestimmung in Nr. 26 Abs. 1 AGB-Sparkassen in der Fassung vom 1. November 2009 "Soweit keine zwingenden Vorschriften entgegenstehen und weder eine Laufzeit noch eine abweichende Kündigungsregelung vereinbart ist, kön…
-
BGH, 18.07.2012 – VIII ZR 337/11
Urteil · Rn. 40
Leitsatz 1. In Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die ein Energieversorgungsunternehmen in Stromversorgungsverträgen mit Endverbrauchern verwendet, ist eine die Annahme eines Vertragsangebots des Kunden regelnde Klausel nicht nach…
-
BGH, 09.12.2014 – X ZR 85/12
Urteil · Rn. 23
Leitsatz 1. Wer eine nach den Wünschen des Reisenden zusammengestellte Mehrzahl von Reiseleistungen zu einem Gesamtpreis als Reise anbietet, ist auch dann Reiseveranstalter, wenn der Reisende selbst Einzelleistungen von Leistungs…
-
BGH, 10.11.2011 – III ZR 77/11
Urteil · Rn. 37
Leitsatz Zur Wirksamkeit einer in einem Arbeitnehmerüberlassungsvertrag enthaltenen Klausel über die Entrichtung einer (nach Zeitabschnitten degressiv gestaffelten und am Jahresbruttoeinkommen des Arbeitnehmers orientierten) Verm…
-
BGH, 15.05.2024 – VIII ZR 226/22
Urteil · Rn. 45
Leitsatz 1. Zum Verbrauchergerichtsstand nach Art. 15 Abs. 1 Buchst. c, Art. 16 Abs. 1 Alt. 2 Lugano-Übk II (im Anschluss an EuGH, Urteil vom 7. Dezember 2010 - C-585/08 und C-144/09, NJW 2011, 505 Rn. 75 f., 92 - Pammer und Hote…
-
BGH, 14.03.2012 – VIII ZR 202/11
Urteil · Rn. 22
Leitsatz Die von einem Stromversorgungsunternehmen in Sonderkundenverträgen gegenüber Verbrauchern verwendete Klausel "10. Wann ist Y. nicht zur Lieferung verpflichtet? Y. trifft die ihr möglichen Maßnahmen, um Sie am Ende des Ne…
-
BGH, 09.12.2014 – X ZR 13/14
Urteil · Rn. 14
Leitsatz 1. Eine Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen, nach der der Reisende bei Vertragsschluss eine Anzahlung von nicht mehr als 20 % des Reisepreises zu leisten hat, stellt keine unangemessene Benachteiligung des Reisen…
-
BGH, 08.11.2012 – VII ZR 191/12
Urteil · Rn. 23
Leitsatz Eine in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Unternehmers enthaltene Klausel, die isoliert die Fälligkeit und die Höhe der ersten Abschlagszahlung in einem Werkvertrag mit einem Verbraucher über die Errichtung oder…
- BGH, 19.09.2006 – X ZR 49/05 Beschluss
-
BGH, 12.12.2012 – VIII ZR 14/12
Urteil · Rn. 13
Leitsatz In Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die ein Energieversorgungsunternehmen in Stromversorgungsverträgen mit Endverbrauchern verwendet, verstößt die Klausel "Der Vertrag hat eine Erstlaufzeit von einem Jahr. Die Erstlaufz…
-
BGH, 20.06.2006 – X ZR 59/05
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 20. Juni 2006 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB §§ 307 Abs. 1 Bi, 651 a, 651 k Die Klausel in den Allgemeinen Reisebedingungen eines Reiseveranstalters "Mit Erhalt der sc…
-
BGH, 30.01.2024 – VIII ZB 43/23
Beschluss · Rn. 37
Leitsatz 1. Gegen eine Kostenentscheidung nach § 91a ZPO darf die Rechtsbeschwerde nicht aus materiell-rechtlichen Gründen zugelassen werden, da es nicht Zweck des Kostenverfahrens ist, Rechtsfragen von grundsätzlicher Bedeutung …
- OLG Frankfurt am Main, 14.07.2021 – 17 U 60/20 Urteil · Rn. 49
-
BGH, 09.12.2014 – X ZR 147/13
Urteil · Rn. 11
Leitsatz 1. Eine Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen, nach der der Reisende bei Vertragsschluss eine Anzahlung von nicht mehr als 20 % des Reisepreises zu leisten hat, stellt keine unangemessene Benachteiligung des Reisen…
- OLG Karlsruhe, 08.09.2005 – 8 U 57/05 Urteil · Rn. 27
-
BGH, 14.05.2014 – VIII ZR 116/13
Urteil · Rn. 46
Leitsatz Eine Preisanpassungsklausel in einem Erdgassondervertrag, nach der sich der Arbeitspreis für die Lieferung von Gas zu bestimmten Zeitpunkten ausschließlich in Abhängigkeit von der vertraglich definierten Preisentwicklung…
- LAG Hamm, 04.05.2004 – 19 Sa 360/04 Urteil · Rn. 29
- KG, 30.04.2025 – 23 UKl 9/24 Urteil · Rn. 17
- AG Fürth, 17.03.2025 – 340 C 1114/24 Endurteil · Rn. 4
- OLG München, 11.11.2024 – 19 U 200/24 e Endurteil · Rn. 20
- OLG Stuttgart, 11.04.2024 – 2 U 196/22 Urteil · Rn. 11
- OLG Köln, 25.05.2023 – 12 U 38/22 Urteil · Rn. 2
-
BGH, 25.07.2017 – X ZR 71/16
Urteil · Rn. 6
Leitsatz 1. Eine 20% des Reisepreises übersteigende Anzahlung bei Vertragsschluss kann für Reisen einer bestimmten Kategorie in allgemeinen Reisebedingungen nur dann wirksam vorgesehen werden, wenn eine der verlangten Anzahlung e…
- OLG Stuttgart, 29.03.2017 – 9 U 223/16 Urteil · Rn. 24
- AG Krefeld, 04.05.2012 – 6 C 52/12 Urteil · Rn. 7
- OLG Düsseldorf, 14.04.2011 – I-6 U 111/10 Urteil · Rn. 14