Rechtsprechung / BGH, 21.09.2000 – I ZR 143/98

Zitiert von 15 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 21.09.2000 – I ZR 143/98

  1. BGH, 22.07.2004 – I ZR 204/01 Versäumnisurteil

    Leitsatz Mustang MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2, § 15 Abs. 2 a) Der Verkehr kann in besonders gelagerten Fällen einen Bestandteil eines angegriffenen zusammengesetzten Zeichens auch im Sinne eines sonst selbständig verwendeten Zweitke…

  2. BGH, 28.06.2007 – I ZR 132/04 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 28. Juni 2007 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle INTERCONNECT/T-InterConnect MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 Ein Bestandteil (hier: InterConnect), der in einem zusammengesetzten Ze…

  3. BGH, 13.03.2003 – I ZR 122/00 Urteil

    Leitsatz MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 Verkündet am: 13. März 2003 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle City Plus Stimmen einzelne Bestandteile von zwei sich gegenüberstehenden Zeichen über- ein, ist nach d…

  4. BGH, 24.01.2002 – I ZR 156/99 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 24. Januar 2002 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 Zur Frage, wann eine Ähnlichkeit zwischen Dienstleistungen (hier: "Finanzwe- sen" bzw. "Betrieb eine…

  5. BGH, 14.01.2016 – I ZB 56/14 Beschluss · Rn. 21

    Leitsatz BioGourmet 1. Ist Widerspruch gegen eine Markeneintragung aus mehreren Zeichen erhoben, jedoch nur eine Widerspruchsgebühr innerhalb der Widerspruchsfrist eingezahlt worden, so kann der Widersprechende nach Ablauf der Wi…

  6. BGH, 29.05.2008 – I ZB 54/05 Beschluss

    Leitsatz Verkündet am: 29. Mai 2008 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Pantohexal MarkenG § 9 Abs. 1 Nr. 2, § 73 Abs. 1 a) Bei einer für die angesprochenen Verkehrskreise erkennbar engen Anleh- nung e…

  7. BGH, 20.12.2001 – I ZR 60/99 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 20. Dezember 2001 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle FRÜHSTÜCKS-DRINK I MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 Wird eine Ausstattung (Flaschenetikett) insgesamt als Markenverletzung an- gegr…

  8. BPatG, 21.05.2019 – 27 W (pat) 506/17 Beschluss · Rn. 52
  9. BGH, 09.11.2017 – I ZB 45/16 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz OXFORD/Oxford Club 1. Eine originär schutzunfähige Unionsmarke, deren Eintragung im Register erfolgt ist, weil sie gemäß Art. 7 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 infolge Benutzung Unterscheidungskraft erlangt hat, ver…

  10. BGH, 10.04.2003 – I ZR 276/00 Urteil

    Leitsatz UWG § 1 Verkündet am: 10. April 2003 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Tupperwareparty Voraussetzung für den wettbewerbsrechtlichen Schutz einer nicht als Marke geschützten Kennzeichnung …

  11. BGH, 20.12.2001 – I ZR 78/99 Urteil

    Leitsatz MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 Es entspricht einem in der Rechtsprechung anerkannten Erfahrungssatz, daß in einer aus mehreren Bestandteilen zusammengesetzten Marke ein Bestand- teil, der zugleich ein bekanntes oder als solch…

  12. BGH, 22.02.2001 – I ZR 194/98 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 22. Februar 2001 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Dorf MÜNSTERLAND MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 Zur Frage der Prägung des Gesamteindrucks einer Wort-/Bildmarke durch Wortbestandt…

  13. BPatG, 21.10.2019 – 27 W (pat) 568/17 Beschluss · Rn. 55
  14. BPatG, 15.04.2019 – 27 W (pat) 18/15 Beschluss · Rn. 113
  15. BPatG, 12.06.2002 – 29 W (pat) 376/00 Beschluss · Rn. 15