Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 16.05.2000 – VI ZR 321/98

Zitiert von 26 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 16.05.2000 – VI ZR 321/98

  1. BGH, 15.04.2014 – VI ZR 382/12 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Handlungsanweisungen in Leitlinien ärztlicher Fachgremien oder Verbände dürfen nicht unbesehen mit dem medizinischen Standard gleichgesetzt werden. Dies gilt in besonderem Maße für Leitlinien, die erst nach der zu beurte…

  2. BGH, 21.12.2010 – VI ZR 284/09 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. Den Arzt verpflichten auch die Ergebnisse solcher Untersuchungen zur Einhaltung der berufsspezifischen Sorgfalt, die medizinisch nicht geboten waren, aber trotzdem - beispielsweise aus besonderer Vorsicht - veranlasst…

  3. BGH, 03.07.2001 – VI ZR 418/99 Urteil

    Leitsatz BGB § 823 Aa; ZPO § 286 A Der Tatrichter darf einen groben Behandlungsfehler nicht ohne ausreichende Grundlage in den medizinischen Darlegungen des Sachverständigen bejahen.

  4. BGH, 20.09.2011 – VI ZR 55/09 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Gesicherte medizinische Erkenntnisse, deren Missachtung einen Behandlungsfehler als grob erscheinen lassen kann, sind nicht nur die Erkenntnisse, die Eingang in Leitlinien, Richtlinien oder anderweitige ausdrückliche Han…

  5. BGH, 29.05.2001 – VI ZR 120/00 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 29. Mai 2001 Holmes, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 823 Aa; ZPO § 286 A Der Tatrichter darf einen groben Behandlungsfehler nicht ohne ausreichende Grundlage in den medizinisc…

  6. BSG, 17.03.2021 – B 6 KA 6/20 R Urteil · Rn. 34

    Leitsatz Für die Beurteilung, ob ein Belegarzt im Hinblick auf die Entfernung seiner Praxis zum Krankenhaus die unverzügliche und ordnungsgemäße Versorgung der von ihm ambulant und stationär zu betreuenden Versicherten gewährleis…

  7. BGH, 19.06.2001 – VI ZR 286/00 Urteil

    Leitsatz BGB § 823 Aa; ZPO § 286 A Die Bewertung eines ärztlichen Behandlungsfehlers als grob bedarf der ausreichen- den Grundlage in den medizinischen Darlegungen des Sachverständigen, aus des- sen fachlichen Ausführungen sich e…

  8. BGH, 05.12.2023 – VI ZR 108/21 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz 1. Einer ordnungsgemäßen, zeitnah erstellten Dokumentation in Papierform, die keinen Anhalt für Veränderungen, Verfälschungen oder Widersprüchlichkeiten bietet, kommt zugunsten der Behandlungsseite Indizwirkung zu, die i…

  9. BGH, 07.11.2017 – VI ZR 173/17 Beschluss · Rn. 13

    Leitsatz Das Gericht verletzt den Anspruch der Partei auf rechtliches Gehör aus Art. 103 Abs. 1 GG, wenn es bei seiner Annahme, ein Behandlungsfehler sei nicht als grober Fehler anzusehen, von der Partei vorgetragene, für die Bew…

  10. OLG Hamburg, 05.09.2024 – 1 U 95/23 Urteil · Rn. 62
  11. LG Aachen, 10.02.2021 – 11 O 226/18 Urteil
  12. OLG Düsseldorf, 10.07.2024 – 18 U 47/23 Urteil · Rn. 29
  13. OLG Frankfurt am Main, 25.04.2023 – 8 U 127/21 Urteil · Rn. 61
  14. LG Aachen, 01.02.2023 – 11 O 406/19 Urteil · Rn. 3
  15. LG Aachen, 11.02.2015 – 11 O 399/12 Urteil · Rn. 15
  16. OLG Zweibrücken, 23.11.2004 – 5 U 11/03 Urteil · Rn. 31
  17. OLG Brandenburg, 19.06.2025 – 12 U 97/24 Urteil · Rn. 25
  18. LG Aachen, 31.10.2023 – 11 O 271/19 Urteil · Rn. 7
  19. OLG Hamm, 26.10.2022 – 11 U 127/21 Urteil · Rn. 19
  20. LG Dortmund, 16.01.2020 – 4 O 430/16 Urteil
  21. OLG Frankfurt am Main, 08.03.2019 – 25 U 24/18 Urteil · Rn. 30
  22. LG Aachen, 22.03.2018 – 11 O 97/16 Urteil · Rn. 2
  23. OLG Karlsruhe, 13.10.2004 – 7 U 122/03 Urteil · Rn. 6
  24. OLG Karlsruhe, 12.05.2004 – 7 U 204/98 Urteil · Rn. 3
  25. OLG Zweibrücken, 10.10.2000 – 5 U 8/00 Urteil · Rn. 22
  26. OLG Zweibrücken, 12.09.2000 – 5 U 5/00 Urteil · Rn. 3