Rechtsprechung / BGH, 26.11.1999 – V ZR 432/98

Zitiert von 16 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 26.11.1999 – V ZR 432/98

BGH, 03.05.2012 – V ZB 258/11 Beschluss · Rn. 14
Leitsatz 1. Die unrichtig gewordene Eintragung einer Vormerkung kann durch nachträgliche Bewilligung für einen neuen Anspruch verwendet werden, wenn Anspruch, Eintragung und Bewilligung kongruent sind. 2. An dieser Übereinstimmun…
BGH, 25.03.2021 – IX ZR 70/20 Urteil · Rn. 40
Leitsatz 1. Die Rechtshandlung gilt, sofern die übrigen Wirksamkeitsvoraussetzungen für die Eintragung der Vormerkung erfüllt sind, auch dann mit dem Zeitpunkt der Antragstellung als vorgenommen, wenn mit der Vormerkung lediglich…
BGH, 08.03.2024 – V ZR 176/22 Urteil · Rn. 31
Leitsatz 1. Eine Vormerkung, die einen sich aus einem befristeten Vertragsangebot ergebenden künftigen Anspruch sichert, entfaltet bei rechtzeitiger Verlängerung der ursprünglichen Annahmefrist Sicherungswirkung bis zum Ablauf de…
BGH, 06.07.2012 – V ZR 122/11 Urteil · Rn. 8
Leitsatz 1. Unterlassungsverpflichtungen nach § 137 Satz 2 BGB (schuldrechtliche Verfügungsverbote) werden nicht nach 30 Jahren nach allgemeinen Rechtsgrundsätzen unwirksam. 2. In Übergabeverträgen zur vorweggenommenen Erbfolge v…
BGH, 10.05.2012 – V ZB 156/11 Beschluss · Rn. 18
Leitsatz 1. Eine Vormerkung zur Sicherung des Rückübereignungsanspruchs aus einem Rückkaufsrecht des Verkäufers eines Grundstücks kann nach Erlöschen dieses Anspruchs mangels Anspruchskongruenz nicht mit einem Rückübereignungsans…
KG, 24.02.2011 – 1 W 472/10 Beschluss
BGH, 09.06.2016 – V ZB 61/15 Beschluss · Rn. 16
Leitsatz 1. Soll eine Vormerkung, die für einen Anspruch auf Anpassung des Erbbauzinses durch Eintragung neuer Reallasten bestellt worden ist, künftig den Anspruch sichern, eine wertgesicherte Erbbauzinsreallast zu bestellen, bed…
OLG Frankfurt am Main, 30.03.2022 – 20 W 17/22 Beschluss · Rn. 37
BGH, 29.06.2012 – V ZR 27/11 Urteil · Rn. 11
Leitsatz Die Bewilligung einer Vormerkung zugunsten eines von dritter Seite noch zu benennenden Berechtigten ist wirksam, sofern der Berechtigte im Zeitpunkt der Eintragung der Vormerkung bestimmungsgemäß benannt worden ist.
OLG Hamm, 14.12.2006 – 10 U 120/06 Urteil · Rn. 15
BGH, 26.07.2001 – VII ZR 203/00 Urteil
Leitsatz Verkündet am: 26. Juli 2001 Heinzelmann, Justizangestellte als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB §§ 648 Abs. 1, 883 Abs. 1 und 3 Der Rang einer Vormerkung zur Sicherung des Anspruchs auf Einräumung einer Bauhandwerk…
BGH, 20.12.2024 – V ZR 277/23 Urteil · Rn. 29
Leitsatz 1a. Teilt ein Grundstückseigentümer, dem die Begründung von Wohnungs- oder Teileigentum mit Blick auf eine im Aufstellungsverfahren befindliche Erhaltungssatzung bzw. -verordnung gemäß § 15 Abs. 1 Satz 2 i.V.m. 172 Abs. …
OLG Brandenburg, 27.09.2023 – 4 U 76/23 Urteil · Rn. 59
OLG Dresden, 29.12.2020 – 12 Wx 33/20 Beschluss · Rn. 11
OLG Düsseldorf, 09.03.2017 – I-3 Wx 93/16 Beschluss · Rn. 7
OLG Hamm, 29.09.2011 – I-5 U 44/11 Urteil · Rn. 12