Rechtsprechung / BGH, 24.06.1999 – I ZR 164/97
Zitiert von 18 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 24.06.1999 – I ZR 164/97
- BAG, 15.08.2002 – 2 AZR 473/01 Urteil · Rn. 14
- BAG, 06.11.2003 – 2 AZR 631/02 Urteil · Rn. 18
- BAG, 16.06.2004 – 5 AZR 529/03 Urteil · Rn. 17
- BAG, 28.02.2008 – 3 AZB 56/07 Beschluss · Rn. 8
-
BAG, 23.02.2010 – 2 AZR 659/08
Urteil · Rn. 23
Leitsatz Der schwerbehinderte Arbeitnehmer hat das Recht, sich gegenüber seinem Arbeitgeber auf den gesetzlichen Sonderkündigungsschutz zu berufen, in der Regel nicht nach § 242 BGB verwirkt, wenn er die Unwirksamkeit der Kündigu…
- BAG, 25.11.2008 – 3 AZB 55/08 Beschluss · Rn. 7
-
BGH, 15.06.2000 – I ZR 231/97
Urteil
Leitsatz ZPO § 519 Abs. 3 Nr. 2 Verkündet am: 15. Juni 2000 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Schiedsstellenanrufung Eine Berufung gegen eine Verurteilung zur Zahlung ist hinreichend begründet, we…
-
BAG, 16.04.2003 – 4 AZR 367/02
Urteil · Rn. 12
Leitsatz 1. Eine Revisionsbegründung ist nicht schon deshalb unzulässig, weil sie vor der Zustellung des Berufungsurteils erstellt worden ist.
-
BVerwG, 26.09.2003 – 2 WDB 3.03
Beschluss
Leitsatz Die Berufung kann nach § 115 Abs. 1 Satz 1 WDO auch schon vor Zustellung des verkündeten Urteils eingelegt werden. Beschluss des 2. Wehrdienstsenats vom 26. September 2003 - BVerwG 2 WDB 3.03
-
BGH, 11.06.2025 – IV ZR 83/24
Urteil · Rn. 23
Leitsatz Ist im Rahmen des schriftlichen Vorverfahrens auf der Grundlage von §§ 331 Abs. 3, 310 Abs. 3 ZPO ein Versäumnisurteil ergangen, ist für die durch dieses Urteil beschwerte säumige Partei der Einspruch jedenfalls dann sta…
- BAG, 29.10.2007 – 3 AZB 25/07 Beschluss · Rn. 3
-
BGH, 22.07.2002 – II ZR 286/01
Urteil
Leitsatz AktG §§ 241, 246 Streitgegenstand der aktienrechtlichen Nichtigkeits- und Anfechtungsklage ist das mit der Klage verfolgte prozessuale Ziel, die richterliche Klärung der Nich- tigkeit eines Hauptversammlungsbeschlusses i…
-
BGH, 06.03.2024 – XII ZB 408/23
Beschluss · Rn. 15
Leitsatz Zum Verschulden eines Rechtsanwalts, der ein vermeintlich verfrüht eingelegtes Rechtsmittel wieder zurücknimmt und dadurch die Rechtsmittelfrist versäumt.
- BGH, 16.05.2002 – VII ZR 259/01 Urteil
- LAG Düsseldorf, 22.05.2012 – 16 Sa 302/12 Urteil · Rn. 1
- LAG Baden-Württemberg, 14.09.2005 – 13 Sa 32/05 Urteil · Rn. 2
- BGH, 18.07.2025 – AnwZ (Brfg) 4/25 Beschluss · Rn. 4