Rechtsprechung / BGH, 10.12.1998 – I ZR 141/96

Zitiert von 39 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 10.12.1998 – I ZR 141/96

  1. BGH, 30.04.2008 – I ZR 73/05 Urteil

    Leitsatz MarkenG § 14 Abs. 2 und 5; TMG § 10 Satz 1 Verkündet am: 30. April 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Internet-Versteigerung III a) Ist zur Beschränkung des zu weit gefassten Unterlas…

  2. BGH, 18.06.2019 – XI ZR 768/17 Urteil · Rn. 47

    Leitsatz 1. Die Bepreisung von Bareinzahlungen und Barauszahlungen am Bankschalter ohne eine Freipostenregelung ist als solche nicht generell, d.h. unabhängig von der konkreten Ausgestaltung des Preis- und Leistungsverzeichnisses…

  3. BGH, 06.04.2000 – I ZR 76/98 Urteil

    Leitsatz UWG § 13 Abs. 5 Mißbräuchliche Mehrfachverfolgung a) Die Mißbrauchsregelung des § 13 Abs. 5 UWG findet nicht nur in den Fällen Anwendung, in denen sich die Anspruchsberechtigung des Gläubigers aus § 13 Abs. 2 UWG ergibt,…

  4. BGH, 29.06.2000 – I ZR 29/98 Urteil

    Leitsatz UWG §§ 3, 13 Abs. 4 Verkündet am: 29. Juni 2000 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Filialleiterfehler a) Wirbt eine rechtlich unselbständige Filiale eines Einzelhandelsunter- nehmens irref…

  5. BGH, 08.06.2000 – I ZR 269/97 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 8. Juni 2000 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle dentalästhetika ZPO §§ 253, 308; UWG § 3 Das Verbot der Werbung mit einer bestimmten Anzeige darf vom Gericht im Hin- blick auf s…

  6. BGH, 15.07.1999 – I ZR 204/96 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. Zur Bestimmtheit eines Unterlassungsantrags, der auslegungsbedürftige Begriffe wie "unmißverständlich", "unüberhörbar" und "unübersehbar" enthält.

  7. BGH, 24.05.2000 – I ZR 222/97 Urteil

    Leitsatz UWG § 3; ZPO § 256 Falsche Herstellerpreisempfehlung a) Die Angabe einer zu hohen Herstellerpreisempfehlung in einer Werbeanzeige stellt eine irreführende Werbung dar, auch wenn es sich um einen kleinge- druckten Hinweis…

  8. BGH, 29.03.2007 – I ZR 164/04 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 29. März 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Änderung der Voreinstellung UWG §§ 3, 4 Nr. 10 Für die Annahme einer unlauteren gezielten Mitbewerberbehinderung reicht es nicht…

  9. BGH, 20.12.2001 – I ZR 215/98 Urteil

    Leitsatz UWG §§ 3, 13 Abs. 5 Scanner-Werbung a) § 3 UWG schützt auch den flüchtigen Verbraucher, wenn es sich um eine Werbung handelt, die der durchschnittlich informierte, aufmerksame und ver- ständige Verbraucher üblicherweise …

  10. BGH, 14.02.2008 – I ZR 207/05 Urteil

    Leitsatz UWG §§ 3, 4 Nr. 11 Verkündet am: 14. Februar 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ODDSET Die Zuwiderhandlung gegen eine (hier: wegen eines unverhältnismäßigen Ein- griffs in die durch A…

  11. BGH, 16.03.2000 – I ZR 229/97 Urteil

    Leitsatz UWG § 3 Verkündet am: 16. März 2000 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Lieferstörung Zur Frage der Irreführung, wenn angekündigte Ware entgegen der Verbrau- chererwartung am ersten Tag nach E…

  12. BGH, 17.01.2002 – I ZR 241/99 Urteil

    Leitsatz UWG § 13 Abs. 5 Mißbräuchliche Mehrfachabmahnung a) Gehen mehrere durch denselben Rechtsanwalt vertretene Konzernunterneh- men wegen eines Wettbewerbsverstoßes in der Weise vor, daß sie den Be- klagten gleichzeitig in je…

  13. BGH, 17.06.1999 – I ZR 149/97 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz Zur Frage, ob die Werbung für eine "Last-Minute-Reise" gegen § 3 UWG verstößt, wenn die Zeitspanne zwischen erstmaliger Bewerbung des Angebots und Reisebeginn mehr als 14 Tage beträgt.

  14. BGH, 08.11.2007 – I ZR 60/05 Urteil

    Leitsatz UWG § 4 Nr. 11 Der Rechtsbruchtatbestand des § 4 Nr. 11 UWG setzt die Erfüllung aller Merk- male des Tatbestandes der das Marktverhalten regelnden gesetzlichen Vor- schrift voraus. UWG § 4 Nr. 1 Soweit ein Versicherungsn…

  15. BGH, 04.10.2007 – I ZR 22/05 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 4. Oktober 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Umsatzsteuerhinweis UWG §§ 3, 4 Nr. 11; PAngV § 1 Abs. 2 und 6; BGB-InfoV § 1 Abs. 4 Nr. 3b a) Wer im Fernabsatz für Waren ode…

  16. BGH, 10.11.2006 – V ZR 46/06 Urteil

    Leitsatz BGB § 1004 Abs. 2 Das Recht der Mieter von Wohn- oder Geschäftsräumen auf Mitbenutzung der Ge- meinschaftsflächen eines Hauses steht dem Recht des Eigentümers entgegen, ei- nem Dritten die Ablage für die Mieter bestimmte…

  17. BGH, 17.02.2000 – I ZR 254/97 Urteil

    Leitsatz UWG § 3 a) Begründet ein in der Werbung blickfangmäßig herausgestelltes PC-Kom- plettangebot bei dem angesprochenen Verkehr die Erwartung einer soforti- gen Mitnahmemöglichkeit, so erwartet ein Kaufinteressent im allgeme…

  18. BGH, 15.09.1999 – I ZR 131/97 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz a) Ein generelles Verbot jeglicher Preiswerbung durch Gegenüberstellung der ehemaligen unverbindlichen Preisempfehlung des Herstellers mit den vom Händler aktuell verlangten Preisen läßt sich weder aus § 1 UWG noch aus §…

  19. BGH, 16.11.2000 – I ZR 186/98 Urteil

    Leitsatz UWG § 1; PAngV § 1 Abs. 1 Satz 1 1-Pfennig-Farbbild Wer eine aus einzelnen Bestandteilen zusammengesetzte Gesamtleistung an- bietet, darf, wenn sich hierfür ein Gesamtpreis bilden läßt, nicht den besonders günstigen Prei…

  20. BGH, 06.07.2000 – I ZR 243/97 Urteil

    Leitsatz Altunterwerfung IV UWG § 13 Abs. 2 Nr. 1; BGB § 242 Bb Aus einer vor Inkrafttreten der UWG-Novelle am 1. August 1994 abgegebenen, räumlich nicht beschränkten Unterwerfungserklärung kann ein Gläubiger vorge- hen, auch wen…

  21. BGH, 12.07.2001 – I ZR 89/99 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 12. Juli 2001 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Preisgegenüberstellung im Schaufenster ZPO § 253 Abs. 2 Nr. 2; UWG §§ 1, 2 Abs. 2 Nr. 5 a) Ein Klageantrag, der auf die Unterlas…

  22. BGH, 17.12.2010 – V ZR 46/10 Urteil · Rn. 30
  23. BGH, 20.05.1999 – I ZR 31/97 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz a) Ergibt die Rechtsprüfung bei einer Verbandsklage nach § 13 Abs. 2 Nr. 2 UWG, daß das beanstandete Verhalten nicht wettbewerbswidrig ist und daher die Klage jedenfalls als unbegründet abzuweisen ist, kann die Frage off…

  24. BGH, 15.10.2015 – I ZB 44/14 Beschluss · Rn. 21

    Leitsatz LIQUIDROM Die Löschung einer Markeneintragung wegen bösgläubiger Anmeldung (§ 8 Abs. 2 Nr. 10 MarkenG) kann nicht wegen der Beeinträchtigung eines Unternehmenskennzeichens (§ 5 Abs. 2 Satz 1 MarkenG) verlangt werden, das…

  25. BGH, 14.02.2008 – I ZR 187/04 Urteil
  26. BGH, 14.02.2008 – I ZR 13/06 Urteil
  27. BGH, 08.11.2007 – I ZR 121/06 Versäumnisurteil
  28. BGH, 27.06.2002 – I ZR 19/00 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 27. Juni 2002 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Telefonische Vorratsanfrage UWG § 3 Wenn eine beworbene Ware am Tag des Erscheinens der Werbung im Ge- schäft vorrätig ist, eine…

  29. BGH, 07.06.2001 – I ZR 198/98 Urteil
  30. OLG Düsseldorf, 28.04.2022 – 20 U 227/20 Urteil
  31. BGH, 20.12.2001 – I ZR 15/98 Urteil

    Leitsatz Zeitlich versetzte Mehrfachverfolgung UWG § 13 Abs. 5 a) In Fällen der mangelnden Vorratshaltung, in denen es zum einen um eine überregional verbreitete Werbung und zum anderen um den Warenvorrat in ei- ner bestimmten Fi…

  32. OLG Köln, 15.08.2014 – 12 UF 61/14 Beschluss · Rn. 9
  33. BGH, 06.04.2000 – I ZR 75/98 Urteil
  34. KG, 05.11.2024 – 5 U 1/22 Urteil · Rn. 68
  35. OLG Celle, 01.02.2007 – 13 U 195/06 Urteil · Rn. 25
  36. BGH, 02.10.2003 – I ZR 76/01 Teilurteil
  37. BGH, 02.10.2003 – I ZR 240/00 Teilurteil
  38. BGH, 20.12.2001 – I ZR 80/99 Urteil
  39. BGH, 26.10.2000 – I ZR 144/98 Urteil