Rechtsprechung / BGH, 22.12.1987 – 1 StR 612/87
Zitiert von 19 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 22.12.1987 – 1 StR 612/87
- BGH, 18.04.2024 – 1 StR 106/24 Beschluss · Rn. 10
-
BGH, 14.01.2015 – 1 StR 302/13
Urteil · Rn. 35
Leitsatz 1. Die nicht geringe Menge der synthetischen Cannabinoide JWH-018 und CP 47,497-C8-Homologes beginnt bei zwei Gramm. 2. Die nicht geringe Menge der synthetischen Cannabinoide JWH-073 und CP 47,497 beginnt bei sechs Gramm…
- BGH, 05.11.2015 – 4 StR 124/14 Urteil · Rn. 14
- BGH, 08.11.2016 – 1 StR 492/15 Urteil · Rn. 16
-
BGH, 13.10.2016 – 1 StR 366/16
Beschluss · Rn. 7
Leitsatz Zur Bestimmung des Grenzwerts der nicht geringen Menge bei Pentedron.
-
BGH, 27.01.2022 – 3 StR 155/21
Beschluss · Rn. 9
Leitsatz Die nicht geringe Menge der synthetischen Cannabinoide 5F-ADB und AMB-FUBINACA beginnt bei einem Gramm Wirkstoffmenge.
- BGH, 21.10.2025 – 4 StR 430/25 Beschluss · Rn. 5
- BGH, 25.06.2019 – 1 StR 181/19 Beschluss · Rn. 9
- BGH, 06.10.2020 – 2 StR 311/20 Beschluss · Rn. 5
-
BGH, 30.01.2019 – 2 StR 325/17
Urteil · Rn. 14
Leitsatz Die Verabreichung von Morphin zur Bekämpfung von Vernichtungsschmerzen bei einem Sterbenden durch eine Pflegekraft kann auch dann durch erklärte oder mutmaßliche Einwilligung gerechtfertigt sein, wenn sie nicht der ärztl…
- BGH, 26.06.2018 – 1 StR 233/18 Beschluss · Rn. 9
- LG Kleve, 06.02.2012 – 120 KLs 40/11 Urteil · Rn. 32
-
BGH, 14.01.2026 – 2 StR 132/25
Urteil · Rn. 26
Leitsatz Bei Opium, das Rauchzwecken dient und dem kein Koffeinzusatz beigemischt ist, beginnt die „nicht geringe Menge“ im Sinne des § 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG bei 16 Gramm Morphinbase.
-
BGH, 20.08.2025 – 1 StR 326/25
Beschluss · Rn. 8
Leitsatz Die nicht geringe Menge des synthetischen Cannabinoids "ADB-BINACA" (andere Trivialnamen "ADB-BUTINACA" oder "ADMB-BINACA") beginnt bei einem Gramm Wirkstoffmenge.
- LG Hamburg, 23.07.2025 – 716 NBs 20/24 Urteil · Rn. 16
- LG Memmingen, 13.01.2021 – 3 Ns 221 Js 22995/19 Urteil · Rn. 16
- LG Kleve, 07.11.2014 – 120 KLs 29/14 Urteil · Rn. 42
- LG Kleve, 30.10.2014 – 120 KLS 103 Js 463/13 -29/14 Urteil · Rn. 42
- LG Kleve, 28.04.2014 – 120 KLs - 103 Js 29/14 – 13/14 Urteil · Rn. 30