Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BFH, 05.11.2024 – XI R 10/22

Zitiert von 11 Entscheidungen

BFH, Beschluss vom 05.11.2024 – XI R 10/22

  1. BFH, 08.04.2025 – VII R 4/24 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz NV: Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Steuerberaterpostfach (beSt) versandt wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann wirksam auf einem …

  2. BFH, 21.02.2025 – XI B 53/24 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz 1. NV: Ist ein Urteil eines Finanzgerichts kumulativ auf mehrere selbständig tragende Gründe gestützt (Mehrfachbegründung), kann die Revision nur dann zugelassen werden, wenn hinsichtlich eines jeden dieser Gründe ein Zu…

  3. BFH, 10.02.2026 – IX R 33/24 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz NV: Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Steuerberaterpostfach versandt wird und mit einer einfachen elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann wirksam auf einem sicheren Übermittl…

  4. BFH, 25.03.2026 – IX R 1/26 Beschluss · Rn. 12

    Leitsatz 1. NV: § 52d Satz 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) ist auch dann anzuwenden, wenn ein Steuerberater, der von seinem Selbstvertretungsrecht gemäß § 62 Abs. 4 Satz 5 FGO Gebrauch macht, eine Revision als Privatperson einl…

  5. FG München, 02.09.2025 – 1 K 816/25 GeB · Rn. 11
  6. BFH, 24.02.2026 – VII R 34/24 Urteil · Rn. 40

    Leitsatz 1. Ein einfach signierter anwaltlicher Schriftsatz genügt nicht den Anforderungen des § 52a Abs. 3 Satz 1 Alternative 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), wenn er als elektronisches Dokument von einem an das Elektronische …

  7. FG Berlin-Brandenburg, 11.02.2026 – 3 K 3103/23 Urteil · Rn. 10
  8. FG Düsseldorf, 31.03.2026 – 10 K 71/26 F Urteil · Rn. 18
  9. FG Berlin-Brandenburg, 13.01.2026 – 5 K 5014/24 Urteil · Rn. 13
  10. FG Köln, 27.05.2025 – 15 K 626/25 Urteil · Rn. 12
  11. FG Köln, 27.05.2025 – 15 K 631/25 Urteil · Rn. 11