Rechtsprechung / BFH, 23.08.2022 – VIII S 3/22

Zitiert von 46 Entscheidungen

BFH, Beschluss vom 23.08.2022 – VIII S 3/22

  1. BFH, 28.04.2023 – XI B 101/22 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz 1. Steuerberatern steht seit dem 01.01.2023 mit dem besonderen elektronischen Steuerberaterpostfach (beSt) ein sicherer Übermittlungsweg zur Verfügung, so dass sie in finanzgerichtlichen Verfahren seit diesem Zeitpunkt v…

  2. BFH, 25.10.2022 – IX R 3/22 Zwischenurteil · Rn. 18

    Leitsatz 1. Vorbereitende oder bestimmende Schriftsätze und deren Anlagen sowie schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch einen Rechtsanwalt eingereicht werden, sind ab dem 01.01.2022 als elektronisches Dokume…

  3. FG Niedersachsen, 10.02.2023 – 7 K 183/22 Gerichtsbescheid · Rn. 5
  4. BFH, 08.05.2024 – II R 3/23 Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz 1. NV: Nach der Finanzgerichtsordnung vertretungsberechtigte Personen müssen dem Gericht Schriftsätze und deren Anlagen als elektronisches Dokument übermitteln, wenn ihnen dafür ein sicherer Übertragungsweg zur Verfügung…

  5. FG Münster, 14.04.2023 – 7 K 86/23 E Gerichtsbescheid · Rn. 15
  6. BFH, 02.02.2024 – VI S 23/23 Beschluss · Rn. 5

    Leitsatz NV: Ein Steuerberater und Wirtschaftsprüfer, der gegenüber dem Gericht auch unter der Berufsbezeichnung "Steuerberater" auftritt, ist zur aktiven Nutzung des besonderen elektronischen Steuerberaterpostfachs verpflichtet.…

  7. BFH, 15.05.2024 – VII R 26/22 Beschluss · Rn. 17

    Leitsatz 1. NV: Ein Hinweis auf die für bestimmte Vertretungsberechtigte geltende Verpflichtung, ein Rechtsmittel und dessen Begründung an den Bundesfinanzhof (BFH) ausschließlich als elektronisches Dokument zu übermitteln (§ 52d…

  8. BFH, 16.01.2024 – VII R 34/22 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz Vor dem 01.08.2022 bestand für eine Rechtsanwaltsgesellschaft mbH als Bevollmächtigte keine Pflicht zur Nutzung des elektronischen Rechtsverkehrs gemäß § 52d Satz 1 oder 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), und zwar auch d…

  9. FG München, 25.01.2023 – 4 K 347/22 Urteil · Rn. 3
  10. FG Niedersachsen, 25.04.2023 – 3 K 22/23 Urteil · Rn. 4
  11. FG Düsseldorf, 19.09.2022 – 8 K 670/22 E,U Urteil · Rn. 5
  12. FG Münster, 09.05.2023 – 15 K 2460/21 E Urteil · Rn. 3
  13. FG Düsseldorf, 23.11.2022 – 7 K 504/22 K Urteil · Rn. 13
  14. BFH, 20.11.2025 – VI R 13/23 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz 1. NV: Steuerberater sind gemäß § 52d Satz 1 und 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) verpflichtet, seit dem 01.01.2023 das besondere elektronische Steuerberaterpostfach (beSt) zu nutzen. 2. NV: Wiedereinsetzung in den vorh…

  15. FG Hessen, 10.10.2024 – 10 K 1032/23 Urteil · Rn. 6
  16. FG Baden-Württemberg, 19.07.2023 – 4 K 409/23 Gerichtsbescheid · Rn. 2
  17. FG Nürnberg, 11.07.2023 – 6 K 177/23 GeB · Rn. 10
  18. BFH, 25.11.2025 – VIII R 2/25 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz § 52d Satz 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) ist auch dann anzuwenden, wenn ein Steuerberater, der von seinem Selbstvertretungsrecht gemäß § 62 Abs. 1 FGO Gebrauch macht beziehungsweise einen Angehörigen gemäß § 62 Abs. …

  19. FG Berlin-Brandenburg, 11.06.2025 – 3 K 3005/23 Urteil · Rn. 19
  20. OVG NRW, 07.12.2023 – 12 A 1484/23 Beschluss · Rn. 18
  21. FG München, 06.12.2023 – 9 K 956/23 Urteil · Rn. 17
  22. BFH, 18.10.2023 – XI R 39/22 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Eine nach § 52d Satz 2 der Finanzgerichtsordnung --FGO-- (noch) nicht nutzungspflichtige Prozessbevollmächtigte in Gestalt einer Steuerberatungsgesellschaft mbH wird nicht dadurch (im Sinne des § 52d Satz 1 FGO) nutzungs…

  23. FG Nürnberg, 10.07.2023 – 6 K 129/23 GeB · Rn. 10
  24. FG Hamburg, 28.06.2023 – 2 K 6/23 Gerichtsbescheid · Rn. 22
  25. BFH, 02.09.2025 – X R 12/23 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz 1. NV: Die Pflicht zur Nutzung des besonderen elektronischen Steuerberaterpostfachs war nicht für sämtliche unter die Nutzungspflicht fallende Steuerberater bis zu dem Zeitpunkt aufgeschoben, zu dem der Versand der für d…

  26. FG München, 13.08.2025 – 4 K 164/25 Urteil · Rn. 11
  27. FG Berlin-Brandenburg, 20.03.2024 – 9 K 9108/23 Urteil · Rn. 13
  28. FG Rheinland-Pfalz, 19.11.2025 – 1 K 1800/25 Urteil · Rn. 6
  29. LSG Berlin-Brandenburg, 15.03.2023 – L 4 KR 240/22 B ER Beschluss · Rn. 2
  30. FG Münster, 07.12.2022 – 9 K 1957/22 E,G Urteil · Rn. 13
  31. FG Niedersachsen, 18.11.2022 – 3 K 175/22 Urteil
  32. BFH, 24.02.2026 – VII R 34/24 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz 1. Ein einfach signierter anwaltlicher Schriftsatz genügt nicht den Anforderungen des § 52a Abs. 3 Satz 1 Alternative 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), wenn er als elektronisches Dokument von einem an das Elektronische …

  33. FG Schleswig, 26.09.2025 – 5 K 56/23 Gerichtsbescheid · Rn. 4
  34. FG Hessen, 21.05.2024 – 6 K 677/22 Urteil · Rn. 4
  35. FG Hamburg, 19.03.2024 – 5 K 113/23 Urteil · Rn. 4
  36. FG Nürnberg, 03.04.2023 – 6 V 1330/22 Beschluss · Rn. 17
  37. FG Düsseldorf, 08.04.2026 – 10 K 127/26 E Gerichtsbescheid · Rn. 9
  38. BFH, 07.04.2026 – VIII B 21/25 Beschluss · Rn. 4

    Leitsatz 1. NV: § 52d Satz 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) ist auch dann anzuwenden, wenn ein Steuerberater, der von seinem Selbstvertretungsrecht nach § 62 Abs. 4 Satz 5 i.V.m. § 62 Abs. 4 Satz 3 FGO Gebrauch macht, ein Nichtz…

  39. FG Düsseldorf, 31.03.2026 – 10 K 71/26 F Urteil · Rn. 17
  40. OLG Frankfurt am Main, 16.08.2024 – 2 W 59/22 Beschluss · Rn. 18
  41. LG München II, 22.05.2024 – 16 T 3887/24 Beschluss · Rn. 11
  42. FG Münster, 31.10.2023 – 15 K 112/23 F Urteil
  43. FG München, 11.10.2023 – 4 K 699/23 Urteil · Rn. 5
  44. FG Münster, 05.09.2023 – 9 K 1450/23 K,G,F Gerichtsbescheid · Rn. 6
  45. FG Nürnberg, 19.04.2023 – 6 V 357/23 Beschluss · Rn. 16
  46. FG Düsseldorf, 09.01.2023 – 4 V 1553/22 A(Erb) Beschluss · Rn. 3