Rechtsprechung / BFH, 14.04.2020 – VI R 32/17
Zitiert von 11 Entscheidungen
BFH, Beschluss vom 14.04.2020 – VI R 32/17
-
BFH, 23.02.2021 – II R 26/18
Urteil · Rn. 48
Leitsatz 1. Eine steuerschädliche Nutzungsüberlassung an Dritte ist nicht anzunehmen, wenn der Erblasser oder Schenker sowohl das Besitzunternehmen als auch die Betriebskapitalgesellschaft faktisch beherrscht. Dazu ist eine Einwi…
-
BFH, 26.08.2021 – V R 42/20
Urteil · Rn. 47
Leitsatz Die Nutzung eines Food-Courts in einem Einkaufszentrum kann beim Verzehr von Speisen als überwiegendes Dienstleistungselement zum Vorliegen einer sonstigen Leistung führen, wenn die Einräumung dieser Nutzungsmöglichkeit …
-
BFH, 15.12.2022 – VI R 19/21
Urteil · Rn. 28
Leitsatz 1. NV: Außerordentliche Einkünfte i.S. des § 34 Abs. 1 und Abs. 2 EStG liegen grundsätzlich nur dann vor, wenn die zu begünstigenden Einkünfte in einem Veranlagungszeitraum zu erfassen sind und durch die Zusammenballung …
-
BFH, 18.08.2020 – VII R 12/19
Urteil · Rn. 89
Leitsatz 1. NV: Der Bundesgesetzgeber durfte der Zollverwaltung gemäß Art. 87 Abs. 3 Satz 2 GG die Prüfung der Einhaltung der Pflichten eines Arbeitgebers nach § 20 MiLoG übertragen. 2. NV: Transportunternehmen mit Sitz im Auslan…
-
BFH, 24.05.2022 – VIII B 53/21
Beschluss · Rn. 6
Leitsatz NV: Da sich für den Erlass einer Prüfungsanordnung keine konkreten und allgemeingültigen Maßstäbe zur Wahrung der Verhältnismäßigkeit und zur Beachtung des Willkür- und Schikaneverbots entwickeln lassen, wirft der Beschw…
- FG Hamburg, 08.12.2023 – 4 K 117/22 Gerichtsbescheid · Rn. 1
-
BFH, 25.10.2019 – X B 68/19
Beschluss · Rn. 11
Leitsatz NV: Eine den Anspruch auf rechtliches Gehör verletzende Überraschungsentscheidung liegt nicht vor, wenn das FG erstmals in der mündlichen Verhandlung auf seine Rechtsansicht hinweist, dass die Klage wegen eines fehlenden…
-
BFH, 20.01.2026 – VII R 36/23
Urteil · Rn. 23
Leitsatz 1. NV: Das für eine Fortsetzungsfeststellungsklage gemäß § 100 Abs. 1 Satz 4 der Finanzgerichtsordnung erforderliche berechtigte Interesse muss vom Kläger dargelegt werden, es sei denn, es liegt offensichtlich vor. 2. NV…
- BFH, 11.09.2024 – XI B 18/24 Beschluss · Rn. 15
- FG Köln, 09.10.2020 – 3 K 2390/18 Urteil
-
BFH, 29.10.2025 – X B 31, 32/25, X B 31/25, X B 32/25
Beschluss · Rn. 9
Leitsatz 1. NV: Ein Urteil ist (teilweise) nicht mit Gründen versehen, wenn das Finanzgericht einen selbständigen Anspruch oder ein selbständiges Angriffs- oder Verteidigungsmittel mit Stillschweigen übergeht oder einen bestimmte…