Rechtsprechung / BFH, 03.12.2019 – VIII R 25/17
Zitiert von 13 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 03.12.2019 – VIII R 25/17
-
BFH, 09.10.2020 – VIII B 162/19
Beschluss · Rn. 6
Leitsatz NV: Einwendungen gegen die Verfassungsmäßigkeit der Höhe des Säumniszuschlags sind nicht im Erlassverfahren, sondern im Verfahren gegen einen Abrechnungsbescheid geltend zu machen.
- FG Saarland, 13.11.2023 – 1 K 1313/21 Gerichtsbescheid · Rn. 20
-
BFH, 09.04.2025 – X R 12/21
Urteil
Leitsatz 1. Auch ein Grundlagenbescheid, der viele Jahre nach Ende des Veranlagungszeitraums erlassen oder geändert wird, kann zu einer Zinspflicht unter Anwendung der Karenzzeit des § 233a Abs. 2 der Abgabenordnung führen (Festh…
- FG Hessen, 11.06.2024 – 6 K 1002/23 Urteil · Rn. 2
- FG Münster, 23.01.2024 – 15 K 2327/20 AO Urteil · Rn. 3
-
BFH, 27.07.2022 – X R 5/20
Urteil
Leitsatz NV: Ungeachtet der Frage, ob die Unrichtigkeit der Zinsfestsetzung im Hinblick auf die Höhe des Zinssatzes ab dem Verzinsungszeitraum 2014 offensichtlich gewesen wäre, liefe es jedenfalls den Wertungen der Anordnung des …
- FG Düsseldorf, 19.05.2021 – 4 K 2381/20 AO Urteil · Rn. 5
- FG Berlin-Brandenburg, 21.10.2025 – 5 K 5129/24 Urteil · Rn. 3
- FG Hamburg, 31.03.2025 – 3 K 161/23 Urteil · Rn. 2
- FG Niedersachsen, 26.06.2024 – 3 K 46/24 Urteil · Rn. 7
-
BFH, 01.03.2024 – V B 34/23 (AdV)
Beschluss · Rn. 36
Leitsatz Bei summarischer Prüfung bestehen für Verzinsungszeiträume bis zum 31.12.2018 keine ernstlichen Zweifel an der Vereinbarkeit von §§ 233a, 238 Abs. 1 AO mit dem Unionsrecht. Dies gilt jedenfalls dann, wenn bei einer zeitl…
- OVG Schleswig, 11.07.2023 – 2 LA 31/19 Beschluss · Rn. 7
- FG Münster, 26.10.2022 – 13 K 1920/21 Urteil · Rn. 3