Rechtsprechung / BFH, 21.08.2019 – X R 16/17
Zitiert von 11 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 21.08.2019 – X R 16/17
-
BFH, 14.07.2020 – VIII R 6/17
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Die Festsetzung der Steuer in einem Änderungsbescheid nach Eintritt der Bestandskraft, die aufgrund der im Änderungsbescheid berücksichtigten Besteuerungsgrundlagen erstmals eine erfolgreiche Antragstellung gemäß § 32d A…
-
BFH, 25.03.2021 – VIII R 7/18
Urteil · Rn. 21
Leitsatz 1. In den Vergleich, ob die nachträglich bekannt gewordene Tatsache der Erzielung von Einkünften aus Kapitalvermögen zu einer höheren (§ 173 Abs. 1 Nr. 1 AO) oder einer niedrigeren (§ 173 Abs. 1 Nr. 2 AO) Steuer führt, i…
-
BFH, 06.05.2024 – III R 14/22
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Die Art und Weise, in der der Steuerpflichtige seine Aufzeichnungen geführt hat, ist eine Tatsache im Sinne des § 173 Abs. 1 Nr. 1 der Abgabenordnung (AO). Dies gilt im Fall der Einnahmenüberschussrechnung nicht nur für …
-
BFH, 22.05.2024 – VIII R 20/22
Urteil · Rn. 24
Leitsatz 1. NV: Ob die Kapitalertragsteuer rechtsgrundlos einbehalten worden ist, wird auf Antrag gemäß § 32d Abs. 4 des Einkommensteuergesetzes (EStG) im Veranlagungsverfahren geprüft. 2. NV: Wird ein bestandskräftiger Einkommen…
- FG Hamburg, 01.03.2023 – 5 K 93/22 Urteil · Rn. 13
- FG Münster, 20.01.2026 – 13 K 2547/24 K,G,F Urteil · Rn. 10
- FG Münster, 23.10.2025 – 7 K 1481/22 E Urteil · Rn. 13
- FG Köln, 04.09.2025 – 14 K 979/21 Urteil · Rn. 74
-
BFH, 14.05.2025 – VI R 17/23
Urteil · Rn. 23
Leitsatz 1. Der Antrag auf Günstigerprüfung nach § 32d Abs. 6 des Einkommensteuergesetzes (EStG) entfaltet keine anlaufhemmende Wirkung nach § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 der Abgabenordnung (AO), wenn er zusammen mit Abgabe der Steue…
-
BFH, 20.01.2022 – X B 132-133/20, X B 132/20, X B 133/20
Beschluss · Rn. 13
Leitsatz 1. NV: Der allgemeine Grundsatz, dass eine Schätzung solange nicht rechtswidrig ist, als sie den durch Umstände des Einzelfalls gezogenen Schätzungsrahmen nicht verlässt, kann in einem Revisionsverfahren nicht durch fest…
- OVG NRW, 06.01.2021 – 14 B 1610/20 Beschluss · Rn. 12