Rechtsprechung / BFH, 16.05.2018 – XI R 28/16
Zitiert von 26 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 16.05.2018 – XI R 28/16
-
BFH, 27.10.2020 – XI B 33/20
Beschluss · Rn. 30
Leitsatz 1. NV: Eine nicht gezahlte Umsatzsteuer muss für eine Berichtigung des Steuerbetrags nicht zurückgezahlt werden. Daher liegt eine sog. Überraschungsentscheidung vor, wenn das FG eine Klage auf Zustimmung zur Berichtigung…
-
BFH, 27.09.2018 – V R 49/17
Urteil · Rn. 25
Leitsatz Hat ein Bauträger aufgrund der rechtsirrigen Annahme seiner Steuerschuld als Leistungsempfänger von ihm bezogene Bauleistungen nach § 13b UStG versteuert, kann er das Entfallen dieser rechtswidrigen Besteuerung geltend m…
-
BFH, 31.07.2019 – XI B 15/19
Beschluss · Rn. 14
Leitsatz 1. NV: Es ist nicht ernstlich zweifelhaft, dass ein Steuerausweis in einer Rechnung nicht i.S. von § 14c Abs. 1 Satz 1 UStG "unrichtig" ist, wenn der betreffende Umsatz zwar nach dem Unionsrecht steuerbefreit ist, der St…
-
BFH, 05.12.2018 – XI R 44/14
Urteil · Rn. 70
Leitsatz 1. Der Vorsteuerabzug aus einer geleisteten Vorauszahlung ist dem Erwerber eines Blockheizkraftwerks nicht zu versagen, wenn zum Zeitpunkt seiner Zahlung die Lieferung sicher erschien, weil alle maßgeblichen Elemente der…
-
BFH, 26.06.2019 – XI R 5/18
Urteil
Leitsatz 1. Bei der Prüfung, ob ein als "Belastung" bezeichnetes Dokument (nur) über Leistungen oder (auch) über Entgeltminderungen abrechnet, ist der Inhalt einer dem FA vorliegenden Konditionsvereinbarung jedenfalls dann ergänz…
-
BFH, 23.01.2019 – XI R 21/17
Urteil · Rn. 22
Leitsatz 1. Hat ein Bauträger aufgrund der rechtsirrigen Annahme seiner Steuerschuld als Leistungsempfänger von ihm bezogene Bauleistungen nach § 13b UStG versteuert, kann er das Entfallen dieser rechtswidrigen Besteuerung gelten…
-
BFH, 27.07.2021 – V R 43/19
Beschluss · Rn. 27
Leitsatz 1. Hat der Rechnungsempfänger den Vorsteuerabzug geltend gemacht, ist der aufgrund des unberechtigten Steuerausweises geschuldete Steuerbetrag gemäß § 14c Abs. 2 UStG für den Zeitraum zu berichtigen, in dem der Rechnungs…
-
BFH, 18.09.2019 – XI R 39/17
Urteil · Rn. 26
Leitsatz 1. NV: Die für die wirtschaftliche Eingliederung i.S. von § 2 Abs. 2 Nr. 2 UStG erforderliche Verflechtung der Unternehmensbereiche von Organträger und Organgesellschaft kann auf entgeltlichen Leistungen des Mehrheitsges…
-
BFH, 25.04.2018 – VII R 18/16
Beschluss · Rn. 11
Leitsatz 1. NV: Die Aufrechnung des Finanzamts gegen Umsatzsteuer-Erstattungsansprüche aufgrund von Rechnungsberichtigungen während des Insolvenzverfahrens mit Steuerforderungen aus der Zeit davor ist unzulässig . 2. NV: Im Fall …
-
BFH, 21.04.2021 – XI R 12/19
Urteil · Rn. 42
Leitsatz 1. In Kalenderjahren, in denen der Unternehmer sein Unternehmen beginnt, ist die Umsatzgrenze für das vorangegangene Kalenderjahr i.S. des § 19 Abs. 1 Satz 1 UStG maßgeblich. 2. Intensivpflegeleistungen, die eine GmbH du…
-
BFH, 05.12.2018 – XI R 8/14
Urteil · Rn. 77
Leitsatz 1. NV: Die Voraussetzungen der umsatzsteuerrechtlichen Unternehmereigenschaft des (Voraus- bzw.) Anzahlenden sind bei einer reinen Finanzierungsleistung ohne nachhaltige Tätigkeit zur Erzielung von Einnahmen nicht erfüll…
-
BFH, 05.12.2018 – XI R 10/16
Urteil · Rn. 70
Leitsatz 1. NV: Der Vorsteuerabzug aus einer geleisteten Vorauszahlung ist dem Erwerber eines Blockheizkraftwerks nicht zu versagen, wenn zum Zeitpunkt seiner Zahlung die Lieferung sicher erschien, weil alle maßgeblichen Elemente…
-
BFH, 03.11.2022 – XI R 6/21
EuGH-Vorlage · Rn. 58
Leitsatz Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung zur Auslegung der MwStSystRL vorgelegt: 1. Steht einem Leistungsempfänger mit Ansässigkeit im Inland ein sog. Direktanspruch gegen die inländische Finanzverwaltung en…
-
BFH, 15.12.2021 – XI R 19/18
Beschluss · Rn. 59
Leitsatz 1. Das Ausüben einer wirtschaftlichen Tätigkeit und das ausschließliche Tätigen von Repräsentationsaufwand schließen einander nicht aus. 2. Ob Repräsentationsaufwendungen ohne streng geschäftlichen Charakter vorliegen, b…
- FG Münster, 02.11.2021 – 15 K 2736/18 U Urteil · Rn. 29
- FG Berlin-Brandenburg, 13.07.2017 – 9 K 9151/15 Urteil · Rn. 7
-
BFH, 09.07.2025 – XI R 25/23
Urteil · Rn. 37
Leitsatz 1. Eine Revision kann bereits nach Verkündung (und vor Zustellung) des finanzgerichtlichen Urteils eingelegt werden. 2. Ist eine Gefährdung des Steueraufkommens vollständig ausgeschlossen, finden § 14c des Umsatzsteuerge…
- FG Münster, 08.10.2020 – 5 K 20/17 U Urteil · Rn. 20
- FG Baden-Württemberg, 06.12.2023 – 14 K 1423/21 Urteil · Rn. 13
- FG Köln, 25.07.2023 – 8 K 2452/21 Urteil · Rn. 63
- FG Düsseldorf, 04.12.2020 – 1 K 1510/18 AO Urteil
- FG Baden-Württemberg, 09.04.2025 – 14 K 21/24 Urteil · Rn. 18
- FG München, 27.10.2021 – 3 K 742/19 Urteil · Rn. 12
- FG Münster, 17.06.2021 – 5 K 1251/20 U Urteil · Rn. 19
-
BFH, 05.01.2021 – XI S 20/20 (PKH)
Beschluss · Rn. 16
Leitsatz 1. NV: Die wirksame Berichtigung eines Steuerbetrags nach § 14c Abs. 1 Satz 2, § 17 Abs. 1 UStG erfordert grundsätzlich, dass der Unternehmer die vereinnahmte Umsatzsteuer an den Leistungsempfänger zurückgezahlt hat. 2. …
- FG Köln, 25.09.2018 – 8 K 3212/15 Urteil · Rn. 12