Rechtsprechung / BFH, 11.07.2017 – IX R 28/16
Zitiert von 11 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 11.07.2017 – IX R 28/16
-
BFH, 09.01.2018 – IX R 34/16
Urteil · Rn. 20
Leitsatz 1. Verpflichtet sich der Arbeitgeber vertraglich, im Zusammenhang mit der Auflösung des Arbeitsverhältnisses mehrere Zahlungen an den Arbeitnehmer zu leisten, ist eine einheitliche Entschädigung nur anzunehmen, wenn tats…
-
BFH, 11.12.2020 – IX R 33/18
Urteil · Rn. 21
Leitsatz 1. Einen Prozessbevollmächtigten trifft an dem verspäteten Eingang eines fristgebundenen Schriftsatzes kein Verschulden, wenn er mit der ordnungsgemäßen Nutzung eines funktionsfähigen Sendegerätes und der korrekten Einga…
-
BFH, 15.10.2024 – IX R 5/23
Urteil · Rn. 16
Leitsatz 1. Der einem Steuerpflichtigen zu gewährende Ersatz eines Verdienstausfallschadens führt auch in Höhe der hierauf entfallenden Einkommensteuer zu steuerbaren Einkünften gemäß § 24 Nr. 1 Buchst. a des Einkommensteuergeset…
-
BFH, 06.05.2020 – X R 16/18
Urteil · Rn. 37
Leitsatz Die von einer gesetzlichen Krankenkasse auf der Grundlage von § 65a SGB V gewährte Geldprämie (Bonus) für gesundheitsbewusstes Verhalten stellt auch bei pauschaler Ausgestaltung keine den Sonderausgabenabzug mindernde Be…
- FG Baden-Württemberg, 20.11.2017 – 10 K 3494/15 Urteil · Rn. 3
- FG Baden-Württemberg, 23.11.2022 – 7 K 195/21 Urteil · Rn. 3
-
BFH, 06.05.2020 – X R 30/18
Urteil · Rn. 32
Leitsatz NV: Die von einer gesetzlichen Krankenkasse auf der Grundlage von § 65a SGB V gewährte Geldprämie (Bonus) für gesundheitsbewusstes Verhalten stellt auch bei pauschaler Ausgestaltung keine den Sonderausgabenabzug mindernd…
-
BFH, 15.10.2024 – IX R 26/23
Urteil · Rn. 22
Leitsatz 1. NV: Die erst in einem späteren Veranlagungszeitraum vom Schädiger erstattete Steuerlast auf den Verdienstausfallschaden hat zur Folge, dass keine für eine tarifermäßigte Besteuerung gemäß § 34 Abs. 2 Nr. 2 des Einkomm…
- FG Baden-Württemberg, 05.10.2023 – 3 K 3132/20 Urteil · Rn. 5
- FG Münster, 29.12.2021 – 8 K 592/20 E Urteil
- FG Köln, 06.12.2017 – 14 K 1918/17 Urteil · Rn. 14