Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BFH, 18.05.2017 – VI R 9/16

Zitiert von 15 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 18.05.2017 – VI R 9/16

  1. FG Sachsen-Anhalt, 14.02.2023 – 5 K 547/21 Urteil · Rn. 16
  2. BFH, 13.08.2020 – VI R 27/18 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz 1. Unter der Existenzgrundlage i.S. des § 33 Abs. 2 Satz 4 EStG ist nur die materielle Lebensgrundlage des Steuerpflichtigen zu verstehen (Bestätigung des BFH-Urteils vom 18.05.2017 - VI R 9/16, BFHE 258, 142, BStBl II 2…

  3. BFH, 13.08.2020 – VI R 15/18 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz 1. Unter der Existenzgrundlage i.S. des § 33 Abs. 2 Satz 4 EStG ist nur die materielle Lebensgrundlage des Steuerpflichtigen zu verstehen (Bestätigung des BFH-Urteils vom 18.05.2017 - VI R 9/16, BFHE 258, 142, BStBl II 2…

  4. FG Münster, 03.12.2019 – 1 K 494/18 E Urteil
  5. BFH, 18.05.2017 – VI R 81/14 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz NV: Scheidungskosten sind Aufwendungen für die Führung eines Rechtsstreits (Prozesskosten) i.S. des § 33 Abs. 2 Satz 4 EStG. Sie sind durch § 33 Abs. 2 Satz 4 EStG vom Abzug als außergewöhnliche Belastungen ausgeschlosse…

  6. BFH, 18.05.2017 – VI R 66/14 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz NV: Scheidungskosten sind Aufwendungen für die Führung eines Rechtsstreits (Prozesskosten) i.S. des § 33 Abs. 2 Satz 4 EStG. Sie sind durch § 33 Abs. 2 Satz 4 EStG vom Abzug als außergewöhnliche Belastungen ausgeschlosse…

  7. FG Düsseldorf, 13.03.2018 – 13 K 3024/17 E Urteil · Rn. 12
  8. BFH, 18.05.2017 – VI R 19/15 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz NV: Scheidungskosten sind Aufwendungen für die Führung eines Rechtsstreits (Prozesskosten) i.S. des § 33 Abs. 2 Satz 4 EStG. Sie sind durch § 33 Abs. 2 Satz 4 EStG vom Abzug als außergewöhnliche Belastungen ausgeschlosse…

  9. FG Niedersachsen, 15.05.2024 – 9 K 28/23 Urteil · Rn. 15
  10. BFH, 10.08.2022 – VI R 29/20 Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz Nach § 33 Abs. 2 Satz 4 EStG sind auch die Prozesskosten vom Abzug ausgeschlossen, die für die Führung eines Rechtsstreits --hier eines Strafverfahrens-- eines Dritten (beispielsweise eines Angehörigen) aufgewendet worde…

  11. FG Hessen, 11.03.2020 – 9 K 1344/19 Urteil · Rn. 4
  12. FG Niedersachsen, 10.06.2025 – 13 K 157/24 Urteil · Rn. 22
  13. FG Berlin-Brandenburg, 07.11.2024 – 14 K 9179/21 Urteil · Rn. 26
  14. FG Münster, 12.02.2019 – 2 K 750/17 E Urteil · Rn. 4
  15. LG Bonn, 23.05.2018 – 1 O 319/17 Urteil · Rn. 7