Rechtsprechung / BFH, 10.09.2015 – V R 17/14

Zitiert von 33 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 10.09.2015 – V R 17/14

  1. BFH, 16.05.2019 – XI B 13/19 Beschluss · Rn. 22

    Leitsatz 1. Nach Maßgabe der summarischen Überprüfung der Rechtmäßigkeit von Steuerfestsetzungen im Verfahren um eine AdV ist ernstlich zweifelhaft, ob der Vorsteuerabzug aus Rechnungen im sog. Niedrigpreissegment hinsichtlich de…

  2. BFH, 11.03.2020 – XI R 38/18 Urteil · Rn. 53

    Leitsatz 1. Hat das FA nicht dargetan, dass ein Steuerbetrug begangen worden ist, kommt eine Versagung des Vorsteuerabzugs nach der sog. Missbrauchs-Rechtsprechung des EuGH nicht in Betracht. 2. Die Nichtabfrage der USt-IdNr. des…

  3. BFH, 15.10.2019 – V R 29/19 (V R 44/16), V R 29/19, V R 44/16 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz 1. Die Bezeichnung der erbrachten Leistungen als "Trockenbauarbeiten" kann den Anforderungen an die Leistungsbeschreibung genügen, wenn sie sich auf ein konkret bezeichnetes Bauvorhaben an einem bestimmten Ort bezieht. 2…

  4. BFH, 14.02.2019 – V R 47/16 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz Die für die Berechtigung zum Vorsteuerabzug nach ständiger Rechtsprechung erforderliche Identität von Rechnungsaussteller und leistendem Unternehmer entspricht der Rechtsprechung des EuGH, der zufolge die Angabe der Ansc…

  5. BFH, 28.02.2023 – VII R 29/18 Beschluss · Rn. 170

    Leitsatz 1. NV: Bestellt ein Beteiligter kurz vor Ablauf der Anhörungsfrist nach § 126a Satz 2 FGO einen neuen Prozessvertreter, liegt ein erheblicher Grund für eine Fristverlängerung nur dann vor, wenn der Vertretene den Mandats…

  6. BFH, 20.10.2016 – V R 36/14 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. NV: Auch ein "Strohmann" kann leistender Unternehmer sein, sofern er aus dem der Leistung zugrunde liegenden Rechtsverhältnis berechtigt und verpflichtet wird . 2. NV: Unbeachtlich ist dagegen das nur zum Schein abges…

  7. BFH, 23.08.2023 – XI R 10/20 EuGH-Vorlage · Rn. 58

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Ist unter Umständen wie denen des Ausgangsverfahrens, in denen eine deutsche Steuerpflichtige (Entwicklerin) vor de…

  8. BFH, 06.04.2016 – V R 25/15 EuGH-Vorlage · Rn. 39

    Leitsatz Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt : 1. Setzt Art. 226 Nr. 5 MwStSystRL die Angabe einer Anschrift des Steuerpflichtigen voraus, unter der er seine wirtschaftlichen Tätigkeiten entfaltet? 2. …

  9. BFH, 08.07.2015 – XI B 5/15 Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz 1. NV: Die Angabe einer Anschrift, an der keinerlei geschäftliche Aktivitäten des Leistenden stattgefunden haben, reicht für eine zum Vorsteuerabzug berechtigende Rechnung nicht aus . 2. NV: Der Unternehmer, der den Vors…

  10. BFH, 11.07.2018 – XI R 36/17 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz 1. NV: Werden Umsätze planmäßig aufgespalten und künstlich zwischen Unternehmen mit dem Ziel verlagert, die Kleinunternehmergrenze jeweils nicht zu überschreiten, liegt eine zweckwidrige Inanspruchnahme der Kleinunterneh…

  11. BFH, 08.05.2018 – XI B 5/18 Beschluss · Rn. 20

    Leitsatz NV: Ein Urteil eines FG ist nicht mit Gründen versehen, wenn das FG von der Begründungserleichterung des § 105 Abs. 5 FGO Gebrauch macht, ohne auf einen im Laufe des Klageverfahrens sinngemäß gestellten Antrag einzugehen…

  12. BFH, 07.12.2016 – XI R 31/14 Beschluss

    Leitsatz NV: Der gute Glaube des Leistungsempfängers an die Erfüllung der Vorsteuerabzugsvoraussetzungen ist jedenfalls dann nicht schutzwürdig, wenn dieser anhand der Gesamtumstände hätte erkennen müssen, dass es sich bei dem je…

  13. FG Berlin-Brandenburg, 15.11.2018 – 7 K 7196/15 Urteil · Rn. 19
  14. FG Baden-Württemberg, 15.05.2018 – 11 K 3401/16 Urteil · Rn. 3
  15. FG Baden-Württemberg, 04.06.2020 – 1 K 2492/19 Urteil · Rn. 10
  16. FG Berlin-Brandenburg, 12.09.2019 – 7 V 7096/19 Beschluss · Rn. 5
  17. BGH, 26.01.2023 – 1 StR 451/22 Beschluss
  18. BFH, 15.07.2020 – V B 9/19 Beschluss · Rn. 7

    Leitsatz 1. NV: Divergenz liegt nur dann vor, wenn das FG bei einem gleich oder ähnlich gelagerten Sachverhalt in einer bestimmten entscheidungserheblichen Rechtsfrage von der Rechtsauffassung eines anderen Gerichts abweicht. 2. …

  19. BFH, 16.05.2019 – XI B 14/19 Beschluss · Rn. 24

    Leitsatz 1. NV: Nach Maßgabe der summarischen Überprüfung der Rechtmäßigkeit von Steuerfestsetzungen im Verfahren um eine AdV ist ernstlich zweifelhaft, ob der Vorsteuerabzug aus Rechnungen im sog. Niedrigpreissegment hinsichtlic…

  20. FG Berlin-Brandenburg, 08.05.2019 – 7 K 7024/17 Urteil · Rn. 3
  21. FG Hessen, 20.03.2024 – 10 K 1350/22 Urteil · Rn. 21
  22. FG Niedersachsen, 03.04.2025 – 5 K 111/24 Urteil · Rn. 4
  23. FG Baden-Württemberg, 18.12.2024 – 12 K 2211/21 Urteil · Rn. 5
  24. FG München, 25.01.2024 – 14 K 1270/22 Urteil · Rn. 17
  25. FG Nürnberg, 06.09.2023 – 3 K 988/21 Urteil · Rn. 4
  26. FG Hamburg, 24.07.2023 – 5 K 80/21 Urteil · Rn. 10
  27. LG Hamburg, 23.03.2023 – 620 KLs 2/22 Urteil
  28. FG Rheinland-Pfalz, 16.02.2022 – 6 K 2242/20 Beschluss · Rn. 6
  29. FG Berlin-Brandenburg, 05.07.2021 – 7 V 7073/21 Beschluss · Rn. 10
  30. FG Berlin-Brandenburg, 22.03.2021 – 7 K 7061/18 Urteil · Rn. 5
  31. FG Berlin-Brandenburg, 11.11.2019 – 7 V 7180/19 Beschluss · Rn. 17
  32. FG Rheinland-Pfalz, 12.10.2017 – 6 K 1083/17 Urteil · Rn. 2
  33. FG Baden-Württemberg, 09.12.2015 – 12 K 3789/12 Urteil · Rn. 38